вроде Рамос не коснулся, но всё равно мешал (был задействован в эпизоде)... и при этом он был вне игры...
Вот голос разума, спасибо, мне уже начало казаться, что у меня галлюцинация. Рамос мяча не коснулся, гол забил Бэил как бы по правилам, но Рамос был в активном опасном офсайде в штрафной площади и явно мешал Облаку. Так что защитывать не стоило, но увы, счёт по игре пока.
Там точно Рамос забил? Мне показалось что голянда Бэйла, а Рамос даже не коснулся толком. Может повтор неважный был.
Именно так. Здесь вруны сидят. На видеоповторе видно, что Рамос промазал по мячу.
Пользователь заблокирован
Меня больше всего позабавило не то что там был оффсайд но гол засчитали, в конце концов арбитр мог тупо ошибиться, а то что телевизионщики с УЕФА во всех повторах показывали все что угодно только не тот план где было бы понятно был или не был оффсайд. Вот таки дела, малята.))
Меня больше всего позабавило не то что там был оффсайд но гол засчитали, в конце концов арбитр мог тупо ошибиться, а то что телевизионщики с УЕФА во всех повторах показывали все что угодно только не тот план где было бы понятно был или не был оффсайд. Вот таки дела, малята.))
Думаешь они не получили свои деньги от Переса? Будь уверен. Теперь это не Лига чемпионов, Теперь этот кубок Реала который должен получить по любому.
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Меня больше всего позабавило не то что там был оффсайд но гол засчитали, в конце концов арбитр мог тупо ошибиться, а то что телевизионщики с УЕФА во всех повторах показывали все что угодно только не тот план где было бы понятно был или не был оффсайд. Вот таки дела, малята.))
Во всех топовых чемпионатах уже давно так показывают спорные моменты... Если судья неправ этого не показывают ...
болельщики Реала vs болельщики Атлетико+Барселоны))