4 мин.

Первый бросок - он трудный самый. Разбираем игру России со Швецией на Евротуре

Я попробую расписать хорошие и плохие стороны сборной России в двух матчах Евро Хоккей Тура со Шведами.

Начнем с вратарской линии.

Варламов пропускает после первого же броска. Да это не так часто можно увидеть в его исполнении, и лишь ему одному известна причина такой расхлябанности. Второй гол тоже на 90% вина Семена, да закрывали видимость, но ведь в НХЛ из-за маленькой площадки, кучность еще больше и шайба до ворот долетает еще быстрее. Ну а вот третья и четвертая шайба последовали после ошибок защиты, их я разберу позже. Всего лишь 20 бросков в створ и 4 пропущенных шайбы. Это не похоже на вратаря, приехавшего из НХЛ.

Семен Варламов

Бобровский же был великолепен, отстоял на ноль. Замечу, что первый бросок он отразил, хоть он был и сложнее чем у Варламова, а после все пошло как по маслу. Ошибок защиты во втором матче было меньше, но это не умаляет заслуг вратаря. В сборной Сергей как всегда хорош, хотелось бы увидеть такую же игру в его исполнении и в НХЛ.

Поэтому игру вратарей можно оценить на 7 баллов (Варламов - 4, Бобровский - 10)

Сергей Бобровский

Защита.

Оборона что в первом, что во втором матчах была отвратительна. Но если в первой игре это продолжалось на протяжении всего матча, то во второй игре ближе к середине второго периода Россияне наладили игру в обороне.

Оборона

Что касается третьего и четвертого голов в первом матче. Если в первом случае все защитники устремились на игрока с шайбой, и упустили второго шведа на пятаке, который великолепно разобрался с Варламовым. То во втором уже была допущена тактическая ошибка. Белов вместо того чтобы держать шведа на пятаке должен был выкатиться под игрока с шайбой, а его место занимал бы Бурмистров. И если Александр двигался в правильном направлении, то Антон не успел даже обдумать такой вариант.

Если оценивать игру в обороне, то можно поставить 5 баллов (3 в первом матче и 6.5 во втором)

Нападение.

Если в первой игре атакующая линия явно хворала 1 гол на 17 бросков. То во второй ребята сыграли отлично. 29 бросков и 4 заброшенные шайбы.

С положительной стороны (в двух матчах) можно оценить игру Шипачева (2 гола и 1 передача), Дадонова (гол + пас) и Якупова, который хоть и набрал всего одно очко, но все таки показал себя отлично в силовой борьбе, чего сейчас так не хватает нашей сборной.

Шипа, Тихон, Войнов

С отрицательной стороны отмечу игру Бурмистрова. Саша хоть и не играет ключевой роли в Виннипеге, но уж в сборной должен почаще брать игру на себя.

Так же, довольно таки плохо показывает себя Виктор Тихонов. Честно говоря, я даже не понимаю, чем он заслужил приглашения в сборную, тот же Прохоркин провел сезон намного лучше. Мало того что его в сборную взяли, так еще и в большинство поставили. Ведь там надо забивать, а у него 3 гола за сезон. Еще и под конец второго матча ненужное удаление схватил.

За первый матч оценка 4, за второй 8.5 (общая 6.5)

Что касается игры шведов. В принципе у них практически аналогичная ситуация. Только вратарь у них стоял один. И как бы наши комментаторы не пытались уравнять шансы в этом аспекте, мол, Маркстрем тоже из НХЛ приехал, все равно наша вратарская линия была сильнее. Якуб отстоял две игры возможно устал, в связи с чем пропустил 2 странные шайбы во втором матче, а может испытал такие же проблемы, что были у Варламова. И если у нас приехали игроки из КХЛ и НХЛ, то у шведов состав был более разнообразен. Там и шведская Элитсериен, и Швейцарская Лига А, и АХЛ.

Якуб маркстрем

По сути, эти игры нельзя оценивать совместно (но времени не остается на подробные отчеты). Первая была провальной. Вторая получилась удачной с точки зрения результата, но не очень отличной в плане игры в обороне и реализации моментов. Как обычно есть над чем работать. Надеюсь, к игре с финнами многое исправят, ведь даже во второй игре со Швецией наша сборная смотрелась на много лучше, чем в первой.