Киев, до свидания?

Похоже, очень велик риск того, что Будивельник мы в ближайшем сезоне в КХЛ не увидим....

Тыц-1 Тыц-2

Всё просто - хозяева Будивельника хотели провести косметический ремонт киевского Дворца Спорта к сезону 10-11, но тут на (в) Украину свалился ЧМ-11 в первом дивизионе. Под этим поводом ДС украинские чиновники решили закрыть на реконструкцию аж до марта месяца, подложив тем самым Будивельнику очень приличных объёмов свинку. С учётом того, что в пригородном Терминале, который вмещает 1,5 тыс. чел., КХЛ играть весь сезон не даст.... В общем, см. первое предложение этого поста.

Да, за океаном подобное бывало - правда, там из-за денег, да и к сезону 2011-12 ситуацию с киевским ДС всяко должны разрулить. Но если действительно такое случится - когда команда заявилась в КХЛ, а затем из-за чужой инициативы по распилу бюджетного бабла на реконструкцию сыграть не сможет - это будет печально.

UPD.: Пресс-атташе Будивельника заявляет, что сниматься не собираются, но возможны варианты.

 

Comments

[chubakka]

Ответ заблокированному пользователю

У Белгорода вместительность ЛД примерно такая же, как у Терминала вроде)) В Белорусиси бобруйская арена - как вариант. Но там играет своя команды в ОЧБ. Да и пойдут ли там на украинский клуб вообще?

ну тогда пенза/саратов как вариант (5200), почему бы и нет? не обязательно близко к киеву играть первый сезон, раз такие проблемы.

[Ван Дер Пердифф]

Ответ IgorVS

В Вильнюсе можно играть, раскручивая КХЛ для Ветры.

Тоже думал про Вильнюс, но не уверен, что срослось бы.

[chubakka]

Ответ IgorVS

В Вильнюсе можно играть, раскручивая КХЛ для Ветры.

да можно ветрой сразу и обозвать, зачем мучаться :D

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Ван Дер Пердифф

Имхо, дело осложняет то, что уже есть контракты с почти двумя десятками игроков - в случае чего, их ещё расторгать придётся и платить игрокам. Да и сама КХЛ вряд ли заинтересована в таком повороте дел.

вот все у нас в КХЛ через одно место, снало нужно команду принять в лигу, а патом уже разрешать ей контракты подписывать и этот цирк в межсенонье пора прекращать, ни кто сказать не может сколько клубов будет через год, а вдруг Атомобилиста в следующем году не допустят и с Динамо минск цирк и так далее..

[Ван Дер Пердифф]

Ответ IgorVS

А что мешает вообще не играть, пока не будет хорошего дворца? Почему такая спешка?

Имхо, дело осложняет то, что уже есть контракты с почти двумя десятками игроков - в случае чего, их ещё расторгать придётся и платить игрокам. Да и сама КХЛ вряд ли заинтересована в таком повороте дел.

[Пользователь заблокирован]

Ответ chubakka

ну если только в этом смысле. но в случае отказа играть сейчас - я бы в следующий раз сто раз подумал на месте лиги принимать их или нет. так что в интересах владельцев найти что-либо прямо сейчас и на этот сезон.

следующий раз вряд ли будет.

Как я понял, уже все - ничего найти не смогли. 23 команды сыграет

[chubakka]

Ответ заблокированному пользователю

просто играть в России черте-где или вообще в Чехии (как начали желтить газеты) - бред. Это не может быть интересно владельцам клуба. Может и правда с Днепром договорятся. Там все-таки у Коломойского связи лучше и ЛД менее пафосный. Но там тоже в реконструкцию вбухать надо нехило явно.

ну если только в этом смысле. но в случае отказа играть сейчас - я бы в следующий раз сто раз подумал на месте лиги принимать их или нет. так что в интересах владельцев найти что-либо прямо сейчас и на этот сезон.

[Пользователь заблокирован]

Ответ chubakka

ну так я если честно вообще не вижу разницы, «украинский» он или нет. я вообще не сторонник увеличения числа команд, но раз они назвались груздем, почему бы в короб не полезть? проблема дворца в киеве решится через год, не вижу проблемы 1 сезон отыграть в другом месте. ведь команда то уже создана.

просто играть в России черте-где или вообще в Чехии (как начали желтить газеты) - бред. Это не может быть интересно владельцам клуба.

Может и правда с Днепром договорятся. Там все-таки у Коломойского связи лучше и ЛД менее пафосный. Но там тоже в реконструкцию вбухать надо нехило явно.

[chubakka]

Ответ заблокированному пользователю

Тогда какой смысл в «украинском клубе» в КХЛ в таком виде? Какой смысл будет Коломойскому вкидывать в этот прожект деньги? Тем более, что в Пензе и Саратове свой насыщенный календарь ВХЛ будет - под 60 игр в регулярке. Да и помимо вместимости есть и иные требования к ЛД - там тоже потребуется реконструкция.

ну так я если честно вообще не вижу разницы, «украинский» он или нет. я вообще не сторонник увеличения числа команд, но раз они назвались груздем, почему бы в короб не полезть? проблема дворца в киеве решится через год, не вижу проблемы 1 сезон отыграть в другом месте. ведь команда то уже создана.

[Пользователь заблокирован]

Ответ chubakka

ну тогда пенза/саратов как вариант (5200), почему бы и нет? не обязательно близко к киеву играть первый сезон, раз такие проблемы.

Тогда какой смысл в «украинском клубе» в КХЛ в таком виде? Какой смысл будет Коломойскому вкидывать в этот прожект деньги?
Тем более, что в Пензе и Саратове свой насыщенный календарь ВХЛ будет - под 60 игр в регулярке.
Да и помимо вместимости есть и иные требования к ЛД - там тоже потребуется реконструкция.