3 мин.

Говорим о статистике: смотрим поверх «Везины» и Холтби

О тех, кто остался в тени Холтби.

Возможно, есть очень мало шансов отправки «Везины Трофи» куда-то кроме Вашингтона к Брейдену Холтби, ведь весь хоккейный мир покорен 47 победами канадца, который вплотную подошел к рекорду Мартина Бродо сезона 2006-07 (48 побед за сезон). 

Однако помимо количества побед у Холтби все не так уж прекрасно. Он хорош и в середине сезона был моим претендентом на приз лучшему вратарю сезона, он отражал 93.4% всех бросков. Во второй половине сезона (с 1 января) процент отражаемых бросков Холтби – 91.1, а общий процент – 92.2,включая последние 6 игр (93.5 %). Эти показатели хороши, но этого недостаточно для обладателя «Везины». И если получение приза основывается на количестве побед, то голкипер второй команды, забивающей почти больше всех в лиге, уже одной рукой держит приз, а другой ловит шайбы.

Последним вратарем, выигравшим «Везину», отражая менее 92.3% бросков, был Мартин Бродер (в 2003, 2004, 2007 и 2008). Но в последние 7 сезонов обладатели «Везины» отражали в среднем 93.2%. Это может показаться маленьким отличием, но Холтби отбил 1747 бросков, что означает различие в 16 голов, примерно на одну шайбу больше каждые четыре игры.

Беда этого сезона в том, что ни один из первых вратарей команды не имеет такого процента.

Лучшим среди вратарей сыгравших не менее 50 игр является Бен Бишоп («Тампа Бэй Лайтинг») и, он – мой выбор.

92.7% отраженных бросков в 60 играх – хороший результат, едва ли не ошеломляющий, хотя вряд ли в этом сезоне есть голкипер, чью игру можно описать эти словом. Бишоп хорош и в равной игре и в меньшинстве (его 91% является вторым показателем лиги после голкипера «Анахайма» Джона Гибсона), и это дает Бену хороший средний показатель.

Напротив, в игре 5-на-5 очень хорош был игрок «Филадельфии» Стив Мейсон, но его показатели в меньшинстве просто ужасны – 83.2% являются худшими среди 37 игроков, сыгравших в меньшинстве более 150 минут.

В том то и загвоздка: в меньшинстве, чтобы сохранить процент отраженных бросков, как при игре 5-на-5 , требуется либо много удачи, либо команда с великолепным «убийством» меньшинства без помощи вратаря, и Бишоп был хорош в меньшинстве последние три сезона. Даже если ему способствуют нескончаемые запасы удачи, процент отражаемых бросков у Бишопа лучший и это не изменить. А согласно проценту игры в равных составах, он играет не хуже.

Если бы не травма в конце сезона, лучшим кандидатом был Кори Кроуфорд («Чикаго Блэкхокс»). Канадец был моим выбором с третьей четверти сезона. Кори в прямом смысле заслонял собой возможные последствия ошибок его команды в этом сезоне. Он также находится в числе лучших последние 4 сезона. Если бы у Кроуфорда было бы больше игр, (хотя и те, что есть, были сыграны великолепно) он, скорее всего, догнал бы Бишопа.

Другими игроками, претендующими на «Везину», являются Кори Шнайдер («Нью-Джерси Дэвилз) и Брайан Эллиотт («Сент –Луис Блюз), которые также провели хороший сезон.

Что ж, я уже смирился со скорой победой Холтби, неважно заслуженной или не очень, но мой голос в этом сезоне все равно уйдет Бену Бишопу.

Таблица ниже не является полной, но в нее включены первые вратари команд + несколько особых игроков: 

Статистика лучших вратарей НХЛ сезона 2015-16

Автор: Scott Cullen (Твиттер: @tsnscottcullen)

Перевод: Дарья Этингер

Оригинальный текст:  http://www.tsn.ca/statistically-speaking-looking-beyond-holtby-for-vezina-1.466529