Атака клоунов. Что происходит между КХЛ и ВХЛ
Источник: сайт болельщиков «Наш Ермак»
Боссы Континентальной хоккейной лиги относительно недавно всколыхнули всю российскую хоккейную общественность новостью о создании нового проекта – Хоккейной премьер-лиги (или коротко – ХПЛ). Казалось бы, новая профессиональная лига – это хорошо и правильно, но жизнь показала, что КХЛ вознамерилась своей новой лигой вырезать целый пласт в системе отечественных соревнований – Высшую хоккейную лигу. Главная предпосылка к созданию новой лиги – клубам КХЛ необходим плацдарм для обкатки молодых хоккеистов, выпустившихся из Молодежной хоккейной лиги. При этом предполагается, что участники нового турнира будут «чистыми фарм-клубами», находящимися на «попечении» клубов КХЛ.
Предыстория конфликта
Долгое время КХЛ пыталась сделать что-то подобное из Высшей хоккейной лиги, но неизменно «вышка» всеми силами давала отпор. И это немудрено – в ВХЛ достаточно самостоятельных команд со своей историей, школой и, самое главное, своими турнирными целями, и зачастую эти самые цели шли вразрез с желанием клубов КХЛ во что бы то ни стало обеспечить своим молодым игрокам игровую практику. И не беда, что частенько «ссыльные» не воспринимали игру в ВХЛ всерьез, а иногда они и вовсе «не тянули». А место в старте ты им вынь да положь все равно.
Еще одной причиной для объявления войны со стороны КХЛ послужила фигура управляющего директора Высшей хоккейной лиги – Германа Скоропупова. Безусловно, личность эта крайне неоднозначная, даже среди членов ВХЛ существует недовольство относительно Скоропупова, но в вопросе давления КХЛ на ВХЛ он свою точку зрения выразил предельно ясно – соревнованием фарм-клубов ВХЛ не будет:
– Существует вариант, что участниками ВХЛ будут команды, аффилированные с командами КХЛ.
– Фарм-клубы что ли? Это невозможно. Невозможно себе представить, что «Рубин» будет только лишь фарм-клубом «Югры». Да и в законе нет такого понятия – чемпионат фарм-клубов.
Результатом и явилось создание так называемой ХПЛ. И все бы ничего, если не слова главы профсоюза игроков КХЛ Андрея Коваленко:
– Высшая лига, как нам видится, не полностью вписалась в вертикаль МХЛ-ВХЛ-КХЛ, где-то обособилась, инициировав свои правовые нормы и так и не приняв единый Регламент с КХЛ. ВХЛ так и не удавалось выполнять главную задачу – подпитывать КХЛ сильными игроками. Если вы внимательно изучите составы клубов КХЛ, то увидите, что вклад МХЛ в воспитание игроков для Континентальной лиги достаточно существенный. К сожалению, этого не скажешь о Высшей лиге, которая стала вещью в себе и очень возрастной лигой. Очень важно, чтобы молодые игроки, которые вышли из МХЛ, но пока не пробились в КХЛ, получали в новой лиге регулярную игровую практику. При этом турнир дублеров не должен превратиться во второй, пусть и несколько более возрастной, молодежный чемпионат. В ХПЛ наряду с тинейджерами обязаны играть лучшие возрастные хоккеисты до 35 лет. Убеждены, что только набивая шишки в матчах с мужиками, наша молодежь будет прогрессировать.
Непонятно, о какой «главной задаче» говорит Коваленко. Цели и задачи лиги достаточно четко прописаны в регламенте соревнования:
Где-то разве что-то написано о «подпитывании КХЛ сильными игроками»?
Развитие конфликта
Повторимся, еще одна профессиональная лига в России – это, наверное, хорошо и правильно. Но не тогда, когда в дело вступают рейдерские приемчики, о которых Скоропупов рассказал в интервью «Спортфакту»:
– Президент КХЛ Дмитрий Чернышенко говорит, что премьер-лига — не попытка развалить ВХЛ, а завершающая фаза построения четкой вертикали. Но его слова идут вразрез с действиями менеджмента КХЛ, который уговаривает команды Высшей лиги перейти в премьер-лигу. И это касается не столько фарм-клубов, сколько ведущих команд соревнования. Я могу назвать это попыткой развалить ВХЛ. На клубы нашей лиги оказывается давление. Их действительно переманивают в новую лигу. Поймите, за клубами стоят регионы, команды решают свои цели и задачи. Свободная ротация игроков между лигами без дэдлайна превращает соревнования в банальный фарс. А как руководители клубов объяснят болельщикам, что теперь команда, представляющая крупный регион, является чьим-то фарм-клубом? По-моему, это унизительно.
Казалось бы, все логично и понятно. Но весь хоккейный люд, начиная от боссов Континентальной лиги и заканчивая простыми любителями хоккея, далекими от «Вышки», упорно твердит – ВХЛ не дает пополнения КХЛ, следовательно – ВХЛ не нужна.
Но погодите-ка! Разве весь мир крутится вокруг КХЛ? Нет, лично я понимаю желание элиты обеспечить своим молодым игрокам игровую практику. Но должна ли эта элита в таком случае диктовать свои условия командам ВХЛ, имеющим свою историю, традиции, болельщиков и, внимание, свою собственную школу? Ведь перед клубами «Вышки» ставятся свои цели, и всем хочется их достигнуть. И зачастую, интересы КХЛ в данной ситуации идут вразрез с интересами клубов ВХЛ.
В итоге же КХЛ теперь решила не только забрать фарм-клубы, но и самым настоящим образом «выкупить» некоторые самостоятельные коллективы из ВХЛ. Тот же самый «Спортфакт» пишет, что клубы КХЛ готовы взять на себя 50% наполнения бюджетов «перебежчиков» из ВХЛ в том случае, если они согласятся перейти в новую лигу. Если говорить своими словами, КХЛ собирается перекупить ряд клубов «Вышки».
КХЛ таким образом убивает сразу двух зайцев. Во-первых, в ряде случаев клубы КХЛ делят затраты на свои фарм-клубы пополам, а во-вторых, изрядно портит жизнь столь ненавистной ВХЛ в целом и Скоропупову в частности. Весьма изощренный способ мести, что уж тут говорить.
Противостояние «Ермака» и «Тороса» мы больше не увидим?
На данный момент, в ХПЛ из ВХЛ уходят «Торос», «Челмет», «Динамо» Балашиха, «СКА-Нева», «Саров», «Звезда», «Барс» (фарм-клубы), также возможны переходы «Сарыарки» (под руководство «Авангарда»), «Нефтяника» (под «Ак Барс»), «Южного Урала» (под «Магнитку»), «Зауралья» (под «Кузню»). Лично я бы еще не стал исключать возможность ухода «Рязани», у которой наладилось плотнейшее взаимодействие с «Локомотивом» (правда, у «Локо» достаточно ресурсов, чтобы заявить собственную команду в ХПЛ), усть-каменогорского «Торпедо» и воскресенского «Химика». Разумеется, наибольшими потерями будут «Торос», «Челмет», «Нефтяник», «Южный Урал» и «Торпедо». Перечисленные команды обладают собственным идентичным стилем, у челябинцев постоянно выступают интересные молодые хоккеисты. Но основная проблема заключается даже не в количестве возможных потерянных клубов, а в численных потерях среди хоккеистов, ведь сейчас идут разговоры о том, что какого-то особого возрастного ценза в ХПЛ не будет, и в таком случае вполне вероятен отток игроков из ВХЛ в новую лигу, что нанесет существенный удар вотчине Скоропупова.
Чего нам ждать?
Как известно, надеяться надо на лучшее, но готовиться нужно к худшему. Из состава ВХЛ может выйти от 9 до 14 клубов, и это только по предварительным прикидкам. Даже если не брать в расчет потерю количественного состава игроков, уход почти половины участников лиги – это провал. Правда, уже сейчас идут разговоры о возможном вступлении санкт-петербургского «Динамо» и ХК «Челны» из Набережных Челнов, плюс еще есть первенство ВХЛ, где некоторые из команд – «Тамбов», «Ростов», ЦСК ВВС – было бы весьма интересно видеть в чемпионате. «Ростов» в прошлом сезоне стал сильнейшей командой последнего розыгрыша РХЛ, сейчас в финале борется как раз-таки с «Тамбовом», ЦСК ВВС еще в 2015-м году рвался в чемпионат, но не был допущен из-за состояния арены. Возможно, ВХЛ в таком случае изменит входные данные, чтобы принять новых участников и хоть как-то возместить количество потерянных клубов.
Что касается ХПЛ, то у меня к ней отношение сугубо скептическое. И даже не потому, что я являюсь ярым сторонником «Вышки». Мне сложно поверить в то, что соревнование фарм-клубов будет успешным с точки зрения развития игроков. Пока этот турнир представляется тренировочным, лишенным соревновательного момента. Так же мне сложно поверить, что этот турнир будет вызывать болельщицкий интерес. Следовательно, если в ВХЛ было три клуба, у которых посещаемость трибун стремилась к нулю, то в новой лиге таковых будет намного больше.
Еще одна проблема, которая видится мне – создание ХПЛ может привести к еще более сильному дифференцированию уровня команд в КХЛ. Множество фишек типа расширенной сквозной заявки может сделать сильные команды КХЛ еще сильнее, а слабые – еще слабее. За примерами ходить не надо – даже сейчас Дмитрий Квартальнов в плей-офф КХЛ имеет возможность безболезненно менять по 6-7 игроков в стартовом составе в каждом новом матче. Не получится ли так, что условные ЦСКА или СКА в новом сезоне будут иметь по десять готовых пятерок, собранных за счет каких-нибудь новокузнецких «Металлургов», череповецких «Северсталей» и прочих подмосковных «Витязей»? Не удивлюсь, что с умением нынешних руководителей КХЛ проводить «инновации и модернизации», так и получится.
Но одно ясно точно: болельщиков в регионах важные чины КХЛ за людей не считают, и не считают зазорным забирать у них хоккей. Забирать хоккей У НАС.
UPD: Буквально на момент выхода материала в свет стало известно, что в Самаре вероятно появление команды ХПЛ. Таким образом, вариант с ЦСК ВВС в ВХЛ наверняка отпадает.
Понимаю, что моё мнение дойдёт лишь до десятков, может сотни человек, но поймите одну простую вещь: мне абсолютно фиолетово на вашу КХЛ, на баснословные зарплаты, на этого фрика Назарова, на кубок ваш Гагарина. Побоку. Если хотите against modern hockey. Я не хочу ходить смотреть на лентяев из условной Югры или, например Авто, которые не могут пробиться в далеко не самые сильные клубы. Если я хочу увидеть скорости, драйв, красивые шайбы, грамотный показ хоккея, то я смотрю вечерние матчи НХЛ по выходным и получаю удовольствие. Молот самодостаточная команда, со своей школой, воспитанники которой регулярно играют за основную команду, со своими болельщиками, со своей историей, какой бы она ни была.
В Воскресенске весь сезон только и крыли приезжих спартачей, мол, такие-сякие, не дают заиграть местной молодёжи, и вообще фармом быть западло...
В итоге смотрим статистику - из топ-9 нападающих по статистике 6 спартачей, как и лучший по статистике защитник.
И все эти люди играли за две копейки, зарабатывая в разы меньше более взрослых хоккеистов, которые играли хуже.
А что мы получили взамен? Да ничего.
Молодые игроки, по большей части, не прогрессировали, не тянулись за более опытными и мастеровитыми, потому что тянуться было не за кем.
Насколько мне известно, финансирование Химика осуществлял тот же спонсор, что и Спартака, поэтому, скорее всего, для ХПЛ Спартак создаст новый клуб с базой в Сокольниках, а Химик отправится в МХЛ-Б или вообще в никуда. Зачем вкладывать деньги в то, что не можешь полностью контролировать?
Хотя я и далеко не в восторге от идеи соревнования фармов, но это, пожалуй, будет лучше, чем взаимоотношения КХЛ и ВХЛ в нынешнем виде. Примеров плодотворного сотрудничества клубов КХЛ с самостоятельными клубами ВХЛ реально единицы.
А Чернышенко - обычный чиновник современного российского типа.Лояльный профан,который видит основную свою задачу в том,чтобы пускать пыль в глаза начальству.
Что касается "Тороса" и "Сарова": если нефтекамскую команду еще можно назвать самостоятельной (если отбросить тот факт, что и "Торос", и "Салават Юлаев" спонсируются из одного источника), то "Саров" с 2009 года является полноценным фарм-клубом в том самом понимании, в котором все привыкли это понимать (финансирование из одного источника - группы "ГАЗ" и НО + подавляющее большинство игроков находятся на контрактах в системе "Торпедо" - в основной команде или молодежной - "Чайке"). Информация об их переходе в новую лигу получена из источников, близких к официальным, поэтому мы не видим никаких оснований им не доверять.
1. Создается ХПЛ и не переманивает клубы ВХЛ (за исключением фармов) + создаются фармы в городах России, где пока нет хоккея, но более менее нормальная численность населения.
2. ХПЛ полностью подконтрольна КХЛ и аналогична АХЛ. А ВХЛ разыгрывает чемпионат России. У КХЛ есть только кубок Гагарина.
3. В КХЛ отменяют лимит на игроков из стран, которые представлены в КХЛ. И вообще, лимит увеличивают.
В Российских реалиях делать фармы из независимых клубов - чудовищное зло.
То есть живой пример АХЛ перед глазами — это «сложно поверить». Почему русские всегда учатся только на своих ошибках?
У нас спущенный в Химик Крутов играл плохо - перестал попадать в заявку и там.
Если клуб-основа заставляет ставить в состав определённых игроков - это только повод пересмотреть схему взаимодействия и ничего больше.
О какой независимости ВХЛ может идти речь, если клубы не могут настоять на своём даже в вопросе, кого ставить в состав?
С "Авангардом" ни в какое сравнение не идет, конечно. У нас в сезоне 2013/14 от них было человек 10-15 игроков, и половина из них - туристы отъявленные.
Описанный Вами сценарий ВХЛ возможен и наиболее вероятен, но лига тогда существенно сократится, потому что немало клубов ВХЛ зависят от своих "коллег" из КХЛ, даже формально не являясь фармами. Например, болелы из Рязани прямо пишут на форуме, что без вливаний от РЖД и Ярославля они бы едва ли потянули ВХЛ по деньгам.
АХЛ и НХЛ не стоит брать в пример. В АХЛ и НХЛ в первую очередь есть понятие как собственность.Несмотря на такое понятие как фарм клуб, АХЛ команды имеют своих собственников, свою инфраструктуру.каждый клуб самостоятельное юридическое лицо, притом самом хорошем смысле. Самое главное отношения клубов состоят на строго отрегулируемых соглашениях как между лигами, так и между клубами. Там все, как часовой механизм и все это соблюдается!
Что имеем мы:
Желание мюсье Ч создать нечто подобное, повторяю, нечто подобное. фарм лиги. Речь идет о клубах прямого подчинения. Клубы КХЛ будут в первую очередь использовать фарм клубы в своих интересах, т.е. результаты и качество игры своего фарм клуба будет очень далеки от идеала.
Сколько клубов на сегодня могут позволить себе иметь фарм клуб? Мы даже не знаем сколько команд будет выступать в КХЛ на следующий год))) Что будет с фармом если их клуб КХЛ каюкнится? Это в НХЛ, максимально стараются спасти клуб, ищут ему нового владельца, в случае упадка посещаемости, клуб переезжает в другое место и продолжает жить.
А что у нас? Хотят сделать премьер лигу, в которой будут клубы как появляться так и пропадать)) Ну будет команд 10 стабильных, а остальные?
ВХЛ лига в которой успешно играют все, как простые, так и аффилированные клубы. И проблема не в премьер лиге, а в том что КХЛ в лице мЮсье Чернышенко не умеют строить отношения с другими лигами, не умеет договариваться с той же ВХЛ., Ведь проще создать удобную для себя лигу, перетащить половину ВХЛ туда, создать аппарат управления лиги, решать вопросы судейского корпуса... потратить кучу денег...
КХЛ на сегодняшний день не в состоянии выставить 28 фарм клубов, а вести в стране 2 чемпионата Премьер и ВХЛ в котором будут выступать по 15 команд в каждом это абсурд.
В любом случае, ближайшие сезоны от действий КХЛ будем страдать мы - болельщики. И будем надеяться, что все разрешится.
По Сарову - между командами всё ещё действует догов о взаимном сотрудничестве, и на полный баланс, как структурный клуб системы Торпедо клуб не принят. Финансирование из одного источника, также, как и по спонсорам, не даёт права полностью признать "Саров" фармом.
Наверное, одна из самых главных причин, почему лично я против того, чтобы ВХЛ была соревнованием фарм-клубов. Ярчайший пример - реакция главного тренера "Липецка" в прошлом ПО, когда "Авто" внезапно отозвал защитника Владислава Егина. Лунев (ГТ "Липецка") тогда разве что только пяткой не перекрестился от счастья со словами "наконец-то забрали".
Да и последний договор с ними был лишь ради 30 миллионов в бюджет Спутника.
ВХЛ со временем станет бютжетным турниром регионов, без сверхзатрат на перелеты. С разбивкой на зоны.
Критерии входа и бютжеты понизят, кол-во команд со временем вырастет значительно.
То что ВХЛ пытается конкурировать за игроков с КХЛ - утопия. Просто напрасная трата денег.
Сейчас получается что ВХЛ ни два не полтора, а понизив уровень станет важным соревнованием. Турниром для тех кто недотягивает до КХЛ. Станет действительно второй по значимости лигой с честным трофеем.
А вот трофей ХПЛ особо ничего значить не будет для игроков, потому как там будут играть игроки которые претендуют на участие в КХЛ. И борьба в этой лиге будет именно за это, набраться опыта и выиграть конкуренцию среди таких же претендентов на повышение.
ВХЛ же надет своего зрителя в регионах. Там будут играть действительно родные самобытные команды со своими школами. А если там вырастут звезды, то их продадут в систему КХЛ и будут гордится ими если у них что-то получится.
Ещё раз повторюсь, сейчас ВХЛ конкурировать пытается с КХЛ, это абсурд. понизив планку ВХЛ наоборот увеличит свою аудиторию и интерес к себе. Ну и финансовые затраты снизятся на содержание, что добавит жизнеспособности клубам и лиги в целом.
Я не являюсь жителем региона с клубом ВХЛ, но вот если у нас появится клуб нового скромного ВХЛ, я будут следить и за ВХЛ и за КХЛ.
А вот при нынешней системе я не хочу у себя в регионе клуб ВХЛ, потому как это бесполезная трата денег.
В каждой области должен быть клуб ВХЛ. Это будет интересно. И перспективы для этого есть, школ пооткрывали в последние годы прилично, скоро игроки везде подрастут, а играть негде.