«Питтсбург». Послесловие
Почему «пингвины» проиграл «Монреалю»? Расстанется ли Рэй Шеро с Евгением Малкиным и Сергеем Гончаром? Кто он – идеальный вингер для Сидни Кросби? На вопросы блога «Эпицентр» ответил колумнист Pittsburgh Post-Gazette Шелли Андерсон.
- Главный тренер «Вашингтона» Брюс Будро заявил, что в серии с «Монреалем» его команде не хватило удачи. «Питтсбург» тоже проиграл из-за этого или есть более значимые причины? Скажем, неудачная игра Кросби и Малкина, или, может, сверхнадежный Галак.
Удача всегда сопутствует сильнейшим. Мне показалось, что на серию с «Монреалем» у «Питтсбурга» не хватило запала. Физически они выглядели довольно слабо. «Канадиенс» же очень здорово сыграли в обороне, выложившись полностью. Они смогли сдержать Малкина и Кросби, не дав развернуться в своей зоне, ну и в нескольких матчах не выручил Марк-Андре Флери.
Галак был ключевой фигурой в составе «Монреаля», во многом благодаря его игре канадцы прошли в следующий раунд серии. Но Ярослава поддержали одноклубники, которые прекрасно оборонялись. Нападающие «Питтсбурга» так и не разобрались с тем, как нормально входить в зону, как выходить на ударные позиции и тому подобное. Их не подпускали к воротам Галака, не давали бросать, а то, что летело в створ, зачастую блокировалось защитниками.
За два последних года «Питтсбург» провел огромное количество матчей, плюс его лидеры ездили на Олимпиаду. К серии с «Монреалем» психологически эти игроки были истощены. Поэтому дожать соперника команде Байлсмы и не удалось.
- В марте питтсбургские журналисты превозносили Рэя Шеро, который совершил несколько удачных обменов. Если бы у него была возможность повернуть время вспять, кого именно генеральному менеджеру «Питтсбурга» стоило приобрести? Может, не Поникаровского с Леополдом, а, скажем, Рэя Уитни.
Ой, я уже и не вспомню, кто потенциально мог усилить «Питтсбург» весной. Леополд сыграл не так плохо. Его взяли на место Джея Макки, и еще один атакующий защитник был нужен команде в тот момент. Если бы не травма, в плей-офф Джордан принес бы больше пользы.
Поникаровский удивил. Все думали, что его сочетание с Малкиным будет играть более результативно. Я общалась с Рэем Шеро, и для него результативность Поникаровского также стала неприятным сюрпризом. Казалось, что у Алексея есть все данные скорость, габариты, техника для того, чтобы выполнять указания Байлсмы. От него требовалось бороться в углах площадки, скринить вратарей и играть на отскоках, отвлекая соперников. Даже не знаю, почему у него не сложилось в «Питтсбурге».
К слову, Шеро также удивил, когда сообщил, что собирается переподписать Поникаровского. По его словам, Алексей слишком волновался в матчах плей-офф, играл несколько скованно, поэтому и не смог проявить себя. Возможно, когда он пройдет с командой тренировочные сборы, то раскроется по-другому. В начале следующего сезона на него не будет давить груз ответственности, как это было в матчах плей-офф. Но нужно еще дождаться официального вердикта клуба, который может и не оставить у себя нападающего.
Что касается Рэя Уитни, то я точно не знаю, почему он остался в «Каролине». Слухи о его возможном обмене ходили, но сделка так и не состоялась. Не думаю, что это Уитни сам отказался от перехода в «Питтсбург». Может, «Харрикейнс» запросили за него слишком большую компенсацию? Скажем, за Поникаровского «пингвины» отдали Луку Капути перспективного нападающего, на которого возлагали большие надежды. Наверное, «Каролину» этот вариант не устроил, а расставаться с другими игроками или драфт-пиками Шеро не захотел. Сейчас сложно сказать, сыграл бы Уитни лучше Поникаровского. Возможно, он ведь намного опытнее, и никаких проблем психологического порядка в плей-офф у него бы не было.
- Евгений Малкин в одном из интервью заявил, что после Олимпиады он буквально доигрывал сезон. Можно ли объяснить его относительно неудачную игру в плей-офф психологической усталостью? Как вы относитесь к разговорам коллег, требующих обмена россиянина?
Всех очень расстроило поражение «Питтсбурга» от «Монреаля», поэтому, когда в прессе обсуждались перспективы команды, идея с обменом Малкина обсуждалась так широко. Общий тон разговоров был таким: «Если Байлсме не удастся расшевелить Евгения, то, может, россиянина стоит обменять на пару забивных нападающих, защитника оборонительного плана и несколько драфт-пиков. Это просто размышления, а не травля Малкина. Лично я считаю, что его обязательно нужно сохранить в команде. Не буду спорить с тем, что сезон у Евгения не сложился, но такое случается с любыми игроками.
Я уже сказала, что за два последних года «Питтсбург» провел огромное количество матчей, Малкин ездил на Олимпиаду. Не стоит забывать, что он полностью выложился в прошлогоднем плей-офф. В конце концов, это всего лишь один плохой сезон. Право на него имеет каждый хоккеист. И зачем искать причины? Спады случаются у всех. Может быть, это затишье перед бурей, и в следующем году Малкин выйдет на еще более высокий уровень. Я считаю, что именно так и случится.
- Сергей Гончар просит у клуба новый двухлетний контракт. Стоит ли Рэю Шеро рисковать, подписывая долгосрочное соглашение с защитником-ветераном, у которого есть проблемы со здоровьем?
40-летний Никлас Лидстрем только что подписал новое соглашение с «Детройтом», а Крис Пронгер, который лишь немного младше Гончара, великолепно играл в плей-офф. Вот и ответ на твой вопрос. Сергей очень нужен «Питтсбургу», но вот удастся ли ему договориться с Шеро это вопрос времени. Я знаю, что обе стороны хотели бы продолжить сотрудничество, так что им осталось лишь прийти к соглашению.
Полагаю, что «Питтсбург» согласится подписать долгосрочный контракт, если Гончар уменьшит свои финансовые запросы. Или он может заключить соглашение на пару лет и получить желаемые деньги.
Не хотелось бы, чтобы Шеро отпустил Гончара. Другого защитника, умеющего также играть в большинстве, в команде нет. Кроме того, я не согласна с теми, кто критикует Гончара за неумение обороняться. Это совсем не так. В плане результативности у Сергея все в порядке. Посмотрите, он пропустил 20 матчей, но все равно вошел в шестерку лучших защитников НХЛ по количеству набранных очков. Его еще рано списывать со счетов.
- Не жалеют ли в клубе об уходе Роба Скудери и Хэла Гилла, двух защитников той чемпионской команды. В этом розыгрыше плей-офф у «пингвинов» были проблемы при игре в обороне.
Думаю, их присутствие не помешало бы. Тренеры «Питтсбурга» любят смешанные пары защитников, в которых один игрок часто подключается к атаке, а второй уделяет больше внимания в обороне. Но в прошлом плей-офф Байлсма использовал вариант с двумя «стэйхоумами» – Гилл Скудери, и эта связка очень успешно противостояла ведущим форвардам соперников. В этом году такой пары в команде не было.
Важно учитывать то, что защитники подобного плана в НХЛ всегда в цене. Посмотрите на то, как Хэл играл в плей-офф! Если бы «Питтсбург» мог позволить себе сохранить кого-то из пары Гилл Скудери, это, без сомнений, усилило бы команду. Но здесь свое слово сказал финансовый аспект. В системе «Пингвинс» есть несколько перспективных игроков обороны, но никого из них нельзя назвать элитным «шатдаунами». Что ж, нападающим придется лучше отрабатывать у своих ворот, а тренерам нужно будет переучить кого-то из атакующих защитников.
- Марк-Андре Флери неоднозначно провел кубковые матчи, провалив несколько игр. Нужен ли «Питтсбургу» другой бэкап, который бы не давал основному вратарю расслабиться? Что вы можете сказать об Александре Печурском, дебютировавшем в составе «пингвинов» в прошлом сезоне?
А, по-моему, Джонсон прекрасно справился с обязанностями второго вратаря. Лично у меня нет к нему претензий. А Марк-Андре Флери . Он же еще очень молод, и ему только предстоит окрепнуть психологически. Флери нельзя назвать вожаком «Питтсбурга», что вполне нормально, так как в команде не может быть 25 лидеров. Он способен вытащить несколько матчей в одиночку, что мы видели в плей-офф, но когда не идет игра у его партнеров, чаще всего плывет и Флери. В любом случае, я считаю, что Марк-Андре будет основным вратарем «пингвинов» на протяжении многих лет. Не думаю, что появление в команде сильного дублера позитивно скажется на игре Флери. «Питтсбург» уже проводил подобный эксперимент, и ни к чему хорошему это не привело. Клубу остается надеяться на то, что Марк-Андре будет прибавлять от сезона к сезону. Я не сомневаюсь в его способностях. В НХЛ не так много 25-летних вратарей, играющих на таком же уровне.
Печурский произвел очень хорошее впечатление в своем единственном матче в НХЛ. Он вышел на замену в игре с «Ванкувером». Александру пришлось играть в щитках Флери, но он не стушевался и выглядел очень уверенно. Посмотрим, как он проявит себя в тренировочном лагере, но я бы хотела, чтобы «Питтсбург» подписал с ним контракт.
- Сидни Кросби провел выдающийся сезон. По-вашему, он заслужил «Харт Трофи»? Может ли Сид играть еще лучше?
Конечно! Он великолепный хоккеист, и можно только предполагать, как он будет играть в недалеком будущем. Кросби ведь нет и 23, и на пике карьеры он будет только через 3-4 сезона. Сидни прибавляет с каждым годом, и в этом сезоне он стал одним из лучших снайперов лиги, хотя ранее его относили к числу диспетчеров, «подносчиков снарядов». Кросби не собирается останавливаться на достигнутом, он постоянно работает над собой.
Что касается «Харт Трофи», то я бы поставила на победу Хенрика Седина. Он выиграл в гонке бомбардиров чемпионата, чем удивил многих. Впрочем, не думаю, что Хенрик составил бы конкуренцию Кросби, если бы тот немного не сбавил после Олимпиады. В плей-офф Сидни, как и другим игрокам «Питтсбурга», не хватило сил. В любом случае, я уверена, что и Кросби, и Малкин в следующем сезоне будут, как и прежде, доминировать в НХЛ.
- Журналисты и болельщики частенько говорят о том, что «Питтсбург» должен приобрести в звено Кросби толкового забивного форварда. Кто стал бы идеальным партнером для Сида? Если, конечно, не брать в расчет фантастические варианты, вроде Овечкина или Игинлы.
Занятный вопрос. Я ностальгирую по временам, когда в «Питтсбурге» играл Мариан Госса. Пожалуй, другого такого вингера у Кросби больше не было. Наверное, поэтому болельщики «пингвинов» так рассердились, когда словак отказался продлевать контракт командой. Помимо голевого чутья, Мариан великолепно отрабатывает в обороне, хотя на это немногие обращают внимание.
Илья Ковальчук также подошел бы Кросби, но я сомневаюсь, что «Питтсбург» потянет его контракт. Проблема в том, что приобрести действительно стоящего игрока, готового снайпера под Кросби, «пингвины» не смогут из-за ограничений в потолке зарплат. Вариант с обменом Малкина, как вы понимаете, неприемлем. Остается только найти какого-нибудь молодого таланта и слепить из него вингера, подходящего Кросби.
Немного статистики - с сезона 06-07 только ЧЕТЫРЕ (Кросби, Дацюк, Спецца и Торнтон) других центровых набирали (1.15) очков за игру в БОЛЕЕ чем одном сеезоне, и только Кросби провел на таком уровне не меньше сезонов (4), чем Джино (3), несмотря на то, что Малкин играл большую часть времени во ВТОРОМ звене. Без всяких там Хитли, Альфредссонов, Марло...