Стоит ли?
Противостояние КХЛ и НХЛ набирает обороты чаще всего в межсезонье. Судите сами: играем мы регулярку, играют за океаном регулярку, и, в общем-то, всем наплевать друг на друга. Летом же, хорошая погода сопряжена с горячими трансферами.
И если трансферы внутри лиги нас не слишком забавляют, мол, подписал СКА Вейндхандля и что? От них этого ждать приходилось, а вот потенциальные переходы Ильи Ковальчука и Александра Фролова уже гораздо интереснее.
И пусть в списке новых работодателей для наших звезд фигурирует опять СКА, но это куда горячее. Переход Ковальчука в российский клуб будет знаковым событием во всем мировом хоккее и покажет, как КХЛ может влиять на НХЛ. Шутка ли, но раньше НХЛ пела о том, что у них денег больше и хоккеисты едут туда зарабатывать. Стоило России обогнать Америку по величине нолей в контрактах игроков, за океаном начали петь песенку о лучшей лиге мира и бла-бла-бла. Один раз мы уже доказывали североамериканцам, где лучшие хоккеисты и где лучшая лига. Пожалуй, пришел очередной момент выяснить и доказать кто лучше.
Почему-то не кажется, что возвращение Ильи будет триумфальным. Не кажется, и все тут! Во-первых, в СКА подбирается отличный состав с несколькими бомбардирами, а значит, Ковальчук будет получать куда меньше игрового времени, нежели получает в НХЛ. Да и чтобы носиться по большой площадке со скоростью света весь матч, как это любит капитан нашей сборной, нужно быть предельно готовым всегда. А пик формы бывает не больше двух-трех временных периодов за сезон. Уверен, что борьба в углах будет отнимать у Ильи много сил, которых не останется на скоростные рейды по всей площадки. Так что придется нам отведать превращение Ильи-истребителя в Илью-бомбардировщика, что тоже неплохо. Только, как кажется, слишком завышенные ожидания в купе с громадным контрактом не оставят выбора болельщикам, кроме как, ждать града голов от Ковальчука.
Хотя я не пытаюсь утверждать, что смена лиги и смена философии игры обязательно скажут на результативности нашей звезды. Скорее, это как вытекающий фактор, который может вытечь, а можно и не вытечь.
Фролову же менять в своей игре ничего не надо. Он уникальный форвард, уникальность игры которого не зависит от площадок. Александр всегда в углах, и ему, черт возьми, нравится это! Именно с углов площадки он и наносит главные удары по воротам соперника. Хотя не стоит забывать и об его классной игре на пятаке, что в реалиях современного хоккея очень ценится. Тут, мне кажется, определяющий фактор успешности Фролова в КХЛ будет кое-что другое.
А именно, удача. У Саши, порой, просто не летит в ворота шайба, хотя ей уже некуда деваться. А форвард он не такой яркий, поэтому, ему редко прощают ошибки. И именно поэтому ему тяжело выбить хороший контракт в НХЛ.
Резюмируя, хочется сказать, что Ковальчуку, скорее, не нужна КХЛ сейчас, а вот Фролову очень даже и нужна, если он хочет оставаться звездой мирового хоккея еще некоторое время.
Конкуренция им мешает в том, что русские реально могут деньгами заманить звезд. А кто звезды? Три звезды главные - Овечкин, Кросби и Малкин. И если двое из них уедут в Россию, пусть и тупо из-за денег, то это и будет конкуренция, которая им помешает. Они говорят о нашей лиге и пишут, обсирают ее, а значит бояться. Раньше они просто нас не замечали. И насчет всех - не все туда едут, далеко не все.
Ну и опять же, кто лучше играет, какая лига (не сборные), нужно показывать клубам и всем игрокам, а не звездам. Бог с ним даже, что наши Ковальчуки и Малкины хуже их Кросби и Торнтонов. Интереснее посмотреть, круче ли их Хельмы и Павельски или наши Ткаченки с Руденками.
Насчет Стэмкоса и Тавареса-не сделали, но у нас и таких нет ребят,к сожалению, так что можем только поговорить о них, как они не забили.
Насчет лучше хуже - это только игра рассудит. Средний класс наши игроки обыгрывали уже. А в НХЛ такого среднего класса - 90%. А насчет звезд...просто они грамотно раскручиваются и все.
Насчет Кабанова - тренер не олицетворение сборной и в колодец не надо плевать Кабанову.
7:3 сказало о том, что тогда мы были слабее в одном конкретном матче. Это не тенденция. Странно, что их молодые звезды в лице Стэмкоса и Тавареса не смогли ничего сделать, даже когда их после 1 периода перевели играть против Анисимова и Кулемина, кто звездами в НХЛ не является.
И опять же, про третьесортность нхловцев...собственно, это их проблемы, что кроме 23-30 человек остальные третий сорт у них. Лига должна держаться на среднем классе, любой чемпионат мировой держится на среднем классе, а не на звездах. Просто у НХЛ не было конкурентов, а сейчас он появился и их это дико бесит. За счет звезд при живой конкуренции держаться на плаву очень сложно. Пример - Чемпионат Испании по футболу, где кроме Реала а Барсы никого нет, тем самым они уже уступают Англии и скоро будут уступать Италии с Германией, где средний класс и держит лиги. Также и в России, КХЛ держится не за счет лидеров, а за счет середняков. Именно середняки и опказывают класс лиги и класс хоккея. Просто с тем же успехом можно сказать, что в Словакии хоккей крутой - бронзу же взяли на ОИ. Так бронзу взяли звезды, а средний класс как курил, так и курит. Поэтому никто и не смотрит чемпионат Словакии, потому что у него близко КХЛ и скандинавы. А у НХЛ и близко никого нет. Пока нет.
какие к черту 150 штук? Это непрекрытый БРЕД и ложь, выдаваемая Третьяком.
В блоге Белова это уже обсуждалось.
Зацитирую:
«Еще Владислав Александрович любит притягивать одни факты за уши к другим или попросту передергивать. «У нас в этом году из России уехали 118 игроков в возрасте до 18 лет. Мы их растим, вкладываем деньги, а потом они уезжают, потому что на родине им негде играть». Я стесняюсь спросить: куда они уехали? В Северную Америку, я точную цифру не помню, но был у нас материал Алексея Дербенко, - человек 15, кажется, подались. Но это самые-самые, которые решили, что переросли МХЛ, а доросшими до КХЛ их в клубах не сочли. Куда остальная-то сотня отправилась? Где им дадут практику более высокого уровня, чем МХЛ?»
Если средний класс НХЛ-игроков круче наших звезд КХЛ, то странно, что в Берне, где и были игроки КХЛ в нашей сборной, канадцы нам проиграли.
Что система там лучше - понятно, но что там играют в хоккей лучше - далеко не факт. Это можно узнать лишь сыграв друг с другом, как это сделали в СССР. И тогда мы показали, кто лучше играет в хоккей.
О противостоянии вообще можно будет говорить лет 10, когда у КХЛ будет своя хоть и маленькая но история, а сейчас их нельзя сравнивать. КХЛ сейчас, под лозунгом развитие, продолжает привлекать всех кого не лень но не меняет структуру, и не может понять что это Рижани и Беларусы готовы летать на дальный, а для многих потенциальных команд с запада такие путешествия по матушке России отталкивают. КХЛ это младениц, а НХЛ это старший брат, который смотри с высока и улыбается, а мледшенький все стремится догнать и перегнать старшего =)
Ну поживем увидем что будет дальше.
P.S.: новость о том что часть клубов из ВХЛ собираются участвовать в БХЛ, застовляет задумываться...