Реванш? Да ладно!

Скажите, а что четвертьфинал Россия-Канада и возможною победу сборной России действительно серьезно называют реваншем? То есть правда-правда? На полном серьезе? Без шуток?

Если так, то я требую амнистии для женской логики! Потому что по сравнению с выводами о реванше, женская логика - самая логичная логика в мире! )))

Comments

[клюшкарь]

да какой это реванш это так.. небольшая компенсация. реванш может быть только тогда когда канадцы выставят сильнейший состав (ОИ; КМ; КК)

[Елена Руско]

Ответ Ju84

Прочитав пост, сначала испугалась - неужели кто-то это считает реваншем? Оказывается, в комментах мелькает.. Ну я даже и не знаю, что сказать :))) Для кого-то может и реванш) Для нас, видимо, попытка «починить» карму) Хотя цели тех, кто в «слабом» составе, мне нравятся больше.. :)

вооооооооооооот!
я уже чую взаимопонимание )))

[Елена Руско]

Ответ Inner Gear 2

>>Удивительно, что никто так и не высказал простую мысль, что реванш за поражение на Олимпиаде может быть только на другой Олимпиаде. Реванш - неправильная цель, если уж на то пошло ) Надо просто выигрывать и развивать свой хоккей, отслеживая передовую хоккейную мысль на международных турнирах.

по-моему, с развитием у нас как-то не получается особо )

[Ju84]

Ответ Елена Руско

вооооооооооооот! я уже чую взаимопонимание )))

:))) Главное, чтобы «карма» все-таки починилась, и на следующий сезон можно будет присоединиться к остальным сборным в плане достижения более привлекательных целей))) Главное, чтобы смелости хватило :)

[Елена Руско]

Ответ tallmuch

Любителям «реваншей». А никому не приходило в голову, что, прежде всего, Ванкувер - это был реванш для Канады? До этого они от нас получили две очень болезненные «оплеухи» - в Турине и, особенно, в Квебеке. Дело не в счете, а в значимости встреч. Да и поражение в Берне радости не добавило. Так что, это (уже была) просто очередная встреча противостояния между Россией и Канадой. В истории этого противостояния было много всякого. Считать каждый матч реваншем глупо. Каждый турнир - новая страница. Странно слышать про позор на ОИ, про то, что, чуть ли не как дураки, привезли мощный состав, про то, что ЧМ - это уже «так себе турнирчик». На ОИ проиграли, с кем не бывает. Вспомните, сколько канадцы не выигрывали ОИ до этого. Мощный состав приехал - и слава богу. Помнится, в конце прошлого, в начале этого века в сборную из НХЛвцев ехали единицы. А в последнее время отказов минимум. Всем бы сборным такую головную боль. Спросите у Ягра. А по поводу ЧМ - совсем недавно нам победа на нем только снилась. Вернитесь лет на пять-десять назад. Вспомните свои ощущения от сборных Михайлова, Крикунова. На любую встречу с топ-сборными в страхе выходили. Медальку на ЧМ зацепили - и радость выше крыши. Выиграли этап Евротура - герои. Только Нагано - «луч света в темном царстве». И то с жирной кляксой в финале. Теперь же на любом турнире выходим играть с позиции силы. И дай бог, чтоб так и было дальше. Проблемы в нашем хоккее есть, но они отнюдь не в выступлениях главной сборной, даже с учетом поражения в Ванкувере.

не очень понимаю, к кому вы обращаетесь, потому что здесь» любителей реваншев» как раз не нашлось )

[Inner Gear 2]

Ответ Чертов Мизантроп

А в чем там было дело?

В Ванкувере?

Если по ОИ в целом - условия проведения давали большое преимущество СА-командам, которое те грамотно реализовали.

Если по 1/4 - ИМХО главным фактором стало сильное (и неожиданное) превосходство канадцев в функциональной готовности (они резко, к матчу с нами, вышли на пик формы), то есть канадцы существенно быстрее двигались, переходили из обороны в атаку, из атаки в оборону, контратаки проводили на предельных скоростях и т.п.

[Елена Руско]

Ответ Inner Gear 2

Цель Канады, кстати - опробовать рецепт Ванкувера с прицелом на Сочи, а не «задержать и подранить» )))

тссссс-сс-ссс!!! ))) они об этом не знают, это большая тайна ))))

[Чертов Мизантроп]

Ответ Inner Gear 2

Да версия только одна - у канадцев передовая хоккейная спортивная медицина. У них есть методики, позволяющие накрутить команду за сутки к конкретному матчу, а у нас - нет.

Ок, спасибо за ответы.
Если не секрет, почему вы хорошо разбираетесь в хоккее: связаны с этим профессионально, занимаетесь ставками, просто из интереса (любопытство, хобби), какие-то другие причины?
Вопрос не имеет практического назначения - просто вопрос.

[Inner Gear 2]

Это не реванш. Это поиск ответов на некоторые послеванкуверские вопросы.

Не стоит ссылаться на состав, потому что Ванкувер канадцам выиграли не игроки «первого эшелона».

[Rybakov]

Ответ Елена Руско

вы с иронией или серьезно? ) я без обид, просто день тяжелый сегодня был с самого утра, я немного подтормаживаю )

совершенно серьезно!
Турнир четырехлетия бы провалили четвертьфиналом с Канадой. Все что до Сочи-2014 - лирические отступления. Хотя если проиграем завтра Листьям, непременно все скажут, что реванш мы матч-реванш мы проиграли настоящий. просто надо поменьше нашим игрокам, тренерам и прочим действующим лица говорить, оправдываться и полемизировать, а выходить на лёд и делать свое дело в свою силу, а где-то через «немогу». А то договорились, довыступались и довы??:?*сь до того, что проиграй завтра, их просто порвут в прессе, курилках и где только можно.