Рейнджерс игра #4, Не забиваешь ты забивают тебе
Игра 4 и вот вам, получите и распишитесь, поражение от Джетс, которые играли вчера и которые практически ничего не сделали чтобы победить, да вот и такие вещи происходят. Не забиваешь ты - забивают тебе. Нет не то чтобы разочарующее поражение, игроки Рейнджерс делали всё что нужно сделать, кроме одной маленькой вещи забили свои голы. Количество ударов в створ ворот было 41 на 29, но опасных моментов Рейнджерс создали аш 24, при том что Джетс только 6, включая 3 забитых гола с вратарем в воротах. Итак несколько мыслей по поводу игры.
1. Хэнк по крайней мере 2й гол должен был брать, будем считать что это достойная компенсация за первых 3 игры.
2. Большинство, их Рейнджерс имели 5.5, ни одного гола, при том умудрились пропустить шорти. Опять же Хэнк должен был брать, но не вышло. Шайбy двигали медленно, несколько раз застревали на одной стороне к радости игроков Джетс.
3. Ну нужно забивать черт возьми, 3 выхода 1:1, многочисленные удары, 2 штанги.......
4. Нэш и Крайдер по прежнему не могут забить, при том видно что Нэш играет от игры к игре лучше и вот вот его прорвет, то Крайдер сегодня был никаким.
5. Моя любимая тема, что черт возьми делает Таннер Гласс в команде, он был ужасен, бесполезен и вреден, команда вынуждена была опять играть в 3 линии, тем более когда основные игроки провели столько времени в ПП, не было той 4й линии, чтобы дать передышку. Таннер тянет эту линию на дно, буквально. Free Fast and Etem!!!!!!!!!!!
6. Я думаю грядут перемены в составе, если первая линия выглядела в порядке, то вторая и третья явно что-то потеряли, при том не то чтобы Джетс сильно сопротивлялись.
7. Состоялся дебют в сезоне Дилана Макилрата, ошибок особо не совершал, особого ничего в игре он не сделал, но для домоседа может это и к лучшему.
8. Дисциплина, Брасс уже не первый раз садится за то что решил отомстить, и это стоило пропущенного гола, да его ударили по руке, да судьи в этой игре вели себя достаточно странно, джетс играли отвратительно грязно и судьи очень часто прощали Джетс, но это не причина, чтобы давать в ответ по рукам.
9. Судейство это конечно отдельная песня, вместо первого гола в ворота Рейнджерс, должен был быть пеналти на игроке Джетс за то интерфиранс, Перо должен был в одном эпизоде получать 2 минуты за подножку на вратаре и затем ещё 2 за удар клюшкой, он получил только за удар клюшкой, 3 раза простили игроков Джетс за удары клюшкой на том же Брассарде, Стаале и Мактраке, я понимаю что судьи были против того, чтобы одна команда всю игру провела в ПК, но правила есть правила.
А так... ваш номер 16 об..лись и в стойло.
Думаю дальше продолжим выигрывать.
по моментам, по игре да и впринципе по силе команды на данный момент это рейнджеры должны были побеждать 4:1, но когда шайба настока упрямо не идёт в ворота, а у вратаря соперника кураж тяжело что то сделать... так прибавить сюда то что летчики забивают 4 момента из 3 - возникает вопрос кому они что продали? ;)
тоже самое примерно было с бостоном когда весь первый период джетс ни то что не переходили на сторону противника, но даже головы не могли поднять, а потом со 2го периода защита бостона привезла себе 5 моментов и в итоге бостон получил разгром (хотя защита бостона в этом сезона для всех привозит ;)), потом была почти спасённая игра с айлами при полном превосходстве островитян и вот очередная странная победа! может договорняк? ;)
по Хэнку как раз таки у меня только вопрос с 3м голов - с такой дистанции надо брать было... 1й гол - невероятный лак Эхлерса - так попасть в крестовину, 2й гол - больше вопросов к двум защами которые и не заблокировали бросок и перекрыли обзор...
Так что имхо это просто нелепость и счёт даже близко не по игре.
P.S. а болезнь реализации лишнего уже сезон 4й у вас
в то время как с 3м - там был просто чуть ли не от линии...
нуу вообщем в любом случае - это не настока критические ошибки которые сломали игру... так то он пару раз реально потащил