Грязный хоккей Назарова

Comments

[Пользователь заблокирован]

Мягко говоря не очень люблю СКА, но те парни которые играют за Питерский клуб заслуживают более профессионального и адекватного тренера чем Назарыч.

[TAHK73]

Ответ Дмитрий Янушкевич

Как болельщик СКА я разрываюсь на части и не знаю, что вам ответить :) С одной стороны - вы абсолютно правы. Назначение Назарова было рискованным изначально. В первую очередь именно из-за его "психов". С другой стороны, мне нравится манера игры Назаровских команд: Северстали, Барыса, Донбасса. Как правило команды играют в быстрый и силовой хоккей. И, что удивительно, получается. Если учесть, что все свои команды, кроме Витязя (но это вообще отдельный разговор) Назаров выводил в плей-офф, а с отнюдь не звездными Северсталью и Донбассом был во втором раунде, то мне трудно говорить, что он плохой тренер. Да, он несколько... странный, особенно на контрасте с очень интеллигентным Вячеславом Быковым. :) В итоге я с одной стороны хочу, чтобы его убрали, а с другой мне очень интересно, что из этого может получиться. Поэтому я правда не знаю, что вам внятно ответить.

Витязь Чеховского образца конечно жесть, но Панарина выпестовал именно Назаров и в том Витязе. А до Витязя Наз тренировал Трактор, тоже играли жёстко.

[Дмитрий Цой]

Несмотря ни на что Назаров прогрессирует как тренер, быть конечно рано ему еще СКА, но это выбор боссов и вызов для него. А вся около хоккейная буза, по большому счету пофигу, даже наверное хорошо-есть,что помусолить между играми, главное, чтоб результат давал

[Ego-Johny]

Жаль, что побеждать это, пока, не помогает.

[Дмитрий Янушкевич]

Ответ заблокированному пользователю

Мягко говоря не очень люблю СКА, но те парни которые играют за Питерский клуб заслуживают более профессионального и адекватного тренера чем Назарыч.

Как болельщик СКА я разрываюсь на части и не знаю, что вам ответить :)

С одной стороны - вы абсолютно правы. Назначение Назарова было рискованным изначально. В первую очередь именно из-за его "психов".

С другой стороны, мне нравится манера игры Назаровских команд: Северстали, Барыса, Донбасса. Как правило команды играют в быстрый и силовой хоккей. И, что удивительно, получается.

Если учесть, что все свои команды, кроме Витязя (но это вообще отдельный разговор) Назаров выводил в плей-офф, а с отнюдь не звездными Северсталью и Донбассом был во втором раунде, то мне трудно говорить, что он плохой тренер.

Да, он несколько... странный, особенно на контрасте с очень интеллигентным Вячеславом Быковым. :)

В итоге я с одной стороны хочу, чтобы его убрали, а с другой мне очень интересно, что из этого может получиться.

Поэтому я правда не знаю, что вам внятно ответить.

[Дмитрий Янушкевич]

Ответ Ego-Johny

Жаль, что побеждать это, пока, не помогает.

Да, согласен.

Этот выезд на Дальний Восток я иначе как "проиграть и забыть" не жду.

А там дальше посмотрим.

[ska-leningrad]

Есть еще новость сегодняшнего дня!!! АК барс проиграл автомобилисту! Ну это нормально! Так и надо! Запланированный спад!)

[Дмитрий Янушкевич]

Ответ TAHK73

Витязь Чеховского образца конечно жесть, но Панарина выпестовал именно Назаров и в том Витязе. А до Витязя Наз тренировал Трактор, тоже играли жёстко.

Вот и я примерно о том же. Если отбросить эмоциональную окраску работы Назарова, то в сухом остатке будет и стабильный выход в плей-офф, и работа с молодежью, и много чего ещё. Ну и совершенно очевидно, что "уровень ожиданий" в СКА несравнимо выше, чем в той же Северстали или Барысе.