Стоимость строительства хоккейных арен. Или индикатор совести
Сразу хочу сказать, что я очень и очень сочувствую тольяттинской "Ладе". Это действительно самобытная команда, со школой, с традициями, с двумя чемпионскими титулами, с известными воспитанниками обладателями Кубка Гагарина и Олимпийского золота.
Но дворец спорта "Волгарь" - это какая-то шутка. Самое время сделать из него музей. Рабочая вывеска "В чем играли в хоккей 100 лет назад". Руководство КХЛ проявило просто невероятное терпение и выдержку, позволяя "Ладе" играть в этом дворце. Да, в Москве арены тоже ужасные, но у ЦСКА хотя бы есть три трибуны, а у "Спартака" и "Динамо" их аж четыре.
Я не буду здесь говорить о том, что такой дворец дискредитирует лигу и тому подобные вещи. Я не буду останавливаться на том, что на месте где уже лет 7 как должен был быть дворец, все еще ничего нет. Я не буду рассуждать на тему социальных явлений в Самарской области.
А вот поговорить на тему стоимости строительства я хочу.
Для начала, хочу остановиться на том, что если "Лада-Арена" и будет построена, то ее вместимость будет равняться 6000 человек, а строительство обойдется в 2,5-2,8 млрд рублей. Также называется цифра 2,647 млрд.
Во-первых, хочется спросить: это что за вместимость такая? Для хоккейграда, в котором болельщики пишут письма президенту и митингуют, ратуя за помощь такому социальному явлению как хоккей в Тольятти? Учитывая, что 5000 - это в ВХЛ скоро порог будет, то какой смысл строить такой маленький дворец? Или это такой намек на то, в какой лиге будет играть "Лада" в своем светлом будущем? В КХЛ клуб
Во-вторых, почему так дорого? Изначально, пару лет назад, когда губернатором еще был Титов (помню его все ругали, а оказывается не так уж плох он был, если с Артяковым сравнивать), проект "Лада-Арены" предусматривал строительство дворца на 10 000 зрителей, которой обошелся бы в 1,5-1,8 млрд рублей. Помнится, также финские подрядчики предлагали следующий расклад: они строят арену на 10 000 мест, денег просят 1 млрд рублей. Более того, даже на нынешний проект уже потрачено более 200 млн рублей. Извините, конечно, но это стоимость крытого тренировочного катка. Уж чтобы сохранить тольяттинскую школу - он определенно не был бы лишним. Но учитывая пустырь на Ботанической улице, возникает другой вопрос: куда пошли и эти 200 млн?
Теперь только цифры. Я их комментировать не буду, любой и так сделает выводы о честности людей, осваивающих строительные деньги. Скажу лишь, что цифры касаются самых разных дворцов: российских и зарубежных, больших и маленьких, строящихся на частные деньги и строящихся на деньги государственные.
Москва, "Мегаспорт", сдан в 2006 г., вместимость 14 000 мест, стоимость: 2,7 млрд рублей.
Великий Новгород, "Ледовый дворец", 2010 г., вместимость 1080 мест, стоимость: 0,439 млрд руб.
Сочи, "Большая Ледовая Арена", 2012 г., вместимость 12 000 мест, стоимость: 8,5 млрд руб.
Минск, "Арена-Чижовка", 2011 г., вместимость 8000, стоимость 4,4 млрд руб.
Минск, "Минск-Арена", 2010 г., вместимость 15000, стоимость около 9 млрд руб. Хотя там большой комплекс, справедливости ради.
Барановичи, Ледовый дворец, вместимость 2000, стоимость 0,66 млрд руб.
Казань, "Татнефть-Арена", 2005 г., вместимость 8750, стоимость 2 млрд руб.
Челябинск, "Трактор-Арена", 2007 г., вместимость 7500, планировали 981 млн, получились те же 2 млрд.
Рига, "Арена-Рига", 2005 г., вместимость 10 900, стоимость 1 млрд руб.
Как раз в настоящий момент, областные депутаты никак не могут понять как это арена в Южно-Сахалинске может стоить 2,1 млрд рублей. Вместимость 1500 мест, если что.
Монреаль, "Белл Центр", 1996г. , вместимость 22 000, стоимость 9 млрд руб.
Ньюарк, "Прудентал Центр", 2007 г., вместимость 17 500, стоимость 12,5 млрд руб.
Берлин, "О2 Ворлд", 2008 г., вместимость 14 200, стоимость 6,6 млрд руб.
Кельн, "Ланксесс Арена", 1998 г., вместимость 18 500, стоимость 6,1 млрд руб.
Мангейм, "САП-Арена", 2005 г., вместимость 13 600, стоимость 2,8 млрд руб.
Дюссельдорф, "ИСС Дом", 2005 г., вместимость 13400, стоимость 2,8 млрд руб.
Йенчепинг, "Кинарпс-Арена", 2000 г., вместимость 7000, стоимость 0,54 млрд руб.
Прага, "О2-Арена", 2004 г., вместимость 17 500, стоимость 6,1 млрд руб.
Да, везде разные проекты, условия строительства, разные дополнительные объекты, да и стоимость строительных материалов и рабочей силы тоже разная. Но выводы делать можно и по таким цифрам.
А пока Лада-Арена представляет собой лишь пару рендеров, предлагаю всем полюбоваться на главное инфраструктурное пугало русского хоккея.
Минск-Арена - очень хорошая. Надеюсь побывать там.
Глобен - лучшая из сферических. Правда, она уже не свежа. Да и Хартвалу уже 16 лет.
Еще важна технология. Строить в Чехии дешевле чем в России из-за климата. Хотя к Швеции это не относится. Там климат такой же.
Слышал, что очень много бюджета при строительстве съедают два фактора: земля и бюрократические проволочки.
Как вы думаете почему довольно дешево построили Мегаспорт? Потому что строил считай сам Лужок и для себя, притом построить он должен был при любых обстоятельствах.
Если бы такую арену как Мегаспорт захотел построить ХК Спартак именно в Москве, она стоила бы в два раза дороже.
Кауно Арена 2010 год 13700 зрителей 2 млрд руб
Сименс Арена 2004 год 8700 зрителей 1 млрд руб
http://s51.radikal.ru/i132/1003/6b/55e73cf0f71c.jpg
http://i073.radikal.ru/1003/1f/ad313293e5f6.jpg
в Ростове-на-Дону вот что строят, вроде под баскет, но думаю сделают многофункциональной
http://www.gazeta.ru/news/sport/2010/04/27/n_1488407.shtml
освоение юга?
Стоимость арены в Сочи или строящегося 10 тысячника для ХСМ в Кемерово не меньше.
Зы: " Чижовка- Арена построена. Вместимость 8890 без выдвижных трибун -блистеров +500 на тренировочном катке.. В смету включены 3-й( универсально- спортивный) игровой зал и гостинница
3 зв.на 7 этажей(240 номеров, ресторан, бар) а так- же постройка набережной прилегающего к комплексу озера, с велодорожкой и реконструкция старого детского парка..
Когда объект нужен самому государству, оно быстро решает все проблемы.
Когда объект нужен частному сектору, он решает свои проблемы с государством. Которое их создает. Стоит это решение дорого.