«Вашингтон» уже можно называть сборной России?» Хоккеисты в инстаграме и твиттере
Овечкин зажигает в Вегасе, Дацюк и Емелин на рыбалке, а Ягр меряется мускулами с Майком Тайсоном – хоккеисты прекрасно проводят лето.
Павел Дацюк, «Детройт»
Алексей Емелин, «Монреаль»: «Отличный улов»
Мэтт Дюшен, «Колорадо»: «Для нее это предел»
Максим Гончаров, «Авангард»: «С др кароч бро»
Артемий Панарин, «Чикаго»: «История! Краска слабая двумя дождями смоет!!! Не бушуйте)))»
«Коркинский способ загара»
Яромир Ягр, «Флорида»: «Майк, а у меня руки-то побольше :) Тайсон – легенда»
Пол Биссоннетт, «Манчестер»: «Чемпионы»
Дастин Пеннер: «С Брайаном Крэнстоном» Хайзенберг из Breaking Bad
Оливер Экман-Ларссон, «Аризона»: «Взял отдых от предсезонных тренировок, помогаю другу покрасить дом. У меня неплохо выходит, так что если не получится с хоккеем...»
Мэтт Дюшен, «Колорадо»: «Вдохновляет зрелище чикагцев, поднимающих Кубок. Колорадо, нам осталось недолго!»
Мэтт Дюшен: «Не самый безопасный способ передвижения, но Пэйсли так поздравляет меня с днем отца»
Бен Скривенс, «Эдмонтон»: «Однополые браки теперь узаконены во всех 50 штатах! Отличный день!»
Даже те, кому наград по итогам сезона не досталось, следили за самой пафосной церемонией НХЛ
Евгений Кузнецов, «Вашингтон»:
Иржи Гудлер был награжден «Леди Бинг Трофи»
Роберто Луонго, «Флорида»: «НХЛ должна поощрять артистизм и включить Шнайдера в список претендентов на «Везину».
Ветераны лиги следили за драфтом и обменами...
Павел Дацюк: «Евгений Свечников, поздравляю и добро пожаловать в «Детройт»! С нетерпением жду возможность поиграть с тобой»
Тэйлор Холл, «Эдмонтон»: «Добро пожаловать в Эдмонтон, Коннор. Не испорти нам все,что было построено за последние пять лет».
Евгений Кузнецов:
Зак Бойчак: «Ну что, можно уже называть «Вашингтон» сборной России?» «Вашингтон» выбрал талантливого вратаря «Магнитки» Илью Самсонова
Марк Савар, экс-«Бостон»: «Будущий обладатель «Норриса» Хэмилтон и один из немногих по-настоящему силовых форвардов в НХЛ Лучич ушли. Это большие потери, которые надо восполнить»
Тори Крюг, «Бостон»: «Защитникам на Западе будет весело бороться за вброшенные шайбы в матчах с «Лос-Анджелесом»
«Питтсбург»: «Никита Павлычев старается брать пример со своего любимого игрока – Евгения Малкина»
Трой Брауэр, «Вашингтон»: «Поздравляю всех, кого выбрали на драфте НХЛ. Работайте изо всех сил и помните, что необязательно быть в числе первых пиков, чтобы попасть в НХЛ #214»
кто-то даже смотрит Европейские игры и финал НБА...
Зак Бойчак, «Каролина»: «ЛеБрон и Карри должны сыграть последние полчаса 1 на 1 – и пусть победит сильнейший»
и не теряет времени в отпуске...
Бобби Райан, «Оттава»: «Официально женаты!»
Райан Уитни, МОДО: «Сезон «Ред Сокс» подтверждает мою теорию о том, что фанаты бостонских команд любят их еще сильнее, когда они в заднице. Это здорово»
Наиль Якупов, «Эдмонтон»: «Ахахахахаха»
Эвандер Кэйн, «Баффало»: «Вегас»
Земгус Гиргенсонс, «Баффало»: «Я так понимаю, что Марк Пысик скоро женится»
Пол Биссоннетт:
Александр Овечкин, «Вашингтон»:
1. Нарушение культурных устоев и оскорбление консервативной части общества
2. Эффект Домино
3. Государственный вектор
4. Проблема воспитания
Итак:
1) Оскорбление консервативной части общества.
В первую очередь надо сказать о религиозных людях, для которых мужеложство и однополые сексуальные отношения являются грехом и запрещены нормами исповедуемой религии.
Также это и просто люди, радеющие за сохранение культурных и моральных ценностей общества/народа/нации которые были приоритетными в течении многих веков.
Разрешение однополых браков банально оскорбит этих людей. Они этого не примут, потому что это противоречит их нормам культуры и морали. И они будут с этим бороться, теми способами, которыми смогут.
Брак — это священная культурная традиция, канонизированная и устоявшаяся. Нарушение этой традиции является осквернением священного культурно канона, а это, как мы все понимаем, стерпит не каждый.
2) Эффект Домино
Если сегодня на улицы выходят люди, которые говорят о том, что они хотят иметь возможность вступать в однополый брак, и если им разрешить это дело, то кто будет выходить на улицы завтра?
Те кто захотят полигамных браков, в которых будет трое мужчин и четыре женщины, и все бисексуальны? А потом начнут выходить зоофилы, которые попросят им разрешить жениться на животных и вступать с ними в официальный половой контакт. А потом? Некрофилы, Педофилы, Геронтофилы, Копрофилы?
Нет спасибо, не надо нам такого счастья.
3) Государственный вектор
Государство должно расставлять перед обществом приоритеты, как оно считает правильным действия своих граждан. Например семья, вступившие в брак мужчина и женщина, родившие 3-4-х детей, должны от государства получать всевозможные субсидии, дотации и помощь.
Таким образом государство показывает, что такая семейная модель является приоритетной. Она находится в рамках желаемого. Такое социальное поведение приветствуется.
Если разрешение не даётся — значит, государство выступает против подобного социального поведения. Не поддерживает его.
Если же разрешить однополые браки, то они будут восприниматься не просто как норма, а как нечто поддерживаемое государством. Вот только общества, в которых эти браки разрешены, зачастую гораздо более депрессивное и с большим количеством преступлений на сексуальной почве и с меньшей рождаемостью.
Вменяемый же управленец никогда не будет предпринимать шагов, которые отрицательно скажутся на социальной сфере. Во всяком случае осознанно.
4) Проблемы воспитания
В однополые браки ущербны в плане воспитания.
Для нормальной социализации ребёнка, он должен постоянно контактировать с представителями обоих полов, пока уровень внешнего общения мал, он должен общаться с родственниками.
В однополых браках он зачастую будет лишён такой возможности.
Более того, дети формируют свою модель поведения, оценивая и воспроизводя модель поведения собственных родителей. Если два гея будут воспитывать мальчика, то настоящий мужчина из него скорее всего не получится.
На мой взгляд, однополым парам можно доверять воспитание только в определённых условиях:
Если это свой собственный ребёнок (то есть только лесбиянкам, эта модель будет схожа с воспитанием ребёнка в обычной семье матерью и бабушкой).
И только при условии, что ребёнок будет постоянно контактировать с другими родственниками, бабушками, дедушками, которые помогут в процессе воспитания и формирования модели поведения.
А также необходима специальная программа и методичка, составленная экспертами в области педагогики и психологии, которая поможет однополой паре правильно воспитать чадо.
Под запретом должна быть и возможность однополым парам усыновлять детей из детдома. Их жизнь и так не баловала, и зачастую дети, выросшие в детдоме, страдают от депрессий, низкого уровня социализации и психических расстройств. А последующие воспитание в однополой парой может лишь усугубить и так тяжелую ситуацию.
А для того, что бы “активисты ЛГБТ” не выпендривались по вопросу запрета пропаганды нетрадиционного сексуального образа жизни — под запретом должна быть любая пропаганда, любого, в том числе нормального, сексуального образа жизни. Если никому нельзя, то и им в том числе.
Достаточно посмотреть на нашу попсу, которая уже навязывает обществу "ценности", выходящие за рамки здравого смысла. Ярчайший тому пример ________________ с окончательно свихнувшейся "примадонной".
Отсюда мораль - надо слушать True Heavy Metal (Manowar) и его производные и тогда у вас и ваших детей будет нормальная (гетеросексуальная) ориентация!!!
ЗЫ. Кстати не так давно вышел новый альбом Judas Priest Redeemer Of Souls!!!
Впечатления после первого прослушивания:
1. Dragonaut. Вступление от Black Sabbath, а далее, классические присовские фишки. Просто куча приёмов. Технично, но скучно.
2. Redeemer of souls. Ну, это совсем другое дело! Вообще, это история о том, как создать что-либо новое в том стиле, который ты сам и создал. Создать так, чтобы остаться на вершине, хотя ты и есть вершина. Подтвердить, что ты мастер, а не просто «авторитетный чувак».
3. Halls of Valhala. Приятная вещица, плюс, редкое у Пристов, хоровое пение.
4. Sword of Damocles. Халфорд, как всегда, избегает одной тональности, и музыканты ему под стать - демонстрируют широкий динамический и ритмический диапазон.
5. March of the damned. Создаётся впечатление, что это творение - отражение той тупости, которая твориться на Украине. Гимн неумирающему идиотизму – тому безумию, которое, еще долго будут помнить потомки.
6. Down in flames. Халфорд любой безидейный порожняк своим пением превратит в шедевр. Но, видимо это дописка, песня-заполнитель, некая пауза.
7. Hell & Back. Теперь понятно зачем нужна была предыдущая тягомотина. Тут мы видим демонстрацию великих пристовских приемов игры и вокала 80х годов. Мастера!
8. Cold Blooded. Настроение 1982 года (Blood stones) во вступлении, сменяется гармоническим мелодизмом в сочетании с глубокими фактурными запилами.
9. Metalizer. Не смог сей Металайзер потеснить других монстров от Джудас Прист. Painkiller, Night crawler, Grinder, Hellrider, Exciter и прочие ………r звучат убедительнее.
10. Crossfire. Не верю своим ушам! Блюз просочился в Джудас прист. Новая волна британского метала, схлынула. Священник, отрекшийся от старой религии, втихаря играет блюз. Прикол… Но, хорошо-же?
11. Secrets of the dead. Одна из тех вещей, что хочется слушать несколько раз по-кругу. Гипнотизирует. Кто сказал, что JP – не психоделия.
12. Battle cry. Халфорд все-таки вокалюга. Боевая, и, одновременно, прочувствованная вещь. Энергично и пафосно.
13. Beginning of the end. Медленная грусть, Так Присты ещё не заканчивали ни один альбом.
Пять бонусных песен хороши тем, что не вошли в основной альбом. Слушать можно, но не более. Совсем другая энергетика.