Почему у хоккеистов трусы темнее чем свитер?
Вот такой вопрос я недавно услышал, и, честно признаться, не смог на него ответить. И действительно, какую команду не возьми, у всех свитер светлее трусов и гетр.
Почему? Я перебрал в голове достаточно много версий, самая правдоподобная из которых гласит о том, что трусы как и коньки производит не сам клуб, а общий производитель. И у него есть один стандартный красный цвет, один стандартный зеленый, синий и т.д. Эту версию подтверждает стойкое ощущение, что и дома, и в гостях все хоккеисты играют в одних и тех же трусах.
Но потом я задался другим вопросом. А что бы было, если бы клубы заказывали себе трусы под цвет свитера? Зашел в фотошоп, и решил перекрасить. Конечно, получилось неидеально, но даже в таком качестве позволяет сделать вывод, что лучше пускай все остается так, как есть. А все в один тон - банально некрасиво.
"Салават" похож на мутирующую петрушку.
"Нефтехимик" получился каким-то даже неприлично голубым.
А "Спартак" с "Локомотивом" выглядят как две женские воллейбольные команды.
Все это совсем не отменяет того, что в футболе, например, пестрые расцветки трусов смотрятся нормально.
Кстати, никто никогда не задумывался почему хоккеисты никогда не играют в трусах белого цвета?
а ещё лос-анджелес играл в полностью жёлтой форме в 70-ые.
После пары сезонов руководство НХЛ эти штаны и запретило.
Полностью желтая форма Лос-Анджелеса это было то еще зрелище. Отменили ее аккурат в том сезоне, когда шлем стал обязательным атрибутом экипировки. Шлемы-то тоже в желтый хотели покрасить.
В любом случае, я говорю о том, что ныне ни одна команда КХЛ не играет в белых трусах. :)
И не играла вроде никогда.
к тому же шорты принимают удар шайбы, которая частенько оставляет черный след.
скажем, в белых брюках тоже мало кто ходит по улице, особенно в дождливую погоду.
Про влагу тоже думал.
Что касается эстетического восприятия, то, впринципе, ничего страшного в однотонных шортах и хоккейках не вижу. Просто сейчас это непривычно и очень режет нам глаза. А если бы это ввели, через год никто ничего и не заметил бы.
Помнится, то же самое было, когда в футболе короткие шорты заменили на длинные, до колена. Поначалу очень резало глаз, а сейчас режет глаза уже старый фасон, когда старые матчи смотришь).
В середине века играли в очень длинных шортах. Как раз до колена.
В 70-80-е пошла мода на шорты, которые были раза в три короче. Особенно тяжело приходилось спортсменам с недюжиным мужским достоинством.
А в 90-е остановились на нынешнем, промежуточном варианте.
меня В ЦЕЛОМ, всё устраивает в нашей форме) «в нашей» - то есть российского образца, отдельные клубы есть, которые не радует совершенно.
главная проблема - реклама на форме. у нас промежуточный вариант такой...вроде и не совсем «чистая», как в НХЛ, но и не пестрая до неприличия, как в Европе.
а избавиться от рекламы на форме и льду, с уровнем доходов наших клубов от билетов и ТВ, практически невозможно.