Почему у хоккеистов трусы темнее чем свитер?

Вот такой вопрос я недавно услышал, и, честно признаться, не смог на него ответить. И действительно, какую команду не возьми, у всех свитер светлее трусов и гетр.

Почему? Я перебрал в голове достаточно много версий, самая правдоподобная из которых гласит о том, что трусы как и коньки производит не сам клуб, а общий производитель. И у него есть один стандартный красный цвет, один стандартный зеленый, синий и т.д. Эту версию подтверждает стойкое ощущение, что и дома, и в гостях все хоккеисты играют в одних и тех же трусах.

Но потом я задался другим вопросом. А что бы было, если бы клубы заказывали себе трусы под цвет свитера? Зашел в фотошоп, и решил перекрасить. Конечно, получилось неидеально, но даже в таком качестве позволяет сделать вывод, что лучше пускай все остается так, как есть. А все в один тон - банально некрасиво.

"Салават" похож на мутирующую петрушку.

 

"Нефтехимик" получился каким-то даже неприлично голубым.

 

А "Спартак" с "Локомотивом" выглядят как две женские воллейбольные команды.

 

Все это совсем не отменяет того, что в футболе, например, пестрые расцветки трусов смотрятся нормально.

Кстати, никто никогда не задумывался почему хоккеисты никогда не играют в трусах белого цвета?

Comments

[Халиль Гайнутдинов]

Ответ Владимир

В таком случае почему в футболе такая практика не распространена? :)

фантазируют) кстати, выглядит это не очень органично в большинстве случаев. впрочем, негативный эффект несколько нивелируется зеленым фоном.

[Владимир]

Ответ AtMOROSOk

Ещё версия: шорты сделаны из гораздо более плотной ткани, чем хоккейки, поэтому и выглядят темнее. А специально их красить никто не додумался и не собирался)). Что касается эстетического восприятия, то, впринципе, ничего страшного в однотонных шортах и хоккейках не вижу. Просто сейчас это непривычно и очень режет нам глаза. А если бы это ввели, через год никто ничего и не заметил бы. Помнится, то же самое было, когда в футболе короткие шорты заменили на длинные, до колена. Поначалу очень резало глаз, а сейчас режет глаза уже старый фасон, когда старые матчи смотришь).

Ну вот как раз сейчас в футболе промежуточный вариант.
В середине века играли в очень длинных шортах. Как раз до колена.
В 70-80-е пошла мода на шорты, которые были раза в три короче. Особенно тяжело приходилось спортсменам с недюжиным мужским достоинством.
А в 90-е остановились на нынешнем, промежуточном варианте.

[Владимир]

Ответ chubakka

влага, которую трусы иногда впитывают способствует затемнению. белые шорты при этом смотрелись бы как-то странновато. к тому же шорты принимают удар шайбы, которая частенько оставляет черный след. скажем, в белых брюках тоже мало кто ходит по улице, особенно в дождливую погоду.

Логично. Принимается.

Про влагу тоже думал.

[Владимир]

Ответ Роман Сприкут

не только филадельфия, но и хартфорд. штаны те купероллз назывались. собственно, cooper их и производил.

Ага, помню эту историю. Они за счет этих штанов быстрее катались, но и быстрее влетали в борт.
После пары сезонов руководство НХЛ эти штаны и запретило.

Полностью желтая форма Лос-Анджелеса это было то еще зрелище. Отменили ее аккурат в том сезоне, когда шлем стал обязательным атрибутом экипировки. Шлемы-то тоже в желтый хотели покрасить.

В любом случае, я говорю о том, что ныне ни одна команда КХЛ не играет в белых трусах. :)
И не играла вроде никогда.

[Роман Сприкут]

Ответ Vokal

Филадельфия вообще умудрилась в штанах поиграть в свое время, кто им их производил интересно =)

не только филадельфия, но и хартфорд. штаны те купероллз назывались. собственно, cooper их и производил.

[Владимир]

Ответ Халиль Гайнутдинов

ну это да. я про то, что светлое выгоднее смотрится, когда выше темного) а почему нет одноцветной в хоккее виноваты, скорее, традиции. хотя, вот ак барс бегает весь в темно-зеленом.

Ак Барс я бы не брал за образец вообще.
ИМХО, эта команда уверенно занимает последнее место в лиге по таким показателям как форма, эмблема и т.п.

[chubakka]

Ответ Халиль Гайнутдинов

ну это да. я про то, что светлое выгоднее смотрится, когда выше темного) а почему нет одноцветной в хоккее виноваты, скорее, традиции. хотя, вот ак барс бегает весь в темно-зеленом.

у ак барса шорты все равно темнее немного, а если взглянуть что было 15 лет назад - так носки, шорты, свитер и шлем - все были разного зеленого цвета

[Халиль Гайнутдинов]

Ответ Владимир

Гляньте на форму Ливерпуля. У них все красное. Причем одинаково красное. Как и у Реала сливочное. В хоккее таких команд нет.

ну это да. я про то, что светлое выгоднее смотрится, когда выше темного) а почему нет одноцветной в хоккее виноваты, скорее, традиции. хотя, вот ак барс бегает весь в темно-зеленом.

[Владимир]

Ответ Халиль Гайнутдинов

фантазируют) кстати, выглядит это не очень органично в большинстве случаев. впрочем, негативный эффект несколько нивелируется зеленым фоном.

Гляньте на форму Ливерпуля. У них все красное. Причем одинаково красное.
Как и у Реала сливочное. В хоккее таких команд нет.

[Роман Сприкут]

хоккеисты играли в трусах белого цвета. вашингтон, 1974 год. http://ramays.blogspot.com/2009/01/friday-isnt-friday-without-fashion.html

а ещё лос-анджелес играл в полностью жёлтой форме в 70-ые.