Round 2. Game #2. «Анахайм» – «Калгари». 4 мая, 05:00 (мск)
Во втором раунде плей-офф Кубка Стэнли-2015 встречаются «Анахайм» и «Калгари». В первом раунде команды обыграли «Виннипег» (4:0) и «Ванкувер» (4:2). Перед вторым матчем, который пройдет на «Honda Center» ряд болельщиков команд-соперниц поделились своими мнениями о ходе и результате первого матча серии.
Почему должен победить «Анахайм»?
SoonLite: Здрасте всем) Почему должен победить Анахайм?? На то есть множество причин!!! Мы играем дома - это раз! У нас более опытная, мастеровитая команда - это два!!! Для Калгари эта серия началась крайне неудачно - это три!!!
Ivan Lakhov-Buck: Калгари несомненно непростая команда, но... так сказать команда "залетная" которой не хватает опыта в плей-офф, хотя в играх с Ванкувером, показала выдержку и зубы, тем самым пройдя во второй раунд. Анахайм одна из самых сильных команд в плей-офф, которая свипом прошла Winnipeg и мы еще раз убедились в этом ,в 1 игре, 2-го раунда, против Калгари, где утята просто не оставили камня на камне от flames. Анахайм доминировал, во всех аспектах игры. Калгари 3 команда по камбэкам в лиге, но не стоит забывать, что анахайм на первом месте в лиге по этому показателю, так что, огоньками вряд ли удастся совершить камбэк. Но расслабляться не стоит если этого не произойдет, тор 2 игра, будет примерно такой же. Может быть не так много шайб будет заброшено, всё же огоньки огоньки должны сделать выводы, но как говорится доминируй, властвуй, унижай!
Почему должен победить «Калгари»?
Theo Fleury: Потому, что мы научились побеждать вопреки всему, а еще потому, что без побед не выиграть Кубок Стэнли!))
U75: Чесно говоря сегодняшний матч нагнал писемизма.Вспомнилось вью Боба Хартли накануне,в котором он говорил о том, что в игре Дакс на данный момент вообще нет слабых мест.Что же,судя по сегодняшней игре,похоже так оно и есть.Ответ не по сути,но пока так.
Ключевые персонажи (сильные стороны) «Анахайма»?
SoonLite: Все знают, что связка Гетц - Перри одна и лучших в лиге, и если ее не прикрывать, мы сами знаем, что может получиться!!! Так же уверенно действует Фредди!!! Что та же придает уверенности!!! Забыл сказать, что если вдруг эта связка ( Корри- Райан) будет халтурить, что мы наблюдали в серии с Виннипегом, то могут включиться 2 и 3 тройки, у Кеслера - Сильфа тоже образовалась неплохая химия!!!
Ivan Lakhov-Buck: Первое звено, которое, обещает закрыть уже 2 соперник. Ну как мы видим в игре, выходит это у них из рук вон плохо. Даже если это и получится, ( в чем я сильно сомневаюсь), есть Кесслер, Сильф, Когльяно, которые могут даже из игры в меньшинстве извлекать пользу, что может привести к заброшенной шайбе в ворота соперника. отдельно стоит отметить Перри, который набрал 11 очков в пяти матчах и лидирует в бомбардирской гонке плей-офф. Да вообще любой игрок Анахайма, способен преподнести "сюрприз" оппоненту. В первом матче 11 игроков набрали результативные баллы. И конечно же Андерсен, который вытаскивает, казалось бы стопроцентные шайбы.
Ключевые персонажи (сильные стороны) «Калгари»?
Theo Fleury: До сих пор был уверен, что наша зашита достаточно надежна, предыдущий матч заставил в этом немного усомниться. Надеюсь - это был досадный срыв. Нашей сильной стороне - нападению так же не дали проявить себя в полном объеме. Если переходить на личности - очень радует Сэм Беннетт, вот уж воистину - с корабля на бал!
U75: В первую очередь г-ин Хартли и его тренерский штаб.От них исходит инициатива,они руководят процессом,и то как команда будет развиваться и строиться в будущем во многом зависит от ТШ во главе с г-ом Хартли.
В чем слабость «Анахайма»?
SoonLite: Нестабильная защита, единственнаая шайба и то забита с передачи Боша!!!! =)
Ivan Lakhov-Buck: Если защита не будет чудить и команда не почувствует корону на голове, топпринт балансирования игре, заметных слабостей не наблюдается.
В чем слабость «Калгари»?
Theo Fleury: Слабость "Калгари" - в отсутствии опыта выступлений в плэй-офф. Мы можем просто неправильно распределить свои силы.
U75: Наша слабость в данной ситуации,катастрофическая нехватка опыта,и еще нам не хватает опытных,"заматеревших" в бескомпромисных битвах плей-офф игроков(вообщем очевидные факторы,но опять же судя по первому матчу это очень сказывалось).
В чем слабость соперника («Калгари»)?
SoonLite: Калгари провели больше матчей, было меньше времени восстановиться!!! Так же у огоньков достаточно молодой состав, а мы знаем, что в ПО важен опыт, и у Анахайма его поболее!!! Так же было видно по игре, что часто у Калгари был проходной двор в обороне, и вместе с этим 2 кипера Рамо и Хиллер действовали неуверенно!!!!
Ivan Lakhov-Buck: Отсутствие капитана сильнейшего защитника команды, травма Гудлера, вратарская дружина, неопытность игр в плей офф. Анахайм как никто, знает слабые стороны Хиллера. Защита, так же особых проблем не доставляет. Команда не может закрыть лидеров Анахайма. Усталость после затяжной серии с Ванкувером, тоже дает о себе знать. Все это, складывается в то, что особых проблем у Анахайма, во втором матче возникнуть не должно.
В чем слабость соперника («Анахайма»)?
Theo Fleury: Хартли правильно говорил про практически отсутствие слабых мест у "Анахайма". Но ведь они тоже люди, а человеку свойственно ошибаться. Может банально не пойти игра, а может к этому вынудить упорство соперника, то есть нас.
U75: Похоже на этот вопрос я уже ответил.
Каков будет итог матча (прогноз счета на матч)?
SoonLite: Я думаю Тренера Калгари разберут 1 игру, сделают определенные выводы! Но это им не сильно поможет ставлю 4-1 в пользу Анахайма, с учетом того, что шальная шайба снова побывает в наших воротах.
Ivan Lakhov-Buck: Анахайм должен доказать свое доминирование на льду, тем самым увеличив отставание огоньков в серии. Счёт счет в матче: 3-0 или 4-1 в пользу Анахайма.
Theo Fleury: Надеюсь все выводы из первого матча уже сделаны, поэтому 1:2 в пользу "Калгари" в овертайме.
U75: Ох,не знаю даже.......на конкретный счет не решусь,но спрогнозирую что следующий матч закончится не в нашу пользу.
