Решение дня. Видеоарбитр засчитывает спорную шайбу СКА

Весьма спорный момент в третьем периоде второго матча между ЦСКА и СКА заканчивается засчитанным голом питерского клуба. После длительного просмотра видеоарбитр решил, что шайба была забита по правилам, причем, согласно онлайну игры, ее автором стал Артемий Панарин, а не Вадим Шипачев, поднявший ногу.

Comments

[ezhevika]

На России 2 был повтор, где четко видно, что шайба залетела от Бондарева, видеосудья четко разобрался в моменте. Когда судьи ошибаются мы их ругаем, а когда принимают правильные решения, давайте их хвалить! Молодец видеоарбитр!

[Пользователь заблокирован]

Для слепых, сморите повтор от ворот СКА, шайба залетела от ноги Бондарева. Так что все четко, потому и на Панарина записали.

[Sevan87]

Роман Скворцов:
Правильный второй гол СКА. Шипачёв шайбы вообще не коснулся, залетело от конька Бондарева

[Sevan87]

Я увидел на повторе одном,что шайба от Бондарева!!!
Посмотрите

[Максим Широков]

Верно засчитанная шайба. Здесь истерики об админресурсе неуместны

[Пользователь заблокирован]

Там всё чисто. На одном из повторов видно, что игрок ЦСКА сам себе забил. Поэтому на Панарина записали. Шипачёв шайбы не касался

[Никанор]

Гол чистейший как только что показали по каналу КХЛ, но судьи все равно сволочи - разве можно засчитывать спорные голы в ворота московских команд?

[Пользователь заблокирован]

Правильный гол. Шайба зашла о правой ноги Бондарева. По России-2 всё чётко разобрали.

[kukry]

Бондарев последним коснулся,чистая наша шайба

[Дмитрий Фещенко]

Ответ Andy93

pp.vk.me/c622731/v622731560/2581b/ab9-unucLis.jpg Для тех кто в очи долбится. Видно что шайба контактировала с Шипчаёвым и в какую сторону начала движение. И где в это время конёк защитника)

Отличный скрин)))) Он четко говорит о то, что вы товарищ долбитесь и видно не в глаза, а по вене что-то гоняете)))