Выборы талисмана для ЧМ-2016 по хоккею или почему в России демократия противопоказана

Вчера после первого периода хоккейного матча СКА - «Динамо» (Москва) я увидел удивительную картину! Оказывается стартовал конкурс на выбор талисмана для чемпионата мира по хоккею с шайбой, который состоится в следующем году в Москве и Санкт-Петербурге. Честно говоря, я думал, это шутка, несмотря на несовпадение текущей даты с 1 апреля (ссылка, смотреть где-то с 47-й минуты). Но опровержение так и не пришло.

Оказалось, действительно, конкурс проводится на Чемпионате и уже известны его первые итоги.

Что это было: хакерская атака, ошибка в подсчёте голосов или своеобразный российский флешмоб, мне неведомо. Одно точно знаю, из этих четырёх я не хочу видеть талисманом вообще никого. Уж лучше вообще без талисмана. Что бы там ни говорили «продвинутые» (а на самом деле - двинутые) деятели и любители новых веяний культуры. И ещё, я не верю, что в культурной столице кризис с художниками.

Вы знаете, этот Хлопик — нечто среднее между Колобком и снежком, — а также мышь Григорий (я так не плакал уже давно) напомнил мне «День радио», где выдумывали редких животных. А может быть авторы посмотрели этот старый номер из Камеди?

Я сам мастак выдумать какой-нибудь мешок льда с глазами, как альтернативу Хлопику, или крота в роли судьи, но есть вещи, к которым надо отнестись серьёзно. Наверное представленное «творчество» до финала не дойдёт, и хочется верить, что всё это сделано для привлечения внимания. Но пока подтверждения этому, к сожалению, нет.

Comments

[Лешик]

Очень надеюсь, что комиссия из 20-ти оставшихся выберет что-то наиболее вменяемое, хотя там осталось мало приличного.

[nickyaristov]

Мне кажется, что все предложенные выше 4 талисмана , реально отображают состояние спорта и вообще всей жизни в нашей стране. Так что я только за! Хватит помпезности. Я за реальность)

[Inter!sta]

Обидно за тех, кто старался, кто реально предоставил качественные эскизы, со смыслом. Мне лично понравился Спутник. Скромно и со вкусом сделанный. Но увы. Мне вообще не понятно зачем каракули первоклашек допустили до конкурса. Ясно же было, чем это закончится всё. Можно было бы вне конкурса выставить детские картинки, а потом, например, на выставке во время самого ЧМ. Смеху ради да что б детвора не в обиде была.

[jay645]

Да уж, сам смотрел и удивлялся. Сколько выкурили и чего неизвестно)))
Имхо отлично нарисован только Морж, и довольно современно...правда могут посчитать что это троллинг ГТ сборной))))))

[Webmaza]

Ответ Лешик

Очень надеюсь, что комиссия из 20-ти оставшихся выберет что-то наиболее вменяемое, хотя там осталось мало приличного.

Вариант с лайкой скорее всего будет.

[Лешик]

Ответ Webmaza

Вариант с лайкой скорее всего будет.

Надеюсь, что не вот это. Мне понравился шайбаед и жирафлюша ))

[Пользователь заблокирован]

ааа, да это на двачах зафорсили. ну или флешмоб по вашему, да. какая разница, пропихивать всяких нелицеприятных персонажей на подобных мероприятиях, уже стало чем-то вроде традиции. другое дело, что так же традицией стало для организаторов делать финт ушами и говорить, что, мол, результаты не считаются или участник снялся с соревнований. много есть фокусов. вот и в этом голосовании второй тур состоит в том, что некая комиссия должна будет дать оценку и одобрить или не одобрить победителей голосования. что скажет комиссия мы уже знаем. был ли вообще какой-то смысл проводить этот голосование в принципе? разумеется нет.

[Пользователь заблокирован]

Жуть конечно. А что там за два бухарика, один с клюшкой, а второй с какой-то шваброй?)

[Pun1c]

Ставлю плюс не глядя. Я наблюдал за ходом "голосования" с самого начала и могу подтвердить, что без хакерских накруток и пиара нужных талисанов в некоторых интернетах не обошлось. Но если кто-то на полном серьезе голосовал за Хлопика или зайку-хоккеиста, то тем хуже только для него. Надо понимать, где можно позабавиться, а где такие вещи неуместны. Народное голосование было большой ошибкой организаторов.

[Дмитрий Романов]

Я плакал...