Спецбригады КХЛ
Довольно трудно сопоставить спецбригады, учитывая только абсолютные показатели, так как команды сыграли разное количество времени в большинстве и в меньшинстве. Часто бывает, что команды, играя в меньшинстве, умудряются забивать голы. Этот фактор тоже нельзя не учитывать при анализе спецбригад. В НХЛ попытались учесть все ключевые показатели, характеризующие успешность действий в неравных составах, и получить некую среднюю оценку спецбригад команд.
А я сделал расчёт, который нашел на страницах интернета. В нашем расчете приведены все показатели к относительным 100 попыткам игры в неравных составах. Для определения лучших спецбригад рассчитан коэффициент спецбригад, учитывая игру как в большинстве, так и в меньшинстве. Формула коэффициента выглядит следующим образом:
TOTAL = PPtotal/100 — Pktotal/100 где:
Pptotal/100 - коэффициент, определяющий игру команды в большинстве, при условных 100 попытках игры в неравных составах, вычисляется по формуле: PPtotal/100 = PPG/100 - SHGA /100, где PPG/100 - процент реализации голов при игре в большинстве при условных 100 попытках реализации большинства; SHGA/100 - процент пропущенных голов при игре в большинстве при условных 100 попытках реализации большинства.
Pktotal/100 - коэффициент, определяющий игру команды в меньшинстве, при условных 100 попытках игры в неравных составах вычисляется по формуле: Pktotal/100 = PPGA /100 - SHG/100, где:PPGA/100 - процент сохранности ворот при игре в меньшинстве при условных 100 попытках при игре в меньшинстве; SHG/100 - процент забитых голов при игре в меньшинстве при условных 100 попытках.
Показатели выглядят так:
ЗАПАД
1. ЦСКА (Москва)
12,5
2. СКА (Санкт-Петербург)
9,7
3. Динамо (Минск)
6,9
4. Йокерит (Хельсинки)
5,5
5. Динамо (Москва)
4,6
6. Торпедо (Нижний Новгород)
3,9
7. Хк Сочи (Сочи)
0,8
8. Слован (Братислава)
0,2
9. Локомотив (Ярославль)
-2,6
10. Атлант (Мытищи)
-4,4
11. Динамо (Рига)
-4,5
12. Витязь (Подольск)
-4,7
13. Медвешчак (Загреб)
-6,2
14. Северсталь (Череповец)
-11,1
ВОСТОК
1. Металлург (Магнитогорск)
8,6
2. Сибирь (Новосибирск)
7,1
3. Барыс (Астана)
4,7
4. Авангард (Омск)
4,5
5. Трактор (Челябинск)
2
6. Салават Юлаев (Уфа)
1
7. Югра (Ханты-Мансийск)
0,8
8. Автомобилист (Екатеринбург)
-0,6
9. Ак Барс (Казань)
-0,8
10. Лада (Тольятти)
-2,6
11. Нефтехимик (Нижнекамск)
-7,9
12. Адмирал (Владивосток)
-8,5
13. Металлург (Новокузнецк)
-8,8
14. Амур (Хабаровск)
-10
По таблице видно , что лучшей командой КХЛ по игре в неравных составах являются армейцы Москвы, а теперь вспоминаем, кто выиграл "регулярку" и звание чемпиона России 2015.
Но, однако же, на Востоке выделяется результат лучшей команды по итогам гладкого первенства - казанского Ак Барса, который по действиям спецбригад оказался аж на 9 месте Восточной конференции. У Билялетдинова есть повод задуматься перед играми на вылет, и если Казань подтянет свои показатели, то укрепят сови и без того серьезные намерения на возвращения Кубка Гагарина.
А в остальном таблица только подтверждает важность игры спецбригад, поскольку , что на Востоке , что на Западе, в первой восьмерке спецбригад лишь по одной команде-исключению, которые не смогли оказать в кубковой весне, это Югра и Слован, но исключения только подтверждают правила.
Помимо Ак Барса, командой, которой нужно подтянуть действия в неравных составах является ярославский Локомотив, который также как и казанцы занял 9е место в своей конференции в этом расчете.
И, глядя на таблицу, очень хорошо понимаешь чего же не хватило Северстали для выхода в плей-офф.
Следующая запись в блоге будет в ближайшие дни, и она будет посвящена показателю Corsi игроков Магнитогорского Металлурга после Нового Года.
А расчет ведется очень легко , потому что там есть все для него , голы в большинстве-меньшинстве , так же и пропущенные голы в меньшинстве-большинстве . Собственно на основе этих показателей и идет расчет