Про нацизм. Вы очень ловко перевели тему на нацизм. И очень ловко подменили понятия, в результате чего я стал «поклонником нацизма». Я ненавижу идеологию нацизма. Но не могу игнорировать, что люди, проповедовавшие идеологию нацизма, внесли очень большой вклад в развитие экономики и хозяйственной жизни германии 30-х гг., и никакого отношения к идеологии нацизма это не имеет. Более того, были люди, которые вообще никакого отношения к идеологии нацизма не имели, а просто работали на благо своей страны, поднимая её экономику под руководством этих самых нацистов. Вы же насколько я понимаю, не ведая сомнений хотите предать анафеме и этих людей, стереть с лица земли все предметы материальной и нематериальной культуры, оставшиеся после нацистов. Будь ваша воля, вы бы ещё во время ВОВ расстреливали тех, кто предлагал перенимать какие-нить передовые тактические приёмы немецких войск, обвиняя их в пособничестве или поклонению нацизам. Про «совок». Мне НЕ нравится режим, который построили в нашей стране к концу 80-х гг. Но я родился и вырос в это время, в этой стране родились и выросли мои родители. В то время было масса всего хорошего, доброго и светлого. И была масса людей, которые просто жили, строили, искренне верили и работали во имя этого режима и этой страны, умирали за эту страну в борьбе кстати со столь ненавидимым вами нацизмом. И то, что вы ставите на одну доску идеологию нацизма и идеологию коммунизма (при всей её неоднозначности) – это просто цинизм, кощунство и неуважение к этим людям. И никакие цивилизационные установки не дают вам права мазать исключительно чёрной краской и вырезать из истории страны эти 70 лет, хотя бы из уважения к тем же самым людям. Везёт же россии на идиотов – сначала одни идиоты хотели вырезать всё, что было в истории страны до 17-го года, сейчас другие идиоты хотят вырезать всё, что было на протяжении следующих 70 лет…Засим действительно заканчиваю эту бессмысленную дискуссию.
Пользователь заблокирован
Самое забавное что вас очевидно даже не смущает, что односторонний взгляд на жизнь (в чёрно-белых тонах), неприемлемость альтернативных мнений и развешивание ярлыков, присущие вам, как раз таки и являлись одними из самых негативных черт столь нелюбимого вами совка)))
Самое забавное что вас очевидно даже не смущает, что односторонний взгляд на жизнь (в чёрно-белых тонах), неприемлемость альтернативных мнений и развешивание ярлыков, присущие вам, как раз таки и являлись одними из самых негативных черт столь нелюбимого вами совка)))
Я правильно понимаю - Вам общественно-политические взгляды юзеров намного интереснее о(б)суждать, чем всякие игры с шайбой на льду? Неприемлемость альтернативных мнений, ага. ;)
Я правильно понимаю - Вам общественно-политические взгляды юзеров намного интереснее о(б)суждать, чем всякие игры с шайбой на льду?
Неприемлемость альтернативных мнений, ага. ;)
Ну вы в своём ключе) Мы с вами 1% всего времени наверно посвятили обсуждению общественно-политических взглядов и вы из этого почему то сразу сделали выводы, что мне эта тема интереснее чем обсуждение собственно хоккея)) Так может вы так же найдёте в чьих-нить мемуарах краткое упоминание о КК-81 на несколько строчек и исходя из этого сделаете вывод, что это событие было важнейшим событием в жизни этого хоккеиста)))
Пользователь заблокирован
И (к примеру) всеобщее образование и бесплатная медицина (при всех её прелестях) - это тоже плохо, потому что это сделали те же люди, что создали ГУЛАГ и пр.
Пользователь заблокирован
В детстве я смотрел советские фильмы о войне. По ним можно было подумать, что любой немец, участвующий в войне - это нацист и последняя сволочь. К счастью потом я подрос и понял, что всё не так просто. У меня такое ощущение, что вы в этом отношении остались в том возрасте крайних суждений...
Пользователь заблокирован
Причём вы опять даже не замечаете, что оскорбляете память миллионов людей, живших при этих режимах и если не поддерживавших их то вполне лояльно к ним относившимся. Впрочем вряд ли вы это понимаете...Только не надо мне сейчас про то, что у них не было другого выбора и не было всев отличие от нас сейчас
Причём вы опять даже не замечаете, что оскорбляете память миллионов людей, живших при этих режимах и если не поддерживавших их то вполне лояльно к ним относившимся. Впрочем вряд ли вы это понимаете...Только не надо мне сейчас про то, что у них не было другого выбора и не было всев отличие от нас сейчас
Странные какие-то выводы. То есть, осуждение нацистского режима = оскорбление памяти миллионов людей, при нем живших? И поэтому осуждать сей режим -- дело нехорошее?
Странные какие-то выводы. То есть, осуждение нацистского режима = оскорбление памяти миллионов людей, при нем живших? И поэтому осуждать сей режим -- дело нехорошее?
Речь совсем не о том. Осуждение советской идеологии - вопрос вообще спорный, не будем его сейчас касаться. Осуждение нацистской идеологии - вещь правильная. Но осуждение на основании осуждения идеологии всего того что происходило в период господства этих идеологий, неприятие ничего хорошего - это оскорбление памяти живших в то время. А осуждение людей, считающих что было что-то хорошее (не в самих идеологиях а в период их господства), это неприятие чужого мнения и сегрегация.
Пользователь заблокирован
всей полноты информации в отличии от нас сейчас
Пользователь заблокирован
А давайте предадим анафеме имена и достижения российских учёных, писателей, художников и т.д., запятнавших себя сотрудничеством с кровавым режимом. Вы меня реально вывели из себя!!!
Пользователь заблокирован
российских = советских
Пользователь заблокирован
Слава богу что не таким фанатикам как вы это решать.
Я всего лишь высказал свое мнение, что во времена совка было много чего хорошего. На что мой собеседник разразился сентенцией, смысл которой сводился к тому, что люди считающие что во времена совка (и тут же был приплетён нацизм) могло быть что-то хорошее - мягко говоря не очень хорошие или правильные люди. А как там у Годвина - человек, первым упомянувший в споре нацизм или Гитлера, считается проигравшим в споре?)
Я всего лишь высказал свое мнение, что во времена совка было много чего хорошего. На что мой собеседник разразился сентенцией, смысл которой сводился к тому, что люди считающие что во времена совка (и тут же был приплетён нацизм) могло быть что-то хорошее - мягко говоря не очень хорошие или правильные люди. А как там у Годвина - человек, первым упомянувший в споре нацизм или Гитлера, считается проигравшим в споре?)
"Я всего лишь высказал свое мнение, что во времена совка было много чего хорошего."
В принципе это бессмыслица. В любое время можно найти хорошее. По-крайней мере для кого-то, и если смотреть на это соответствующим образом. Вы вот привели в пример бесплатную медицину. Звучит хорошо. Но ведь не было её.
Про «совок». Мне НЕ нравится режим, который построили в нашей стране к концу 80-х гг. Но я родился и вырос в это время, в этой стране родились и выросли мои родители. В то время было масса всего хорошего, доброго и светлого. И была масса людей, которые просто жили, строили, искренне верили и работали во имя этого режима и этой страны, умирали за эту страну в борьбе кстати со столь ненавидимым вами нацизмом. И то, что вы ставите на одну доску идеологию нацизма и идеологию коммунизма (при всей её неоднозначности) – это просто цинизм, кощунство и неуважение к этим людям. И никакие цивилизационные установки не дают вам права мазать исключительно чёрной краской и вырезать из истории страны эти 70 лет, хотя бы из уважения к тем же самым людям. Везёт же россии на идиотов – сначала одни идиоты хотели вырезать всё, что было в истории страны до 17-го года, сейчас другие идиоты хотят вырезать всё, что было на протяжении следующих 70 лет…Засим действительно заканчиваю эту бессмысленную дискуссию.
Неприемлемость альтернативных мнений, ага. ;)
В принципе это бессмыслица. В любое время можно найти хорошее. По-крайней мере для кого-то, и если смотреть на это соответствующим образом. Вы вот привели в пример бесплатную медицину. Звучит хорошо. Но ведь не было её.