Помню комментарий Евгения Майорова в одном из матчей Кубка Канады-81 по поводу шведского хоккеиста. Он назвал просто немыслимое количество травм и шрамов на теле Берье Сальминга. Что-то свыше 800, один глаз у него видит на 50 процентов и т.п. Я после услышанного не сразу смог это осмыслить. Невероятное мужество,что и сказать.По поводу мастерства,правда,я долгое время сомневался насчет соответствия между его статистическими достижениями и моими наблюдениями воочию.Но сомнения развеялись только после ЧМ-89,где он был,несмотря на возраст,лучшим,по моему мнению, в составе сборной Швеции.
Я первый раз по настоящему заметил Салминга на московском ЧМ-73 и надо сказать, что он очень выделялся. Сразу было видно, что звезда. Его тогда вместе с Гусевым назвали в символическую сборную турнира, а Васильев был признан лучшим защитником. Несколько необычно, что лучший защитник не попал в сборную. Гусев, конечно, как защитник был не чета Васильеву и Салмингу, но много забил на том чемпионате, щелкая от синей линии.
Пользователь заблокирован
Если же говорить о чисто визуальных впечатлениях, то по мне так на тот момент Каменский был сильнее тех же Густафссона и Сандстрёма. Один из моих любимых игроков. Хоть и не входит в когорту великих, но относится к числу запоминающихся игроков с яркими индивидуальными особенностями среди которых его фирменный щелчок из левого круга вбрасывания и проход по левому краю с резким срезанием угла и выходом на ворота соперника.
"Наверно,имеется ввиду,что первый,зарекомендовавший себя в НХЛ. А так да, история шведского хоккея до него имела немало классных игроков. Еще бы добавил к перечню Нильса Нильссона из наиболее заметных в период 50-60-х годов. Стольц,Ларс Бьерн."
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Немало было приличных игроков в Швеции, но они были известны лишь в Европе. И соперничать с сильнейшими канадскими игроками они не могли, а Салминг был среди лучших в НХЛ.
== Немало было приличных игроков в Швеции, но они были известны лишь в Европе. И соперничать с сильнейшими канадскими игроками они не могли, а Салминг был среди лучших в НХЛ. == -----------------------------------------------------------------------------------
== Салминг - первый великий шведский хоккеист, до него в Швеции игроков такого класса не было ==
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
А Тумба Юханссон, а Стернер, а Холмквист, вратарь легенда в швеции ? :)
Наверно,имеется ввиду,что первый,зарекомендовавший себя в НХЛ. А так да, история шведского хоккея до него имела немало классных игроков. Еще бы добавил к перечню Нильса Нильссона из наиболее заметных в период 50-60-х годов. Стольц,Ларс Бьерн.
Я правильно понимаю - Вам общественно-политические взгляды юзеров намного интереснее о(б)суждать, чем всякие игры с шайбой на льду?
Неприемлемость альтернативных мнений, ага. ;)
Я не осуждаю ваши общественно-политические взгляды, я осуждаю вашу нетерпимость в отношении тех, кто эти ваши взгляды не поддерживает. Тему с сегрегацией людей по итогам этого вашего "теста" подняли вы, лично я не вижу существенной разницы между сегрегацией по этому принципу и национальному признаку у нацистов или социальной принадлежности у коммунистов...
"Я всего лишь высказал свое мнение, что во времена совка было много чего хорошего."
В принципе это бессмыслица. В любое время можно найти хорошее. По-крайней мере для кого-то, и если смотреть на это соответствующим образом. Вы вот привели в пример бесплатную медицину. Звучит хорошо. Но ведь не было её.
У меня иногда ощущение складывается, что мы на каком то "Обитаемом острове" стругацких живём. Сначала 70 лет промывали всем мозги, что мы строим и построили идеальное государство и не терпели инакомыслия. Теперь 25 лет промывают всем мозги что мы построили самое античеловечное государство, в котором не было ничего хорошего. И опять таки не терпят инакомыслия))
Пример из футбола, Вадим Евтушенко:
"– Вы уезжали в Скандинавию в конце 1988 года. Сколько тогда в Швеции было профессиональных клубов?
– Один – «Мальме». В АИК я был единственным профессионалам. Все остальные партнеры либо подрабатывали где-то на стороне, либо учились. Помню, кто-то работал почтальоном, кто-то даже пожарным. Это был полулюбительский уровень. Сейчас же практически все команды элитного дивизиона Швеции являются профессиональными. "
"– Несмотря на то, что Швеция большая хоккейная страна, футбол у них – вид спорта №1."
"Зарплата в АИК у меня было тысяча долларов в месяц. Также бесплатно предоставляли квартиру, машину и бензин. Я потом подсчитал, эти расходы составляли еще около полутора тысяч долларов. Плюс клуб дополнительно оплачивал за меня все налоги. "
И при этом Гётеборг дважды выигрывал Кубок УЕФА, побеждая такие сильные профессиональные клубы как Гамбург, Валенсия, Интер
Послушайте, пожилой человек. В вашем возрасте можно было бы уже научиться менее хамовато-снисходительному отношению к вашему собеседнику – я вам не хамил. А козырять своим возрастом в споре – это последний аргумент, давайте ещё пиписками померяемся. Возраст – не есть эквивалент ума, и не всегда эквивалент опыта. Наверное по вашему я должен пасть ниц из уважения к вашим сединам и внимать всему сказанному вами разинув рот как истине в последней инстанции. Можете НЕ продолжать делиться с нами своим богатым жизненным опытом, патриарх вы наш всезнающий.
Нельзя ж так нервничать. Отсюда и полное непонимание. Возраст, как таковый, не имеет никакого значения. Он просто в данном конкретном случае является индикатором того, что есть люди, которыe испытали "бесплатную" советскую медицину на своей шкуре, которых ваши сугубо теоретические фантазии на эту тему не очень впечатляют.
ОК. Вот Вам победы хозяев на ЧМ в постсоветский период, когда команды оказались в одинаковых условиях. Исключаю турниры в странах, где хозяева априори не могли претендовать на первенство.
1992 - чехи хозяева, шведы чемпионы
1995 - шведы хозяева, финны чемпионы
1997 - финны хозяева, канадцы чемпионы
2000 - россияне хозяева, чехи чемпионы
2002 - шведы хозяева, словаки чемпионы
2003 - финны хозяева, канадцы чемпионы
2004 - чехи хозяева, канадцы чемпионы
2007 - россияне хозяева, канадцы чемпионы
2008 - канадцы хозяева, россияне чемпионы
2012 - шведы хозяева, россияне чемпионы
2013 - финны хозяева, шведы чемпионы (отчасти шведы тоже хозяева, но финальные игры в Финляндии)
11 турниров - 0,5 побед хозяев.
ОИ новой эпохи.
2002 - янки хозяева, канадцы чемпионы
2010 - канадцы и хозяева, и чемпионы
2014 - россияне хозяева, канадцы чемпионы
3 турнира - 1 победа хозяев.
Мы это уже обсуждали, давайте не будем возвращаться. При чём тут количество побед хозяев, почему вы именно 1-е место рассматриваете в качестве критерия? Надо сравнивать место на домашнем турнире со средним местом на гостевых. Я же вам пример асбтрактный
-----------------------------------------------------------------------------------
А почему вы решили что не могли ? ...