Так ли уж плоха "халява"...
В 91м году министр Павлов сказал : «порок не в системе, порок в людях». Прав он или нет.. Может мы привыкли, что за некоторые вещи можно и не платить. Вот наверно большинство считает, что покупать лицензионное ПО не имеет смысла. Едешь, допустим, на «Савок», покупаешь там диск с чем надо, дома вставляешь в cd-rom и вот оно счастье. А ведь люди старались, составляли ТЗ, писали код, тестировали, наверно, хотя на некоторое ПО без слез не взглянешь. Нужно же заплатить за потраченные усилия, за сделанную работу. Ну или фильм. Писался сценарий, актеры старались Вот только интересно какая часть заплаченной суммы пойдет именно тем, кто действительно делал что то полезное ?.. То что вы платите продавцу это, в общем то взятка вору. Т.к. он всего лишь скопировал данные на диск. А все те «лицензии», которые применяются из папки «crack» - это банальная кража. Это не призыв борьбы с пиратством, всего лишь лирическое отступление.
С этого года права на показ РПЛ скупил НТВ+. Теперь не будет множества трансляций по общедоступному ТВ. Вспоминаются, кстати, времена- когда лигу чемпионов показывали по 2 матча за вечер. Вот один матч РПЛ по ОРТ, скорее всего, с комментариями Гусева. Почему акцентирую внимание на комментаторе, да потому что, по моему мнению, он игру портит. Ну может еще один ( http://www.sports.ru/football/69425070.html , http://www.sports.ru/football/69350712.html ). Интересно, кстати, вот сколько денег от продажи этой сублицензии пойдет тем, кто занимается основным делом, т.е. играет в футбол . Это, типо, «бизнес по-русски»? Скупить всю картошку на подъезде к городу у фермеров, а потом продавать с наценкой на оккупированных рынках города. Поскольку наценка почти везде одинаковая, вариантов у населения не остается. А потом нам объясняют это как торговую сеть и «сервис» доставки. Должно же предприятие быть прибыльным, вот каждый из участников цепочки цену чуть-чуть прибавляет. Должно, а кто ж спорит то! Только посредников что то многовато. Все хотят получить прибыль, а творческого и новаторского мышления на всех не раздали, вот и пытаются навариться кто на чем.
Может я не справедлив.( http://www.sports.ru/tribuna/blogs/rma/72146.html ) Все-таки повышение качества трансляций, выход на новый уровень. Развитие российского футбола и его популяризация , секундочку. «На сегодняшний день у «НТВ-Плюс» 750 тысяч подписчиков» - много это или мало. Ну для города с 2х миллионным населением это примерно 2/3 населения, что очень замечательно. Для города с более чем 10 миллионным населением, цифра уже не такая значительная. А для много миллионной страны с обширной географией цифра, мягко говоря, ужасная. А если прибавить не 100% покрытие площади вещания, то могут появиться вопросы по какому праву сам не можешь и другим не даешь.. Т.е. мы все скупим, вариантов у людей не будет и они к нам потянуться. Ну кто то может и смириться, а у кого то может взыграть недобитой чувство гордости. Раньше было бесплатно, а почему сейчас придется платить, но самое интересное из чего складывается цена?
У НТВ + есть замечательный сервис интернет трансляций. Средняя цена, как указанно на сайте = 75р (http://www.ntvplus.ru/sport/online/ ) (стоит лоток, весит надпись «ФСЕ ПО 100» ). Через оператор Мегафон цена получается что то около 70 р. Да! Признаюсь Протестировал на матче Фиалок и Баварии. Ну не удержался. Вообще сервис на уровне. Есть и ссылка на FAQ если что то с смс, и рекомендация, что билет лучше пораньше заказать мало ли что со связью, и минимально необходимые конфигурации системы есть, и !! тестовый вариант просмотра чего то там, чтобы проверить что все заработает! Ну приятно, честное слово. Да в общем все понятно и просто : отправил смс, получил код, ввел его в строчку в большом окне, получил видео трансляцию, расширил на весь экран и начал наслаждаться футболом. Я вывел изображение на 27 дюймовый телевизор и качество видео очень приятно удивило. За 90 минут с видео косяков почти не было(один или 2 раза на долю секунды картинка как бы замедлилась), звук только чуть-чуть подкачал иногда были писки из динамика, но я думаю, это из-за канала. Да к тому комментатор был нормальный. У меня, кстати, сложилось впечатление, что на «+» все комментаторы достойные. Но господа, из чего сложилось цена в 75 рублей то?! И сколько из них получили участники матча? Судье, надеюсь, дали по минимуму? Он же пи .. А может было так, купили права, составили бюджет. Подсчитали затраты, прикинули прибыль, разделили то что нужно заработать на планируемую аудиторию(кстати, интересно как планировали), получили цену за трансляцию. Поняли, что можно срубить и побольше, добавили еще чуток(а может и не чуток), пересчитали прибыль с новой ценой, получилось сверхприбыльное выгодное дельце, порадовались, а потом дали интервью, что продвигают футбол в массы с хорошим сервисом. Вот если бы в этом «королевстве кривых зеркал» не гонялись бы за сверхприбылями, а больше думали об аудитории/гражданах/электорате, то жить было бы лучше и веселее. И стоила бы трансляция не 75 р, а, скажем, 35, аудитория была бы больше. И народного недовольства было бы меньше. Конечно есть бесплатные варианты просмотра. С минимумом сервиса и качество значительно хуже. Хотя, я может не все ресурсы протестировал, или на ссылки не самые лучшие натыкался, но все что не нашел было и с видео похуже(на телевизор вряд ли выведешь), и с комментариями непонятно из какой «голубой» кабинки, вот неужели нельзя эту «кабинку» ближе к полю поставить? Хотя нет.. запахи не самые приятные будут мешать футболистам и могут обвинить в торможении развития футбола.
Вообще эта ситуация напоминает борьбу лицензионного и корпоративного с freeware-ным и самодельным.. И вот если Linux пока не завоевал массовых пользователей(для обычных пользователей трудноват), то вот PES вполне успешно конкурирует с FIFой( у которой все лицензии) за счет фанатских патчей и дополнений. Поживем увидим, что будет дальше все ведь только начинается
P.S. (написан во время второго тестирования интернет трансляций) Похоже, я погорячился с оценками качества. Хотя можно сделать поблажку - было то всего одно тестирование - просмотр матча Фиорентина - Бавария. Довольно интересный, в меру важный. Но кто его будет смотреть: естественно болельщики команд, особо упорные болельщики футбола и в общем то все. Да и трансляция была в 22:30, на следующий день надо было на работу. Так что случайные зеваки вряд ли смотрели тот матч. А вот завершающий матч первого тура РПЛ желающих посмотреть, думаю, найдется побольше. А если учесть, что это еще и принципиальное дерби : Спартак - Динамо, то круг желающих посмотреть будет шире. Трансляция началась получасовым вступлением и рассказом о раскладах. Качество было на уровне.... А вот когда началась сама трансляция матча, видео начало зависать с переодичностью в 2-3 минуты. Видимо многие любители футбола решили, что для такого матча примерная цена в 75 рублей - нормально и подключились к трансляции. Очевидно мощности оборудования оказалось временами недостаточно и в результате получается ...перепасовка в центре поля, потом зависание на 30-120 секунд, а потом уже Веллитон входит в штрафную.. Да и качество картинки временами не радовало. Иногда оранжевый мячик в полете оставлял за собой оранжевый "хвост" как у кометы. Смотрится любопытно, но я не заказывал такую "граффику" и с радостью отказался бы от этого "сервиса". Но поскольку он навязан, об этом можно и не мечтать. Получается скупили все права и единственный вариант смотреть - подключаться к НТВ+ (абонентская плата может + оплата железок) или смотреть через интернет. Но качество то не идеальное! Т.е. заставляют приобретать продукт с неидеальным качеством. Как это в стиле "бизнеса по-русски". Главное убить альтернативу и конкуренцию, тогда и всякий шлак будет раскупаться..