Поразительно, конечно, что Горди, в 46-летнем возрасте, стал одним из самых результативных игроков той серии (3+4). Из советских, только Якушев набрал больше очков (5+3).
Поразительно, конечно, что Горди, в 46-летнем возрасте, стал одним из самых результативных игроков той серии (3+4). Из советских, только Якушев набрал больше очков (5+3).
На опыте очки набирал. Как Гаврилов в Асмарале. :)
О, Гаврилов в Асмарале!!! Славные были времена:) я помню, как Асмарал, зимой, тренировался в спортзалах Олимпийской деревни-80. Мне удалось воочию понаблюдать за действиями мэтра.
Крамольная мысль: кто из них более велик? Или все же Горди Хоу,оглядываясь на его заслуги и титулы в хоккее, именно великий хоккеист. А Валерий Харламов, светлой его памяти, хоккеист выдающийся. Тонкая грань между этими определениями, но разница между ними есть все же. Хотя можно наверно тут поспорить,ведь Горди Хоу советские болельщики видели уже на закате его карьеры, а Валерия в расцвете сил. Как тут определить разницу,если она есть,в величии их хоккейного таланта?
Крамольная мысль: кто из них более велик? Или все же Горди Хоу,оглядываясь на его заслуги и титулы в хоккее, именно великий хоккеист. А Валерий Харламов, светлой его памяти, хоккеист выдающийся. Тонкая грань между этими определениями, но разница между ними есть все же. Хотя можно наверно тут поспорить,ведь Горди Хоу советские болельщики видели уже на закате его карьеры, а Валерия в расцвете сил. Как тут определить разницу,если она есть,в величии их хоккейного таланта?
Да уж, непростой вопрос ... :)
От себя, я только могу повторить, то что сказал на другой ветке, сравнивая Харламова и Фирсова ... Просто мнение.
Замените Фирсова на Горди Хоу, думаю есть схожесть ...
Харламов был из тех великих, гениальных артистов на которых ходят люди. Посмотреть на Харламова... Виртуоз. Он мог выкинуть за игру пусть даже один раз что-то такое не от мира сего и все ... этого было достаточно, все сидели с открытом ртом. Запоминалось надолго, не помнили результат игры но Харлaмовский финт помнили всегда.
Но если посмотреть сухими хоккейными цифрами, лист полезности действий по многим параметрам, то многие подвергнут сомненинию что Харламов превзошел Фирсова ...
Харламов не любил играть в обороне и Петров с Михайловым много там работали в том числе и за него.
Фирсов пахал в обороне. У Фирсова был щелчок при котором вратари в тоненьких масках и без них ложились на лед с криком "Лaaaжииись", было опасно для жизни, как разрыв снаряда ... Фирсов играл жестко и мог сыграть в тело ... Фирсов был не такой яркий в обводке, но делал это очень эффективно...
Фирсов в большинстве мог играть и на месте защитника, мог потолкаться на пятачке ... Фирсов мог играть в центре ... Все это Харламов сделать не мог ...
Крамольная мысль: кто из них более велик? Или все же Горди Хоу,оглядываясь на его заслуги и титулы в хоккее, именно великий хоккеист. А Валерий Харламов, светлой его памяти, хоккеист выдающийся. Тонкая грань между этими определениями, но разница между ними есть все же. Хотя можно наверно тут поспорить,ведь Горди Хоу советские болельщики видели уже на закате его карьеры, а Валерия в расцвете сил. Как тут определить разницу,если она есть,в величии их хоккейного таланта?
А зачем обязательно решать, кто более велик? Оба великие -- ну и этого достаточно.
Нельзя сказать, что он чем-то тогда выделялся. Но если в 46 лет кашу не портишь -- уже хорошо.
От себя, я только могу повторить, то что сказал на другой ветке, сравнивая Харламова и Фирсова ... Просто мнение.
Замените Фирсова на Горди Хоу, думаю есть схожесть ...
Харламов был из тех великих, гениальных артистов на которых ходят люди. Посмотреть на Харламова... Виртуоз. Он мог выкинуть за игру пусть даже один раз что-то такое не от мира сего и все ... этого было достаточно, все сидели с открытом ртом. Запоминалось надолго, не помнили результат игры но Харлaмовский финт помнили всегда.
Но если посмотреть сухими хоккейными цифрами, лист полезности действий по многим параметрам, то многие подвергнут сомненинию что Харламов превзошел Фирсова ...
Харламов не любил играть в обороне и Петров с Михайловым много там работали в том числе и за него.
Фирсов пахал в обороне. У Фирсова был щелчок при котором вратари в тоненьких масках и без них ложились на лед с криком "Лaaaжииись", было опасно для жизни, как разрыв снаряда ... Фирсов играл жестко и мог сыграть в тело ... Фирсов был не такой яркий в обводке, но делал это очень эффективно...
Фирсов в большинстве мог играть и на месте защитника, мог потолкаться на пятачке ...
Фирсов мог играть в центре ... Все это Харламов сделать не мог ...
Так кто более совершенен ? ... Вопрос.
.
(как раз "удобно" - на обе стороны играть)))
почитал об этом в его интервью Маламуду:
http://www.sport-express.ru/newspaper/2006-12-29/6_1/
http://www.sport-express.ru/newspaper/2006-12-29/7_1/
(там он и об этой серии высказывается интересно)
старикан велик, конечно, ничего не скажешь... и тут ещё 3 шайбы Третьяку в таком возрасте...