мне посчастливилось, увидеть эти три финальные игры, находясь еще на срочной службе в советской армии на маленьком черно-белом экране. более необыкновенного и захватывающего хоккея, я не видел ни до ни после этого.
Я уверен, что в чемпионате НХЛ 81-82 не играла сборная СССР, это точно. :)
Ну и полугодом позже сам Гретцки в составе своего дохленького Эдмонтона таки доказал и сборной Союза, что ей в чемпионате НХЛ пришлось бы нелегко. Помните? ;)
А, ну да, там же площадку не подготовили, как я мог забыть! Для Гретцки-то на ЧМ-82 быстренько сварганили привычную, да?
И судьи, злодеи, наверняка подсуропили. А уж что вытворяли тамошние зрители, ой! Как Вы это любите? Атмосфера суда Линча, вот!
Ну и полугодом позже сам Гретцки в составе своего дохленького Эдмонтона таки доказал и сборной Союза, что ей в чемпионате НХЛ пришлось бы нелегко. Помните? ;)
да ладно! по одной игре судите?)) несерьезно. В 85-86 году уже не сборная ссср, а всего лишь цска вынес вперед ногами не дохленький, а уже великий эдмонтон с еще более великим гретцки в составе вперед ногами. Так какие выводы из этой игры сделаем?))
А в другой раздевалке рвёт и мечет Виктор Тихонов.
Пользователь заблокирован
Ответ заблокированному пользователю
Логику вопроса вы поняли, как только речь идет о конкретике русских игроков, сразу в кусты.
Зацепились за смешной факт, того, что Касатонов сыграл на одном матче всех звезд и все, дальше доводов нет.
Ничего, что на All star games играли такие гуру хоккея как Сергей Кривокрасов или Марко Штурм.
Вопросов больше не имею).
Ничего, что на All star games играли такие гуру хоккея как Сергей Кривокрасов или Марко Штурм.
Ничего. Штурм и Кривокрасов играли играли в формате европа-северная америка, то есть попасть в сборную европы было полегче, чем тогда, когда играл касатонов.
мне посчастливилось, увидеть эти три финальные игры, находясь еще на срочной службе в советской армии на маленьком черно-белом экране.
более необыкновенного и захватывающего хоккея, я не видел ни до ни после этого.
Я первую игру смотрел по ходу вечеринки, находясь в окружении целого цветника из барышень. Чудовищная вещь! :) Вообще, всегда предпочитал смотреть спорт в одиночестве, даже лучшие друзья отвлекают от экрана.
1)"По глубине состава мы Канаде уступали поскольку мы хотели соперничать во всех видах спорта".
2)"КК 80-х это борьба равных, причем было видно, что другие страны сокращают дистанцию с тройкой Канада-СССР-ЧССР"
3)."Интервью Грецки после КК-87.
"Вы считаете, что эта победа доказывает превосходство канадской школы над советской?"
"Нет, просто везение было на нашей стороне"
1)Погодные условия не позволяют Канаде соперничать во всех видах спорта, она конкурентоспособна, в основном, в зимних видах.
2)Сборные СССР и Канады были сопоставимы по силам, но канадцы выиграли три КК, а сборная СССР - один. На КВ играла сборная НХЛ, а не Канады. К тому же, никакой подготовки к этим матчам сборнfя НХЛ не вела - играла с листа. Да и серию 1972 выиграли канадцы.
3)Согласен - и везение было на стороне канадцев в 1987, но это только один турнир. Канадцы выиграли ещё 2 КК(1991 я не учитываю), а сборная СССР - один. На чьей стороне перевес? И лозунги российских хоккейных начальников: "Вернём наше превосходство над всеми" звучат смешно.
По поводу КВ-79. Никто из канадских специалистов после поражения не стал прикрываться двумя шведами и одним американцем в составе сборной НХЛ. Глупо получилось бы.
Теперь основному вопросу. Когда Грецки давал интервью Канада владела 3 кубками из 4. Мог бы сказать - да, мы круче. Или дипломатично сказать "на данный момент видимо так и есть, но надо не успокаиваться..."Понимал, что в мастерстве советские хоккеисты не уступают. Думаю, скорее Канаде надо было доказывать свою состоятельность в 80-е гг. С 1977 года на ЧМ ездили уже не сантехники, а профи - пускай не все лучшие. Однако не редкость были неприличные разгромы. А теперь посмотрим чистую статистику проигранных турниров "эпохи Тихонова" до отъезда наших в НХЛ (1977-89 гг.) Берем решающие матчи где разыгрывался титул.
ОИ-80 США-СССР 4-3 КК-84 Канада-СССР 3-2 (ОТ) ЧМ-85 ЧССР-СССР 2-1 (даже если бы и победили Канаду, то только серебро) ЧМ-87 Швеция-СССР 2-2 + Канада-СССР 0-0 КК-87 Канада-СССР 6-5
Всего проиграно 5 титулов. Четыре из них на поле не просто мотивированного, а сверхмотивированного соперника. И все с минимальным счетом. Так что две победы сильнейшего состава Канады с минимальными счетами на своем поле не есть что-то сенсационное и доказывающее превосходство. Правда опять в который раз повторяю - эти победные результаты очень плохо сказывались на нашем хоккее. Но это другой разговор.
более необыкновенного и захватывающего хоккея, я не видел ни до ни после этого.
да ладно! по одной игре судите?)) несерьезно. В 85-86 году уже не сборная ссср, а всего лишь цска вынес вперед ногами не дохленький, а уже великий эдмонтон с еще более великим гретцки в составе вперед ногами. Так какие выводы из этой игры сделаем?))
Ничего. Штурм и Кривокрасов играли играли в формате европа-северная америка, то есть попасть в сборную европы было полегче, чем тогда, когда играл касатонов.
Вообще, всегда предпочитал смотреть спорт в одиночестве, даже лучшие друзья отвлекают от экрана.
Теперь основному вопросу.
Когда Грецки давал интервью Канада владела 3 кубками из 4. Мог бы сказать - да, мы круче. Или дипломатично сказать "на данный момент видимо так и есть, но надо не успокаиваться..."Понимал, что в мастерстве советские хоккеисты не уступают.
Думаю, скорее Канаде надо было доказывать свою состоятельность в 80-е гг. С 1977 года на ЧМ ездили уже не сантехники, а профи - пускай не все лучшие. Однако не редкость были неприличные разгромы. А теперь посмотрим чистую статистику проигранных турниров "эпохи Тихонова" до отъезда наших в НХЛ (1977-89 гг.) Берем решающие матчи где разыгрывался титул.
ОИ-80 США-СССР 4-3
КК-84 Канада-СССР 3-2 (ОТ)
ЧМ-85 ЧССР-СССР 2-1 (даже если бы и победили Канаду, то только серебро)
ЧМ-87 Швеция-СССР 2-2 + Канада-СССР 0-0
КК-87 Канада-СССР 6-5
Всего проиграно 5 титулов. Четыре из них на поле не просто мотивированного, а сверхмотивированного соперника. И все с минимальным счетом. Так что две победы сильнейшего состава Канады с минимальными счетами на своем поле не есть что-то сенсационное и доказывающее превосходство.
Правда опять в который раз повторяю - эти победные результаты очень плохо сказывались на нашем хоккее. Но это другой разговор.