Уменьшать хоккейные коробки? За и против
Сначала справка:
В правилах ИИХФ и НХЛ размеры хоккейной площадки различаются. По правилам ИИХФ, площадка должна быть желательно размера 58х30 метров; в официальных соревнованиях под эгидой ИИХФ допускается отклонение от этого размера до 61 м в длину и до 27 м в ширину; для прочих соревнований минимальный размер площадки установлен в 40х20 метров. Правила НХЛ предписывают размер площадки в 200х85 футов, то есть 60,96 х 25,90 метров. В НХЛ считается, что меньшие размеры способствуют силовой борьбе, броскам по воротам, игре у бортов, где происходит много жарких единоборств, стычек и драк. Углы площадки должны быть скруглены дугой окружности радиусом от 7 м до 8,5 м по правилам ИИХФ и 28 футов (8,53 м) в НХЛ.
Плюсы площадок меньших размеров:
1. Интенсивность, зрелищность игры.
2. Больше силовой борьбы и усиление этого компонента у наших игроков.
3. Игроки меньше устают по ходу сезона (хотя это спорно).
Минусы:
1. Обедняется катание и техника (хотя это тоже спорно).
2. Игрокам техничным, но негабаритным и с малой массой применение не найдется.
3. Увеличится количество травм.
Знаю, что по этому вопросу уже были обсуждения, но в свете последних событий, хочется все же услышать мнение всех.
П.С. Считаю, что нужно уменьшать размеры, но не до НХЛовских, а до "финских", где-то 60 на 28.
Уменьшение размеров площадок в Финляндии сказалось в том плане, что финские игроки хорошо переносят силовое давление и сами не прочь бортануть других. Во всяком случае силовым давлением их не запугаешь. Правда, на зрелищность и прочее это не сильно повлияло, как сообщили шведы. Но может это из-за ограничености возможностей финского хоккея.
Не думаю, что нам стоит переходить на малые размеры площадок. На зрелищность это не повлияет, скорее хоккей у нас станет более примитивным, собьется на «бей-беги». Зрелищность НХЛ в большей степени определяется уровнем мастерства, чем размером площадок. А переучивать всю нашу систему на малых коробках, адаптировать схемы, тактику, заставлять детей и подростков играть по-новому - не приведет ли это к потере во времени? Я считаю, нужно развивать то, что есть. В Советском союзе играли на больших коробках и при этом выигрывали канадцев у них на льду.
1) В Финляндии есть и стандартные площадки и чуть поменьше. Так что «финские» - это штамп.
2) пресловутая «финская» площадка в ЛД Волгарь у Лады. Зрелищность в Волгаре так и прет?
Сколько еще надо провалов наших команд на серьезных турнирах (МЧМ, КК, ОИ) чтобы понять -хоккей больших площадок не конкурентен. Мы не когда не сможем побеждать стабильно канадцев не уменьшая своих площадок. Зрелищность не только в НХЛ, но и в молодежных лигах, и качество игры тоже (без примитива). Все уже научились комбинировать. Но североамериканцы, умеют это делать это быстрее благодаря малой поляне. И это их главное преимущество!!!! Тоже самое касается и силовой борьбы без владения которой тоже многого не добиться! И хватить про СССР, хоккейный мир и «хоккейные технологии» ушли далеко вперед. Наша вернувшаяся Красная Машина, оказалась старыми знакомыми красными «Жигулями» хоть и после тюнинга (тонировка, диски и все такое).
А размер коробок - это дело десятое.