3 мин.

Миннесота - Колорадо (10.10.2014, пт)

318

Противостояние "лавин" и "дикарей" никогда не носило характер принципиального, но прошлогодняя сходка команд в плей-офф, сделает памятными по меньшей мере каждую из пяти встреч, что запланированы на этот сезон.

КМ

Итак,

почему должен победить "Колорадо" ?

Потому что надо проявить свой характер уже в начале сезона и, так сказать, поквитаться за поражение в плей-офф. Да и предсезонку Колорадские ребята провели из рук вон плохо, надо в регулярке исправлять свои ошибки (с) tapkin

Почему должна выиграть "Миннесота" ?

Потому что «Миннесота» сильнее. Ответ может показаться дерзким и притянутым, но в прошедшем плей-офф дальше прошли именно «дикие». Ну а так, например, и потому, что матч пройдёт в Сент-Поле. Если говорить о составе, то, считаю, что слабее у «Миннесоты» он не стал, а значит — побеждать можно! (с) JurySed

Сильные стороны "Авс"

Ворота - сильная сторона Колорадо. И Патрик Руа, конечно же. Нападение, по идее, тоже сильная сторона, но к ней по той же предсезонке пока что больше вопросов, чем положительных эпитетов. (с) tapkin

Сильные стороны "Уайлд"

Сильной стороной я бы однозначно назвал защиту. Сутер и компания в основном из относительно молодых ребят отлично проделывают свою работу, и это заметно по количеству пропущенных шайб в прошлом сезоне. Нападение, пожалуй, нельзя назвать сильной стороной, но у меня есть ощущение, что оно в этом сезоне прибавит. Надеюсь на это.  (с) JurySed

слабые места соперников?

Опять же, ворота. Чехарда с контрактами и непонятками со здоровьем всех вратарей на протяжении всего лета вряд ли положительно сказывается на атмосферу и игровые кондиции. В остальном же команда богата на хорошее нападение и отличную защитную линию (по крайней мере, на бумаге) (с) tapkin

 JurySed: Слабое место «Колорадо» — защита. «Лавины» играют в атакующий хоккей, следствием которого и является некая несбалансированность с защитной линией. Если позволите, проведу параллель с крайне близкой мне темой. Хоккейный «Колорадо» ассоциируется у меня с футбольным «Хоффенхаймом» прошлого сезона — великолепная атака и уступающая ей в классе защита. Вот только у немецкого клуба не было такого стража ворот, как у американского. Если, опять же, вернуться к противостоянию в прошедшем Кубке Стэнли, то там «Миннесота» пользовалась изъянами в защите «Колорадо» и, по-моему, могла закончить серию в свою пользу раньше, если бы не Варламов.

Каким будет счет?

tapkin: Вот тут я не мастер ванговать, но предположу 3-2 в пользу Миннесоты (возможно, в ОТ или по буллитам)

JurySed: Я не люблю и не особо умею (поэтому и не люблю) предсказывать в хоккее именно счета. Поэтому ограничусь лишь таким прогнозом: игра, конечно же, как иначе, ожидает быть упорной и перейдёт в овертайм, где сильнее окажется «Миннесота». 

матч

ЗЫ: если бы меня попросили участвовать в этой рубрике, я бы отказался. Статья 51 Конституции РФ говорит: Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников... а я добавляю: и своего клуба)))

Почитайте еще одно превью матча 

logoМиннесота
logoКолорадо
logoНХЛ