Калейдоскоп НХЛ (46). Второй раунд плей-офф. «Чикаго» - «Миннесота»

Продолжаем подведение кратких и веселых итогов второго раунда плей-офф НХЛ. 

Сегодня на очереди первая серия Западной конференции. 

Страничка Cartoon on Ice "Вконтакте" 

ЧИКАГО - МИННЕСОТА 4-2

 

В этой серии, в отличие от трех остальных, фаворит просматривался четче - может и поэтому ей досталось меньше внимания в сравнении с ними. 

 

Тем не менее, защита Кубка не может быть простой.

 

"Чикаго" пришлось крепко потрудиться, прежде чем загнать победный шар в лузу. После четырех матчей, когда счет стал 2-2, болельщики даже пережили легкую панику. 

 

Но все-таки команда из штата Иллинойс сделала свое дело и перемолола соперника в оставшихся двух играх.

 

Решающую шайбу, что неудивительно, забросил везунчик Патрик Кэйн. 

 

В заключительной серии - итоги голливудского дерби!

Comments

[dazator]

Очень обидно за Сотту, я уверен Чикаго был для нас проходным! И в 5 и в 6 матчах мы были на мой взгляд лучше по игре. Но везет тому кто везет!

[DobEmpty]

Кейн, действительно, везунчик (правда, не на ОИ14) - помню как он появился на обложке NHL10 и тот сезон выиграло Чикаго (а до этого - в 60-х) и более того - победный гол (Stanley Cup winning goal) забил как раз Кейн - разве не везением можно объяснить такое попадание в десятку от EA Sports? ))

[Александр Балабанов]

Ответ DobEmpty

Кейн, действительно, везунчик (правда, не на ОИ14) - помню как он появился на обложке NHL10 и тот сезон выиграло Чикаго (а до этого - в 60-х) и более того - победный гол (Stanley Cup winning goal) забил как раз Кейн - разве не везением можно объяснить такое попадание в десятку от EA Sports? ))

Ну говорили еще про заговор Бетмана

[DobEmpty]

Ответ Александр Балабанов

Ну говорили еще про заговор Бетмана

это про то, что по очереди выигрывают то клубы original six, то "новоделы"?
давайте проверим (после предыдущего локаута):
2006 Каролина - ветеран (бывший Хартфорд)
2007 Анахайм - новодел,
2008 Детройт - олдскулл)
2009 Питсбург - ветеран,
2010 Чикаго - олдскулл,
2011 Бостон - олдскулл,
2012 Лос-Анджелес - ветеран (чашка 1-я, но клуб довольно старый, и в финале играл 92-93)
2013 Чикаго - олдскулл )

итого: Олдскулл - 4, Ветераны - 3 + 1 Новодел - примерный паритет, действительно, хоть и не чередование )
кстати, с большой вероятностью в этот раз снова победит олдскулл )

вообще, скорее видна тенденция, что последнее время чаще олдскулл побеждает
это не сумашествие середины нулевых, когда каждый год выигрывала команда, по сути новая, да и никогда раньше не бравшая чашку:
Тампа, Каролина, Анахайм - прямо-таки революция новичков )) вынос мозга для олдскулфанатов (например, я более-менее за НХЛ стал следить когда появились Сан-Хосе, Тампа, Оттава - их я ещё как-то воспринимаю, хотя когда Тампа взяла КС - сильно удивился, а когда следом Каролина и Анахайм - показалось, что старая добрая НХЛ летит в тартарары, всё совсем по-другому стало)
потом же всё вернулось на круги своя... есть ли тут заговор? не знаю ) (если тут поработала рука Бэтмэна, то он искусно её замаскировал)
для лиги хорошо, когда совсем новая команда иногда берёт главный трофей, но если это каждый раз происходит - лично у меня "морская болезнь" начинается, "рушатся устои" )
(не могу представить, например, что-нибудь такое: 2015 Коламбус, 2015 Нэшвилл, 2016 Миннесота... хотя Миннесота - ещё туда-сюда)

[Timmy16]

а мы ЧМ смотрим B-)