NHL. Спасти рядового Овечкина
В последнее время очень много упрёков раздаётся в адрес российского форварда Вашингтона. В прочем, я мог бы присоединиться к этим голосам, ведь на самом деле не сложно его упрекнуть и оказаться при этом правым - не самое интересное занятие. Но этим вечером на одном небезызвестном форуме мне напомнили о славных возможностях замечательного сайта www.hockey-reference.com. Мне не столько интересен Овечкин, сколь понравились, открывшиеся перед моим взором, таблицы.
Последние события на поприще добивания лежачего унижения Овечкина:
Затем высунулся известный эксперт Sportsnet.ca Ник Кипреос со своим популистским высказыванием:
"Если у Ови есть мозги, то он пойдёт к прессе и выразит полное согласие с Оутсом. Признается, что бросил играть, и извинится перед своими партнёрами по команде."
Точно так же, как мне не хочется упрекать, у меня нет и желания оправдывать Александра. Да и это не в моих силах, пожалуй. Но в моих руках есть мощное оружие - вышеназванный сайт с тонной статистики, позволяющий конструировать сложные запросы. Так давайте же его применим.
Первый запрос (>=70 очков, показатель полезности <=-35):
Второй запрос(>=40 очков, показатель полезности <=-25, вкючение в зал славы NHL):
Я не думаю, что тут нужно ещё какие-то особые комментарии. Приятно находиться в одном списке с такими уважаемыми парнями, пусть и по столь печальному поводу. Множество легендарных хоккеистов в своей карьере имели особенные сезоны с кучей набранных очков и ужасным показателем полезности. Обращаю ещё раз внимание, что во втором запросе только участники Hall of Fame NHL.
Вы скажете мне, что современный хоккей далеко не тот, что был в 70-х или 80-х. А я скажу лишь, что Овечкин имеет право на ошибку, возможно даже на большее их количество. Но весь вопрос в том, как долго болельщики в самом Вашингтоне смогут прощать его? И, чёрт возьми, лучше бы ему вывести команду в Плейофф, а то его могут, не съесть, так больно погрызть, уже этим летом.
Update
Хочется ещё добавить про Оутса. Формально к нему нельзя придраться по поводу результативности Овечкина, он вернул его к жизни как самого результативного снайпера иги. Но что мне напоминает вся эта реализация большинства, левый круг? Да это же сезон 2009-2010, когда Адам Оутс работал тренером нападения и спецбригады большинства в Тампе. Второй сезон Стемкоса, когда он совершил прорыв, назабивал 24 шайбы в ПП, был феноменально точен именно из левого круга вбрасывания. Для Стива тогда это было очень важно, но не смотря на все его успехи, он ещё не был тем действительно опасным Стемкосом, которым стал после ухода Оутса из команды. Адам сыграл большую роль в становлении мастера, но хорошо, что он покинул Тампу. В итоге в сезоне 2011-2012, лишь 12 шайб из 60 были забиты Стемкосом в большинстве, он стал значительно более изобретательным нападающим, хотя знаменитый бросок с ходу всё ещё в его арсенале.
Лучше бы Оутс провернул свои метаморфозы с Брауером или Уордом, а Овечкину бы позволил играть в его излюбленной манере, пусть в последние годы менее результативной, но более разнообразной. Но это всё, конечно, не имеет отношения к отработке в защите.
Оутс показал себя качественным тренером спецбригады по реализации численного преимущества, затем слишном много косяков всплыло за ним на посту главного тренера, а это уже совсем другая история...
Бонусное фото с золотым крестом:
Остается минус. С минусом проще. Защита проходной двор, центрфорвардами играет кто попало. Спасибо Жораоуцу!
Подождать с выводами надо годик.
Можете тыкать этой статистикой в лицо хэйтерам Александра.
Спасибо, что читаете наш блог. Помимо таких популярных тем, будем поднимать и более серьёзные.
Как мотиватор Оутс тренер никудышный.
Какой вывод можно сделать по этому показателю у Овечкина? Вовсе не то, что он совсем не отрабатывает в оборону, хотя это и напрашивается. Ведь хватает примеров, когда абсолютно односторонние игроки играют в плюс по этому показателю. +/- Овечкина разлива 2013-2014 символизирует в первую очередь, что в Вашингтоне не существует доминирующего звена. Лидеры, вместо того чтобы атаковать, в равных составах сидят в обороне и пропускают контр-атаки. Оутс за своими перестановками с левого фланга на правый, да попытками изменить по ходу сезона технику Холтби, забыл организовать игру первого звена.)