15 худших контрактов в НХЛ
Добро пожаловать в Неделю Худших Контрактов – версия НХЛ. Мне нравится этот заголовок. Он звучит немного лучше, чем мое первоначальное предложение: "Боже ты мой, генеральные менеджеры НХЛ, когда же вы перестанете выкидывать деньги на непредсказуемых голкиперов и ужасных свободных агентов, почему вы все такие глупые???"
Для начала обозначим основные правила отбора:
- Кэпхит остается неизменным на протяжении всей длительности контракта, независимо от фактической зарплаты, которая может увеличиваться и уменьшаться с течением времени (включая бонусы). Я заметил несколько случаев, где структура сделок была особенно изобретательной, но мы сфокусируем свое внимание на кэпхите.
- Срок контракта имеет значение и в большинстве случаев является даже большим фактором, чем кэпхит. Контракты, которые истекают в ближайшие год-два, должны быть ОЧЕНЬ плохими, чтобы удостоиться дискуссии. 45-миллионный контракт Дэни Хитли превратился в катастрофу в последние годы, но он заканчивается в конце этого сезона, а значит его сложно назвать плохим сегодня.
- Несколько мутных контрактов, которые были составлены, чтобы обойти потолок зарплат, обязательно попадут в этот список. Напомню, что по новым правилам эти контракты теряют свои преимущества.
- Да, потолок зарплат продолжит расти. Мы все понимаем это. Это поможет в некоторых случаях, особенно если продуктивность игрока останется на своем уровне или даже увеличится, но это все равно не будет оправданием для выдачи нелепых многолетних контрактов.
- Мы не будем наказывать или поощрать команды, у которых остались свободные бай-ауты, хотя в некоторых случаях их использование довольно очевидно. Если главным аргументом в защиту контракта является: "Ну, по-крайней мере они всегда могут его выкупить," – это плохой контракт.
- Неофициально завершившие карьеру игроки по типу Криса Пронгера и Марка Савара, которые находятся в долгосрочном списке травмированных (LTIR), не рассматриваются, т.к. их контракты не учитываются под потолком зарплат.
- Контракты, которые уже подписаны, но еще не вступили в силу, не учитываются. Увидимся в следующий раз, Кори Кроуфорд и Хенрик Лундквист.
И помните, мы говорим о самых плохих контрактах #прямосейчас. Все сроки соглашения контрактов в топ-15 подразумевают количество лет, оставшихся до его истечения, а не на момент подписания.
Достойны упоминания:
Райан Сутер и/или Зак Паризе, "Миннесота". Очевидно, что обе эти сделки смехотворные. Но хоккей все больше и больше превращается в спорт, где элитные игроки достойны больших денег, даже если вам придется экономить на других. Эти двое элита? Сутер кажется, что да. Паризе... давайте вернемся к этому через год.
Ши Уэбер, "Нэшвилл". Возможно, у него самый нелепый контракт в лиге, но если "хищники" решат обменять его, то их телефон взорвется от звонков.
Трэвис Зэйджак, "Нью-Джерси". Мне реально не нравится этот 8-летний контракт, но болельщики "Девилс" вроде как могут с этим жить, а некоторым он даже странным образом нравится. Я уже зарезервировал за собой права на: "Я же говорил," – но сейчас я оставлю их в покое.
Ондржей Павелец, "Виннипег". Я не большой фанат его игры и 3,9 млн это слишком за то, что он дает команде, но учитывая тренд вратарских контрактов, эти цифры кажутся разумными.
Райан Мэлоун, "Тампа Бэй". Спасибо, что осталось только 2 года.
Роман Йоси, "Нэшвилл". Это была странная сделка и, возможно, это новый рекорд продолжительности контракта для игрока, о котором вы никогда не слышали, но при желании это можно аргументировать.
Брайан Кэмпбелл, "Флорида". Пару лет назад он оказался бы в конечном списке, но его контракт истекает в 2016 году и вообще-то Кэмбелл играет очень даже неплохо.
Тайлер Бозак, "Торонто". Мне не нравилась эта сделка в момент заключения и я все еще считаю, что Михаил Грабовский лучше, но в этом году Бозак отрабатывает свои деньги.
Туомо Рууту, "Каролина". Если честно, то мне кажется, что я из без него был слишком строг к "ураганам". Упс, спойлер.
Любой игрок "Филадельфии". Я знаю, я шокирован так же как и вы. У "Флаерс" много плохих контрактов – Марк Штрайт, Люк Шенн, Скотт Хартнелл – но все они не настолько плохи, чтобы попасть в топ-15. И, кстати, несмотря на нелучший год, я не считаю, что новый контракт Жиру был ошибкой.
15 худших контрактов:
15. Мариан Хосса, "Чикаго", 5.275 млн на 8 лет
Хосса великолепный игрок и его кэпхит только чуть-чуть больше 5 млн. Как этот контракт может быть плохим? Все очень просто: он бесконечный.
Ну не совсем бесконечный, а "всего лишь" до 2021 года, когда Хоссе будет 42. Контракт Хоссы был одним из самых выдающихся примеров сделок, которые заключались, чтобы обойти потолок зарплат, и которые были выпилены с новым коллективным соглашением. На самом деле Хосса получает 7.9 млн за сезон до 2016 года, а в последние 4 года его контракта он получит только по 1 млн. Это довольно серьезная перегрузка. Если он закончит карьеру в 2016, то по новым правилам в платежке "Блэк Хоукс" будет учитываться 3.6 млн в течении еще 5 лет.
"Чикаго" подписали Хоссу в 2009 и выиграли с ним 2 Кубка Стэнли (и продолжают претендовать на еще несколько), поэтому трудно представить, что они его выкупят. Но через пару-тройку лет все это начнет выглядеть не очень хорошо.
14. Джонатан Куик, "Лос-Анджелес", 5.8 млн на 10 лет
Это может сыграть против меня и очень скоро. Буквально через пару недель Куик может вернуться с золотой медалью на шее и статусом лучшего голкипера в мире, и вы все будете тыкать в меня пальцем и смеяться.
Но вот ведь какая штука в этой сделке – чтобы она имела смысл, Куик должен быть одним из лучших голкиперов мира. И на протяжении розыгрыша Кубка Стэнли в 2012 он таковым был. Но на протяжении остальной части его карьеры – не особо.
С тех пор как Куик стал первым номером в 2008 году, 27 вратарей сыграло по-крайней мере 200 матчей. Среди них Куик находится ровно в середине по проценту отраженных бросков. Быть 15-м вратарем в лиге с 30 командами – не так уж и плохо. Но разве это стоит 3-го по величине контракта среди всех вратарей? Напомню, что в истории НХЛ нет особо успешных примеров дорогих и долгосрочных контрактов среди голкиперов. Среди таких сделок, заключенных вратарями на 10+ лет, одна принадлежит Рику ДиПьетро, другая – чуваку из нашего списка. В случае с голкиперами это просто очень сложно предсказать.
И нельзя сказать, что вратарь "Лос-Анджелеса" – это одна из сложнейших работ. "Кингс" – одна из лучших оборонительных команд в лиге, и Куик был травмирован на протяжении 2-х месяцев в этом сезоне, но они не особо по нему скучали – бэкап Бен Скривенс и незадрафтованный новичок Мартин Джонс выдавали отличную статистику.
В лучшем для "Кингс" случае они получат справедливую цену, в худшем – ... ну вы знаете, как это бывает.
13. Джордан Стаал, "Каролина", 6 млн на 10 лет
Стаал организовал свой трейд из Питтсбурга в межсезонье 2012, т.к. бывший второй пик драфта устал находиться за спинами Сидни Кросби и Евгения Малкина. "Каролина" сразу после обмена заключила с ним многолетний контракт на сумму достойную игрока первого звена.
На этот момент выхлоп от Джордана Стаала и близко не похож на то, чего ждали в Роли. Он набрал только 58 очков в 105 играх за "ураганов" и похоже, что в этом сезоне он не сможет набрать даже 40 очков. Вы не можете судить такого игрока как Стаал только по очкам – он отличный двусторонний игрок – но за 60 млн вы должны надеяться на что-то большее, чем на цифры Рика Певерли.
В 25 лет Стаал один из самых молодых игроков в этом списке, так что у него еще много времени, чтобы все исправить. Но на данный момент это серьезная переплата.
12. Тайлер Майерс, "Баффало", 5.5 млн на 6 лет
По-крайней мере, мы понимаем, о чем "Сэйбрс" думали, когда заключали эту сделку. Майерс выиграл Кодер Трофи, набрал 50 очков в 2010 и он здоровенный детина. Вы должны были предполагать, что в "Баффало" нашли своего Здено Хару.
Его второй сезон в лиге вышел не настолько продуктивным, но он все равно смотрелся хорошо и в межсезонье 2011 "Сэйбрс" решили, что пора предложить ему 7-летний контракт. Но в следующем сезоне игра Майерса опустилась еще на один уровень ниже, а в локаутном сезоне он набрал только 8 очков и временами не попадал в заявку на матч.
В этом году Майерс начинает подавать признаки жизни. Он не стоит этих денег и, возможно, никогда не будет стоить, но он достаточно молод, чтобы хранить надежду, что он будет полезен для "Баффало" в будущем. Если он сможет выдать приличный сезон, то в следующем году его не будет в этом списке.
11. Нэтан Хортон, "Коламбус", 5.3 млн на 7 лет
Хортон – габаритный силовой форвард, побеждал в Кубке Стэнли. Это хорошо. А еще с сезона 2007-08 он только единожды провел более чем 70 игр. Это не очень хорошо.
В сезоне 2012-13 он сыграл в 43 матчах из 48, так что мы можем отдать ему должное, что он оставался здоровым в двух сезонах из шести. Но он пропустил почти полсезона 2011-12 с сотрясением и первые 40 игр в этом после восстановления от операции на плече. Давать 7-летний контракт склонного к травмам хоккеисту, игра которого напрямую зависит от физических кондиций, – значительный риск.
Логично, что франшизы уровня "Коламбуса" вынуждены переплачивать свободным агентам, но я не уверен, что Хортон стоит этого риска.
10. Йохан Франзен, "Детройт", 3.95 на 7 лет
Когда Франзен поставил подпись под 11-летним контрактом в апреле 2009-го, он только что закончил свой первый сезон с 30 голами. Хоть это и было немного непривычно видеть, как 29-летнего игрока подписывают на такой долгий срок, но его кэпхит был более чем разумным.
С тех пор он больше не забивал 30 голов за сезон, но был близок к этому в первые пару лет нового контракта. Он пропустил большую часть сезона 2009-10 из-за травмы, но забросил 28 шайб в сезоне 2010-11 и 29 в 2011-12. В локаутный год он забил 14 голов в 41 матче.
Но в этом сезоне его цифры упали до 0.30 шайбы за игру впервые с 2007 года. Ему 34 года и у него есть некоторые проблемы с травмами. В последние несколько лет "Детройт" получил выгоду из вложенных во Франзена денег, но сейчас они входят в фазу, когда его ценность будет только падать.
И это плохая новость, ибо впереди еще ужасное количество лет. Франзен подписан до 2020-го, когда ему будет 40. И сложно преставить, что он отработает этот контракт до конца.
9. Пекка Ринне, "Нэшвилл", 7 млн на 6 лет
Ринне был одним из номинантов на Везину в 2011, когда "хищники" дали ему 7-летний контракт на 49 млн в его 29-й день рождения. Он был номинирован снова год спустя, хотя его цифры немного ухудшились.
Но когда новое соглашение вступило в силу в прошлом сезоне, Ринне занял 23 место среди голкиперов сыгравших в 20 и более матчах. В этом сезоне он должен был вернуться на свой уровень, но вместо этого пропустил почти все игры с инфекцией в бедре. Вы не можете винить парня за случайную травму, но "Нэшвилл" нашел себя на крючке у второго самого дорогого в лиге контракта среди вратарей. Он будет действоать до 2019 года, когда Ринне стукнет 36.
Команды НХЛ, перестаньте подписывать вратарей на долгосрочные контракты, по истечении которых игрокам будет прилично за 30. Я обещаю, что упомяну это только еще один раз.
8. Пи Кей Суббан, "Монреаль", 2.875 млн на 1 год
Wait, what?
Суббан – действующих обладатель Норрис Трофи. Он попал в олимпийскую сборную Канады. Ему только 24 и он один из самых крутых талантов в лиге. Он офигенный и стоит даже меньше, чем 3 млн в год. Абсолютная кража.
Как же он тогда попал в этот список? Потому что его контракт, в отличии от остальных, слишком маленький. Позвольте мне объяснить.
Перед началом сезона 2012-13, Суббан был ограниченным свободным агентом после солидного второго сезона в НХЛ. Он хотел долгосрочный контракт, но менеджмент "Монреаля" не хотел идти на столь высокое повышение. После небольшого тупика, "Хабы" плучили то, что хотели. Суббан был подписан на недорогой двухлетний срок, после которого у "Монреаля" оставались все права на игрока. "Канадиенс" выиграли по-крупному.
Или, по-крайней мере, мы все так думали. (Когда я говорю "мы", я имею в виду себя).
Вы знаете, что было дальше. Суббан был назван лучшим защитником в НХЛ в прошлом сезоне и в значительной степени соответствует ожиданиям в этом сезоне. И когда его контракт закончится этим летом, он получит серьезную прибавку. "Монреаль" мог подписать его в районе 5 млн, но сейчас они должны будут почти удвоить эту цифру.
Никто не мог предсказать, что Суббан возьмет Норрис, и очевидно, что "Канадиенс" должны быть воодушевлены, что он сделал это. Но они попали на тонну денег, когда "выиграли" в тех переговорах в 2012 году.
7. Алексей Яшин, "Айлендерс", 2.2 млн на 2 года
Хм, как он сюда попал? Я знаю, что он не играл в НХЛ почти 7 лет, но по этому бай-ауту "Айлендерс" продолжают платить в этом и следующем сезонах. Могу я поменять правила?
ОК, ладно, только действующие хоккеисты. Тебе повезло, Алексей.
7. Александр Семин, "Каролина", 7 млн на 5 лет
В начале своей карьеры в НХЛ Семин был одним из самых захватывающих и продуктивных форвардов. Он набирал по 70+ очков трижды, в сезоне 2009-10 ему покорился рубеж в 40 заброшенных шайб. Но после двух сезонов подряд, в которых он набирал только 54 очка, "Вашингтон" позволил ему выйти на рынок свободных агентов в 2012 году.
Он не нашел никого, кто готов был открыть перед ним кошелек для долгосрочного соглашения, поэтому он подписался на один год с "Каролиной". Это была разумная сделка для обеих сторон. Он набирал по очку за матч в сезоне 2012-13 и этого было достаточно для "ураганов", чтобы дать ему 35 млн.
Пока что результаты не впечатляют. Его статистика не выглядела так плохо с сезона 2003-04, когда он был новичком. Это приводит нас к вопросам о мотивации, которые, давайте на чистоту, не возникли бы, имей он другой паспорт. Но большую озабоченность вызывает то, что через несколько недель ему стукнет 30 и его лучшие годы будут позади.
Только 11 форвардов получают больше 7 млн в год по долгосрочным соглашениям (по-крайней мере до 2018 года) и вот их имена: Овечкин, Малкин, Кросби, Перри, Гецлаф, Жиру, Кессел, Нэш, Паризе и Седины. Прямо сейчас, Семина сложно поставить вровень с этой группой.
6. Брэд Ричардс, "Рейнджерс", 6.67 млн на 7 лет
Контракт, который Ричардс подписал летом 2011-го, был классическим примером соглашения с попыткой обойти потолок зарплат. Он заработает 57 млн из 60 в первые шесть лет, потом только 3 млн в последние три года. "Рейнджерс" надеялись получить несколько лет по хорошей цене, еще несколько по не очень хорошей, а потом он бы завершил карьеру в 2017 году.
Но даже это могло быть плохой ставкой, ведь Ричардсу уже был 31 год на момент подписания. Но он только что провел два сезон подряд, в которых набирал по очку за игру, и был единственной звездой на рынке свободных агентов в 2011 году, так что "Рейнджерам" пришлось заплатить. Через два года Ричардс был посажен в запас во время плей-офф.
Вспоминая, как много внимания привлекло то, что его усадили на лавку, вас должны удивить его цифры в Нью-Йорке. Он не был так плох, набирал больше чем 0.75 очка за игру, досточно для того, чтобы попасть в топ-60. Это пограничные цифры для форварда первого звена. Он еще явно не закончил с хоккеем.
Но опять же, это все о продолжительности контракта. Ричардсу почти 34 и он подписан до 2020 года. Это очевидно, что "Рейнджерс" потратят свой второй свободный бай-аут на него в это межсезонье.
5. Стивен Уайсс, "Детройт", 4.9 млн на 5 лет
На протяжении многих лет Уайсс был парнем, игру которого не замечали из-за отсутствия внимания к "Флориде". Вы как бы забывали о его существовании, а потом внезапно взглянув на его статистику думали, хм, не так уж и плохо.
Он был ужасен в сезоне 2012-13, набрал только 4 очка в 17 играх. Но он был травмирован и имел солидную репутацию, что позволило ему выйти на рынок свободных агентов, и вы уже знали, что кто-нибудь отвалит ему денег. Ну а что он по-вашему должен был делать, провести еще один сезон с травмами и набрать 4 очка?
Он оказался с 24.5 млн от "Детройта" и в награду "крылья" получили... еще один сезон с травмами и 4 очками. Это все что он успел набрать на данный момент, борясь с травмой паха, которая позволила ему сыграть только в 26 матчах.
Многим нравилось подписание Уайсса прошедшим летом, когда он казался последним паззлом для "Детройта", чтобы пойти за Кубком. Сейчас они едва попадают в плей-офф, а 5-летние соглашение с потасканным центром за 30 кажется большой ошибкой.
4. Райан Клоу, "Нью-Джерси", 4.85 млн на 5 лет
На бумаге, Клоу не должен был пользоваться успехом на рынке свободных агентов прошлым летом. Он только что закончил сезон, в котором не забил ни одного гола за "Сан-Хосе" и только 3 после обмена в "Рейнджерс". Он был травмирован во время плей-офф. После его лучшего сезона прошло уже 2 года и ему было 30 лет, за которые он прошел через множетсво травм.
Но Клоу – большой чувак, который может хитовать, драться и (время от времени) забивать, и ГМы в НХЛ любят его. Так что "Девилс" выступили первыми и дали ему 25 млн.
Болельщики "Нью-Джерси" не особо радовались этой сделке, а уж когда Клоу пропустил почти половину сезона из-за очередного сотрясения мозга... Одно дело, когда игрок сталкивается с непредвиденной травмой. Такое случается и вы ничего не можете с этим поделать. Но здоровье Клоу было известным риском и "Девилс" обожглись на этом. С тех пор как он вернулся в состав у него только 3 шайбы в 27 играх.
Сейчас подходящее время, чтобы отметить, как много этих сделок было заключено на рынке свободных агентов? В следующий раз, когда кто-нибудь будет жаловаться, что его команда не тратит деньги при открытии рынка СА, отправьте ему ссылку на этот текст и скажите, что их ГМ заслуживает повышения.
3. Роберто Луонго, "Ванкувер", 5.33 млн на 9 лет
Вспоминая, как часто контракт Луонго критиковали, вы, должно быть, ожидали увидеть его на первом месте.
Но не смотря на то, что срок сделки смехотворен, кэпхит остается разумным. Он один из лучших вратарей в лиге и был одним ярким пятном в игре "Ванкувера" в этом сезоне. И его кэпхит даже не входит в топ-10 среди голкиперов. Если не смотреть на срок, то его контракт выглядит просто отлично.
Но сказать, что контракт Луонго отличный, если не считать его срок, – это тоже самое, если болельщик "Торонто" скажет, что седьмая игра в серии плей-офф с "Бостоном" была отличной, если не считать последние 12 минут. Луонго будет 43 года, когда его контракт закончится, а продуктивность вратарей после 35 заметно снижается.
Разумеется, в "Ванкувере" надеялись, что Луонго завершит карьеру значительно раньше, и освободит место в потолке зарплат. Но правила изменились и теперь платежке "Ванкувера" грозит штраф, если Луонго закончит карьеру раньше времени. Вы можете назвать это несправедливостью по отношению к "Кэнакс", но такова реальность.
"Ванкувер" пытался найти дыру в старом коллективном соглашении, когда они заключали контракт с Луонго, но в итоге они погорели на этом. Это уже стоило им Кори Шнайдера. Им бы лучше надеяться на то, что Луонго сможет установить историчейский рекорд по сохранению молодости, в противном случае все это будет намного, намного хуже.
2. Вилле Лейно, "Баффало", 4.5 млн на 4 года
Лейно был одним из везунчиков, которые попали на гулянку в честь нового владельца Терри Пегулы. Он только что закончил свой третий сезон в НХЛ, в котором набрал 53 очка (на 42 больше, чем в предыдущем), когда в "Баффало" решили выдать ему 27 млн.
Они до сих пор не увидели никакой выгоды из своих денег. Лейно набрал только 25 очков в первом сезоне за "Сэйбрс" и сыграл только 8 матчей во втором. В этом году он провел 38 игр и еще ни разу не забил. Несколько раз он не попадал в заявку на матч.
Для "Сэйбрс" есть только одна хорошая новость: с четырьмя оставшимися годами, это одна из самых коротких сделок в этом списке. По-крайней мере это сделает неизбежный бай-аут менее болезненным.
1. Дэвид Кларксон, "Торонто", 5.25 млн на 7 лет
Много плохих контрактов казались хорошими идеями на момент их заключения. Но сделка Кларксона, подписанная в первый день рынка СА прошлым летом, превратилась в плохую в тот же момент, когда о ней объявили. Я ненавидел ее. Sports Illustrated сказали по этому поводу: "деньги заставляют нервничать, но срок приводит в ужас." Yahoo: "при составлении контракта авторы плакали." Sporting News назвали "Торонто" самыми большими неудачниками рынка СА.
Это было 7 месяцев назад. С тех пор все стало намного, намного хуже.
5.25 млн для игрока, который только однажды в своей карьере набирал больше 40 очков, всегда кажется напрягом. Дать эти деньги для силового форварда, которому почти 30, на максимально возможный срок – безумие.
Все это ведет к вопросу: какого черта в "Торонто" думали? Может быть, они до сих пор находились под впечатлением от краха против "Бостона" в плей-офф и подумали, что умения Кларксона стоят больших денег. Может, фетиш Рэнди Карлайла на бойцов рулил в тот день.
После трех четвертей первого сезона по новому контракту Кларксон проводит худший год в карьере. У него только 4 гола и 10 очков. Он пропустил треть сезона из-за травм и дисквалификаций. Когда он играет, он бросает намного меньше, а точность бросков не поражает. Он почти не получает времени в большинстве. Он собирался быть прототипом игрока Рэнди Карлайла, но Карлайл не понимает, как его использовать.
Как болельщику "Торонто" на все это больно смотреть. Бедный парень очень сильно хочет быть одним из этих душа-и-сердце команды. Он получил 10-матчевую дисквалификацию за то, что заступился за партнера по команде, которому и помощь-то была не нужна. Он продолжает возвращаться после травм слишком быстро, что не может играть в полную силу. Он назвал себя стражем бутылок с водой.
Надежда еще жива тем не менее. Даже самые большие болельщики "Торонто" возненавидели его контракт, но большинство не отвернулось от него, как от игрока. Кажется, что он классный парень, который очень рад выступать за команду из его родного города. Дайте ему одну хорошую серию плей-офф и краткосрочная история искупления напишет сама себя.
Но даже если это случится, у этого контракта впереди еще 6 долгих лет. Вы можете любить игрока, но защитить эту сделку все равно не получится. В лиге полной ужасных контрактов, соглашение Кларксона – самое плохое из всех, и это даже не обсуждается.
Ну, а в остальном, материал более-менее актуальный. Спасибо за перевод.
+ по Клоу...такой контракт для чеккера, играющего не выше 3-го звена также считаю ошибкой, но увы, это был рынок СА, где, как известно, переплачивают всем.
Отличная статья, спасибо авторам блога за перевод!
Статью и на главную можна
Интересней теперь узнать 1000 завышенных контрактов КХЛ.
срок действия этой опции истечет летом
некоторые клубы использовали обе возможности, некоторые еще нет.
в других случаях часть выкупленного контракта ложится грузом на кепхит, ограничивая возможности по комплектованию, поэтому сам выкуп- очень непростое для клуба решение, и к нему прибегают очень редко.