«Как будто мёртвый, лежит партнёр твой..»

"Как будто мёртвый лежит партнёр твой. И ладно, чёрт с ним! - пускай лежит! Не оплошай, бык! Бог хочет шайбы,Бог - на трибуне, он не простит.Профессионалам судья криминалом Ни бокс не считает, ни злой мордобой. И с ними лет двадцать кто мог потягаться? - Как школьнику драться с отборной шпаной!

Но вот недавно их козырь главный - Уже не козырь, а так - пустяк! И их оружьем теперь не хуже Их бьют, к тому же - на скоростях!Профессионалы в своём Монреале Пускай разбивают друг другу носы, Но их представитель (хотите - спросите!) Недавно заклеен был в две полосы.Сперва распластан, а после - пластырь. А ихний пастор - ну как назло! - Он перед боем знал, что слабо им. Молились строем -  не помогло! "

В. Высоцкий "Профессионалы"

Comments

[AlexandR]

Неплохо, но эти бессмертные строки, все-таки, следует писать строфой, а не абзацами.
И еще, в словах "А ихний пастырь - ну как назло! - Он перед боем знал, что слабо им. Молились строем - не помогло!" - "пастыря" надо поправить на "пастора".
В 60-х у сборной Канады на чемпионатах мира тренером был пастор Бауэр. Отсюда и слова "молились строем".

[AlexandR]

Ответ teoretik

Высоцкий прям очень прилично в хоккее разбирался, видимо был ярый фанат

У ВладимирСеменыча просто кореша были в хоккее и футболе.
И потом, в тексте песни нет ничего такого, о чем не знало бы полстраны в 60-е годы.
Ну, единственное о чем могли не знать все - это то, что в составе сборных Канады на ЧМ выступали и профессионалы, в том числе. Правда, такие случае были единичны.

[teoretik]

Ответ AlexandR

Неплохо, но эти бессмертные строки, все-таки, следует писать строфой, а не абзацами. И еще, в словах "А ихний пастырь - ну как назло! - Он перед боем знал, что слабо им. Молились строем - не помогло!" - "пастыря" надо поправить на "пастора". В 60-х у сборной Канады на чемпионатах мира тренером был пастор Бауэр. Отсюда и слова "молились строем".

Высоцкий прям очень прилично в хоккее разбирался, видимо был ярый фанат

[alleny]

Обожаю эту песню, столько в ней эмоций, настоящих! А насчет строф, по себе знаю, тут так устроено, что как ты ни копируй с Word’а строфы, тут после публикации выходит сплошной текст, так что выход один - сохранять в черновик и редактировать, каждую строчку через Enter

[SlavaF.]

Ответ Air Pry

Или я так написал, или Вы не внимательно прочитали, про Тостао не знал я, абсолютно, только когда интернет появился, погуглив (а если и говорил мне кто о нем, то я тогда это явно мимо ушей пропустил). что до описания игры, моментов - то, я основывался на интервью различных, статьях же, где естественно рисовали картину "наши - хорошие, канадцы - гордые и злые". Тем более, я не хотел идти в разрез с песней Высоцкого, в ней картина такая же, не захотел я углубляться в опровержения мифов. Но! вот сейчас Вы говорите это все, что Тарасов - неадекват аля Вольфович... ..Я там не был, не знаю, выводы можно делать сейчас любые. Меня история хоккейного противостоянии СССР и Канады устраивает такой, какой я ее знаю. Как фильм. Но не как жизнь, по этому, не хочется даже рассуждать на эту тему) Замечания принимаю, оспаривать не буду)

Этот матч нынче легко доступен, можно посмотреть. Я не говорил, что Тарасов неадекват (как не считаю таковым и Жириновского), речь о том, что его манера была нарочита, весьма хорошо подогнана к "злобе дня". Ну и вела к извлечению практической пользы для себя, естественно. Трескучая риторика в стиле тогдашних передовиц, перенос партийных лозунгов на хоккейные реалии, превращение спортивной игры в войну систем, демонизация противника - всё это результат очень хорошо продуманных шагов, а не декламируемая на публику порывистость. Умный был дядька. И беспринципный. Сродни Моуринью.

[DobEmpty]

Ответ SlavaF.

Этот матч нынче легко доступен, можно посмотреть. Я не говорил, что Тарасов неадекват (как не считаю таковым и Жириновского), речь о том, что его манера была нарочита, весьма хорошо подогнана к "злобе дня". Ну и вела к извлечению практической пользы для себя, естественно. Трескучая риторика в стиле тогдашних передовиц, перенос партийных лозунгов на хоккейные реалии, превращение спортивной игры в войну систем, демонизация противника - всё это результат очень хорошо продуманных шагов, а не декламируемая на публику порывистость. Умный был дядька. И беспринципный. Сродни Моуринью.

"матч ныне легко доступен"

это о каком матче речь ЧМ67 СССР-Канада?

[Air Pry]

в свое время делал пост про Высоцкого и спорт )

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/ostsport/429098.html

«сперва распластан, а после – пластырь».
Тоже не ради красного словца - канадец Карл Бревер пытался запугать нашего игрока силовым приемом, но получил отпор, внутри поста и фото есть )

Я это к тому, что да, Владимир Семенович очень хорошо разбирался в спорте.

[DobEmpty]

Ответ teoretik

Высоцкий прям очень прилично в хоккее разбирался, видимо был ярый фанат

о, тема продолжает раскрываться всё шире и шире (про Бревера и профессионалов ) - занятно )
замечу (ещё раз) что он вернулся потом (после ЧМ67) в НХЛ - т.е. если и был любителем, то временным )

о, а Кларка кто так приложил, интересно (на 2-й фотке)? это видимо небезызвестный матч Филадельфия-ЦСКА из суперсерии 75/76? (который армейцы проиграли благодаря безобразному судейству и грубости и даже Локтев уводил команду со льда)
но что я вижу? Кларку тоже досталось, выходит, не свои же врезали? ))
интересно на 1-й фотке - кто это лежит (и что за канадец довольный?)

Высоцкий смотрел с трибун СС72 в Москве (по крайней мере, на один матч точно попал - где-то читал об этом) - т.е. интересовался хоккеем, конечно
но, кстати, про Монреаль он зря - самая техничная команда была, того времени в НХЛ...
недаром матч Монреаль-ЦСКА суперсерии75 многие считают одним из лучших в истории

[Alexander Vivo]

Насчет - пастор-тренер. В Канаде это абсолютно не удивительно в 30-70х

[Ройтер]

Ответ DobEmpty

о, тема продолжает раскрываться всё шире и шире (про Бревера и профессионалов ) - занятно ) замечу (ещё раз) что он вернулся потом (после ЧМ67) в НХЛ - т.е. если и был любителем, то временным ) о, а Кларка кто так приложил, интересно (на 2-й фотке)? это видимо небезызвестный матч Филадельфия-ЦСКА из суперсерии 75/76? (который армейцы проиграли благодаря безобразному судейству и грубости и даже Локтев уводил команду со льда) но что я вижу? Кларку тоже досталось, выходит, не свои же врезали? )) интересно на 1-й фотке - кто это лежит (и что за канадец довольный?) Высоцкий смотрел с трибун СС72 в Москве (по крайней мере, на один матч точно попал - где-то читал об этом) - т.е. интересовался хоккеем, конечно но, кстати, про Монреаль он зря - самая техничная команда была, того времени в НХЛ... недаром матч Монреаль-ЦСКА суперсерии75 многие считают одним из лучших в истории

Мне кажется, лежит Харламов. Ибо в голове сидит описание примерно такого эпизода в одной из книг. Харламова приложили, он упал и не вставал.