Январь 1976 года. Клубная суперсерия. Александр Якушев «Крылья Советов»

Comments

[bubbazyak]

Ответ li-vo

бывало и такое... но КС если честно не тянуло...надо было других отправлять

Они выиграли 3 матча из четырёх - у "пингвинов", у Чикаго (с Микитой и младшим Эспозито), у "островитян" (с Троттье и Паризе). Разве это плохой результат?
Они были 2-й командой Союза тогда - почему их не надо было отправлять?

[uppercut-67]

крылышки тогда проиграли баффало сэйбрз 6:12.
в ютьюбе есть запись этой игры.
в наши ворота залетало тогда всё, что можно, но клинки были чертовски хороши. перебегали, перебросали и перетолкали.
якушев выделялся, но мне особенно понравился с.капустин.

[uppercut-67]

крылья реально играли тогда наравне с цска. их выставочная игра по окончании турне завершилась вничью 7:7.
они были чемпионами 1974 года с огромным отрывом и к тому же обладателями кубка СССР.
в 1975 чемпионом стал уже цска, а крылышки вторыми.
так что их место было заслужено по праву.
позднее после прихода тихонова в 1977 крылья отдали бабинова, анисина, а потом и с.капустина в цска и естественно посыпались.

[Panzerwolf]

Ответ teoretik

почему лентяй?)

Играл "под настроение". Подними подшивку "Футбол-Хоккей" за период с 1974 по 1984. Там через номер Капустина "конструктивно критикуют" за отсутствие самоотдачи)))). Но как он катался!! Божественно.

[Liesigang]

видимо из-за этой фотографии Якушеву пепси предложили рекламировать)

[Panzerwolf]

Ответ uppercut-67

крылышки тогда проиграли баффало сэйбрз 6:12. в ютьюбе есть запись этой игры. в наши ворота залетало тогда всё, что можно, но клинки были чертовски хороши. перебегали, перебросали и перетолкали. якушев выделялся, но мне особенно понравился с.капустин.

Мне Капустин особенно нравился во всех матчах, где я его видел.))) "Гениальный лентяй" был.

[DobEmpty]

Ответ [e-mail]

Не знаю почему Харламова ставят выше Якушева.

ну как ставят... лучший игрок суперсерии 72 - Якушев (по крайней мере, по результативности)
Харламов - Якушев, это как Дацюк - Ковальчук (грубо, конечно)
но Дац 50 вообще никогда не забивал в НХЛ, зато КАК забивал и забивает ))
Кови - объективно, более результативен, но... почему все любят Дацюка? ))
так-то Якушев тоже крут и техничен, конечно... но Харламов - есть Харламов

[Ройтер]

Ответ DobEmpty

найти фотку - и подойти к нему за автографом )) троллить, так троллить )))

Ага, я так Прудникова потроллил:)Подошёл с программкой Динамо-СКА Ростов:) Когда Динамо ведя 3-0 слило дома3:4:) Он увидел, забурчал:)

[play_hockey]

Ответ Хесёлый Вуй

[e-mail] Не знаю почему Харламова ставят выше Якушева. потому что Якушев еще жив!

да, ну бросьте вы!
Харламов, Якушев, Мальцев - одного масштаба фигуры, но у Харламова параметры "хоккейной магии" были выше прокачаны ) (скажем так)
ну, и может сейчас Харламов шире известен (в нехоккейных кругах), благодаря фильму...
хотя и Мальцев, и Якушев вполне себе виртуозы, не говоря уже об их статистических достижениях, которые даже лучше

[Хесёлый Вуй]

[e-mail]
Не знаю почему Харламова ставят выше Якушева.


потому что Якушев еще жив!