крылышки тогда проиграли баффало сэйбрз 6:12. в ютьюбе есть запись этой игры. в наши ворота залетало тогда всё, что можно, но клинки были чертовски хороши. перебегали, перебросали и перетолкали. якушев выделялся, но мне особенно понравился с.капустин.
крылышки тогда проиграли баффало сэйбрз 6:12.
в ютьюбе есть запись этой игры.
в наши ворота залетало тогда всё, что можно, но клинки были чертовски хороши. перебегали, перебросали и перетолкали.
якушев выделялся, но мне особенно понравился с.капустин.
Мне Капустин особенно нравился во всех матчах, где я его видел.))) "Гениальный лентяй" был.
крылья реально играли тогда наравне с цска. их выставочная игра по окончании турне завершилась вничью 7:7. они были чемпионами 1974 года с огромным отрывом и к тому же обладателями кубка СССР. в 1975 чемпионом стал уже цска, а крылышки вторыми. так что их место было заслужено по праву. позднее после прихода тихонова в 1977 крылья отдали бабинова, анисина, а потом и с.капустина в цска и естественно посыпались.
крылья реально играли тогда наравне с цска. их выставочная игра по окончании турне завершилась вничью 7:7.
они были чемпионами 1974 года с огромным отрывом и к тому же обладателями кубка СССР.
в 1975 чемпионом стал уже цска, а крылышки вторыми.
так что их место было заслужено по праву.
позднее после прихода тихонова в 1977 крылья отдали бабинова, анисина, а потом и с.капустина в цска и естественно посыпались.
Анисин вернулся в ЦСКА еще до прихода Тихонова. А Бабинова с Капустиным перевели уже именно когда Тихонов взял ЦСКА.
divanov78@bk.ru
Не знаю почему Харламова ставят выше Якушева.
потому что Якушев еще жив!
да, ну бросьте вы! Харламов, Якушев, Мальцев - одного масштаба фигуры, но у Харламова параметры "хоккейной магии" были выше прокачаны ) (скажем так) ну, и может сейчас Харламов шире известен (в нехоккейных кругах), благодаря фильму... хотя и Мальцев, и Якушев вполне себе виртуозы, не говоря уже об их статистических достижениях, которые даже лучше
divanov78@bk.ru
Не знаю почему Харламова ставят выше Якушева.
потому что Якушев еще жив!
Думаю, что немалая в этом доля истины. Но все же карьера Харламова была более стабильной. Он появился в сборной в сезоне 68-69, сразу стал звездой, игроком первого звена, и в общем-то продолжал на этом уровне до конца. Якушев же впервые появился в сборной еще на ЧМ-67, но стабильного места для него не находилось до СС-72, которая и сделал из него звезду. (А до того, если попадал в сборную, то был игроком только 3-го звена.) Но и потом у него было 1-2 откровенно слабых сезона.
ну как ставят... лучший игрок суперсерии 72 - Якушев (по крайней мере, по результативности) Харламов - Якушев, это как Дацюк - Ковальчук (грубо, конечно) но Дац 50 вообще никогда не забивал в НХЛ, зато КАК забивал и забивает )) Кови - объективно, более результативен, но... почему все любят Дацюка? )) так-то Якушев тоже крут и техничен, конечно... но Харламов - есть Харламов
Конечно,если Крылья не тянули, нужно было Витязь отправлять! Тот период - время, когда Крылья составили реальную конкуренцию цска выиграв Чемпионат и Кубок!!!
не сразу врубился - что меня смущает в фотке )))
Крылья и Якушев, это, наверное, как Спартак и Буре )) большая редкость!
А ещё был момент, Майоров играет за Динамо:) Он уж сам не помнит такого и гневно отрицает:)Но такое было:) Об этом было написано в одном из справочников, вышедшем еще в СССР:)
А ещё был момент, Майоров играет за Динамо:) Он уж сам не помнит такого и гневно отрицает:)Но такое было:) Об этом было написано в одном из справочников, вышедшем еще в СССР:)
найти фотку - и подойти к нему за автографом )) троллить, так троллить )))
в ютьюбе есть запись этой игры.
в наши ворота залетало тогда всё, что можно, но клинки были чертовски хороши. перебегали, перебросали и перетолкали.
якушев выделялся, но мне особенно понравился с.капустин.
они были чемпионами 1974 года с огромным отрывом и к тому же обладателями кубка СССР.
в 1975 чемпионом стал уже цска, а крылышки вторыми.
так что их место было заслужено по праву.
позднее после прихода тихонова в 1977 крылья отдали бабинова, анисина, а потом и с.капустина в цска и естественно посыпались.
Кажется "Баффало Сейбрз".
Не знаю почему Харламова ставят выше Якушева.
потому что Якушев еще жив!
Харламов, Якушев, Мальцев - одного масштаба фигуры, но у Харламова параметры "хоккейной магии" были выше прокачаны ) (скажем так)
ну, и может сейчас Харламов шире известен (в нехоккейных кругах), благодаря фильму...
хотя и Мальцев, и Якушев вполне себе виртуозы, не говоря уже об их статистических достижениях, которые даже лучше
Харламов - Якушев, это как Дацюк - Ковальчук (грубо, конечно)
но Дац 50 вообще никогда не забивал в НХЛ, зато КАК забивал и забивает ))
Кови - объективно, более результативен, но... почему все любят Дацюка? ))
так-то Якушев тоже крут и техничен, конечно... но Харламов - есть Харламов
Тот период - время, когда Крылья составили реальную конкуренцию цска выиграв Чемпионат и Кубок!!!
Крылья и Якушев, это, наверное, как Спартак и Буре )) большая редкость!