О размерах площадок и североамериканском стиле
Споры о силе европейского хоккея и североамериканского, о размерах площадок не утихают. Проблема в том, что представители этих разных школ встречаются редко на ЧМ или олимпиадах. Кроме того, одиночные игры не дают объективной картины, поскольку есть большой процент случайности в одном матче. А после развала СССР прекратились серии игр между североамериканцами и европейцами, чтобы как-то объективно это изучить.
Но вот в этом году в КХЛ вступил загребский Медвешчак.
Знаете, честно говоря, не очень был рад включению Медвешчака в КХЛ. Но теперь думаю, что все-таки это хорошо. В Медвешчаке почти все игроки североамериканцы, кроме 6 игроков. Конечно, в загребском клубе играют не звезды НХЛ, а примерно уровня 3-4 звена НХЛ или 1-2 звена АХЛ.
Площадка в Загребе узкая, "канадская".
Таким образом, в КХЛ появилась своеобразная "сборная Северной Америки" 3-4 звена НХЛ. Или даже можно сказать команды уровня "низинки" НХЛ.
Результаты, статистика дают серьезную пищу для размышлений специалистам, да и не только им.
На сегодня у Медвешчака:
Дома - 11 побед, 4 поражения
В гостях - 3 победы, 11 поражений
44 очка, 7 место в конференции.
Но дело даже не в статистике. В конце концов, многие команды хорошо играют дома. Главное, команда очень уверенно проводит игры у себя дома. Это и по игре видно, если смотрели их матчи в Загребе. Конечно, в гостях статистика не такая, но в принципе и в гостях по игре выглядят неплохо.
Однако, игры "хорватов" дома и в гостях явно различаются. Дома североамериканцы себя чувствуют значительно лучше по игре.
Интересно, что на узкой площадке играет и Адмирал.
У него:
Дома - 7 побед, 5 поражений.
В гостях - 5 побед, 11 поражений.
37 очков, 8 место в конференции.
Однако, в составе Адмирала только 2 канадца.
Между собой эти клубы сыграли только раз в Загребе. И "хорваты" победили дальневосточников только по буллитам. Ответная игра во Владивостоке состоится 6 декабря. И могу точно сказать, что легко не будет ни тем, ни другим. Родная арена дает о себе знать видать.
Наиболее "советская" команда, на сегодняшний день, это пожалуй, Трактор. У себя дома трактористы раскатили Медвешчак 5:1. Хотя игра не была простой, особенно в начале игры. Можно сделать прогноз, почти наверняка, челябинцы проиграют в Загребе. Может даже крупно. Все-таки для такой команды как Трактор играть на большом льду сподручнее.
Очень показателен был матч магнитогорцев с Медвешчаком в Хорватии. После двух периодов счет был 1:0 в пользу уральцев. Они достаточно уверенно вели и все шло к тому, что Магнитка забьет еще или засушит матч. А Кошечкин получит очередной сухарь.
Но "хорваты" включили форчекинг на всю катушку и уральцы перестали успевать, начали совершать ошибки, терять шайбу. В результате, Медвешчак победил в основное время, а гости не смогли ничего предложить в концовке.
Казалось, несколько лишних метров ширины, но как сильно все сказывается на результате. А игра Медвешчака заточена именно под игру на узкой площадке.
Все это конечно интересно, но регулярка есть регулярка. Очень любопытно будет посмотреть Медвешчак в матчах плей-офф. Вот где вся сила североамериканцев проявляется на всю катушку. И вот тут, в принципе можно объективно замерить средний уровень команд КХЛ по сравнению с АХЛ и низины НХЛ.
Как думаете этот показатель будет объективным?
По этом поводу две мысли. Первое - площадки у всех команд КХЛ должны быть одинаковыми, дабы не давать преимущества одним и ущемлять других. Второе - уж коли решили канадский размер принять, то копируйте полностью (!) с увеличением зоны атаки/защиты (19,5 м против 17,3 м по правилам ИИХФ). Иначе мы видим лишь пародию на хоккей ))
PS. ИМХО ни "Медвешчак", ни "Адмирал" в плей-офф не пройдут по той простой причине, что постоянное приспособление к меняющимся размерам не приводит к хорошим результатам. На "Адмирал" к тому ж давит география. Посему не питайте иллюзий ;-)
А ведь все доводы, по которым ниже это оказалось "хорошо" были очевидны еще летом и о них даже говорилось (хе-хе).