Политика и хоккей. «Все на выборы в Верховный Совет РСФСР»

Comments

[zukarello]

Ответ teoretik

выглядит очень смешное:)

О времена , о нравы)))

[Mobilis]

Писал уже про "Футбол-Хоккей", добавить нечего...)

[парэдокс]

Ответ teoretik

а кто адекватный? я бы рад посмотреть хоть на одного адеквата, послушать его, даже поговорить с ним, но где они, где вся та братия, которая называет себя адекватами? Прижмет, будет тоже самое, что вчера в Бирюлево. Разве раньше как-то по другому вопросы решались?

да будет тебе — я просто пошутил )

[парэдокс]

Ответ teoretik

я уже давно не реагирую на всю эту кутерьму:)

реагировать — это одно, но наличие сией фигни не замечать довольно проблематично )

[Александр Балабанов]

Ответ teoretik

и канадским драчунам тоже?:)

Нет, до них как-то не снизошли)

[Александр Балабанов]

Ответ парэдокс

я особенно не вчитывался, но обычно старались как-то вписывать подобные материалы (а там могли быть речи, могла быть агитация к выборам как у вас в посте, могли быть какие-нибудь материалы очередного съезда или ещё какая требуха). Однако, бывало и не имело совсем. Надо повнимательней глянуть, вчитаться ) Но в целом подобной фигни не так уж и много — встречается эпизодически и глаза не успевает намозолить.

В ФХ в 87 году напечатали партийный и комсомольский выговор драчунам в Пьештянах. И комментарии "политруков". Третьяк, в частности, обличал)

[парэдокс]

Ответ teoretik

нынче, это просто бизнес:)

если б это было только бизнесом, то нам бы тут не мыли мозги геями, Навальным и регулярными заметками про коррупцию в духе «шеф, всё пропало» ;)

[парэдокс]

Ответ teoretik

хорошо, что сейчас такого нет:)

на спортсе есть, пусть и в скрытой форме, но бывало и в открытую )
Сейчас просто нельзя так в лоб пропагандировать — не поймут, поэтому и методы более аккуратные. Тем более газеты и сайты в большинстве не принадлежат государству, а тогда государство как собственник распоряжалось по своей воле со СМИ.

[парэдокс]

Ответ teoretik

и к спорту эта речь не имела никакого отношения?:)

я особенно не вчитывался, но обычно старались как-то вписывать подобные материалы (а там могли быть речи, могла быть агитация к выборам как у вас в посте, могли быть какие-нибудь материалы очередного съезда или ещё какая требуха). Однако, бывало и не имело совсем.
Надо повнимательней глянуть, вчитаться )

Но в целом подобной фигни не так уж и много — встречается эпизодически и глаза не успевает намозолить.

[парэдокс]

Ответ teoretik

выглядит очень смешное:)

вы бы в «Советский спорт» годов сороковых глянули — там иногда по несколько полос выделялось под какую-нибудь «политику». Да и в семидесятых могли речь товарища Брежнева забабахать ого-го какую ))