Почему эта череда поражений Авангарда мне нравится.
Сразу по пунктам:
1) Я не мазохист.
2) Я не люблю поливать команду и руководство грязью и никогда этого не делаю.
3) Я не сторонник модного тренда "разогнать всех, играть своей молодежью в вышке".
4) Я не сторонник уже немодного тренда "лучше деньги, которые тратят на команду, отдать в детский дом".
Речь здесь совсем о другом.
Такие серии безвольных поражений отлично выделяют из однородного в счастливые минуты сообщества "болельщиков" различное глорье, а также тех, кто вечно всем недоволен. Ну и увеличивают заметность злорадных людей, которые просто ненавидят Авангард по какой-то причине, и которым остро нужен повод свое отношение проявить.
И это судьба любого мало-мальски серьезного клуба - иметь очень разных "болельщиков". Все люди очень разные.
Просто мне обидно, когда какие-то левые люди наваливают на МОЮ команду.
Она моя, она всегда была моей и всегда будет таковой. Одна единственная и на всю жизнь. Я видел и чемпионство, и 16е место в регулярке, и вылеты в первом раунде ПО, и серии из десятка поражений. Я видел проигранный в седьмом матче финал - конечно, я был на эстадио и в тот раз. И что бы не случилось - Авангард в моем сердце будет навсегда.
Тяжелые времена бывают у каждой команды, иногда они длятся десятилетиями (примеры из НХЛ: Айлендерз, Торонто), у нас же проблемы локальные - недельные, а реакция зашкаливает.
Что может сделать простой болельщик, когда такие времена случаются с его командой?
Только одно: пойти на стадион, поехать на выезд, устроить перфоманс, поддержать команду единственным доступным ему средством.
А если вместо этого человек льет всех грязью в интернете, то тут, думаю, все само собой понятно.
Наверное, я слишком оптимистично на мир смотрю.
А может, недостаточно сильно люблю Авангард.
PS Этот пост ни в коем случае не относится к людям, которые с командой по 20-30 лет, и которые в силу своей врожденной эмоциональности и гигантской любви к Авангарду просто не могут сдерживаться и иногда перегибают. Впрочем, такого человека всегда легко отличить от.
А вот смотрю я в подписки и ленту новых записей в блогах, а там "не буду писать анонс". А может быть, вы и текст писать не будете, откуда мне знать, зачем же мне заходить в ваш блог?
Что значит "принято"? Вы делаете так, как нужно вам. Лучше, конечно, делать так, как нужно вашим читателям. А вашим читателям анонс не повредит.
И почему вас волнует, какие посты у других, где картинка, видео, строка текста? Вообще не понимаю, почему вы так настроены против анонсов. У всех они есть, а вам не нравится. В анонс всё равно пойдёт часть вашего текста, даже если вы его пустым оставите. Только выглядеть это будет грязно и непривлекательно.
И, кстати, картинка со строкой текста в анонс не поместится. Поместится только без текста. Иначе нужно дублировать.
Нет, не хотите - не пишите анонс. Никто вас не заставляет. Но только намного полезнее, когда у каждой записи есть анонс, который видно из подписок и в общей ленте новых записей.
Как я понял, здесь принято в анонс вставлять "картинки для привлечения внимания".
Олсо, распространены посты "Одна картинка или видео + строка текста", которые целиком помещаютя в анонс.
Мне это претит.
Открываю ленту блогов, смотрю на большинство постов. Мне так нужно. Читателей у меня почти нет. Вообще буквы никому не вредят.
Не волнует. Не понимаю, что в них писать. Да, не нравится. Пробовал оставлять пустым - было безобразно, да.
А что я сейчас вижу в ленте блогов? Картинка + текст или видео + текст во всех анонсах же.
Поясню про анонс еще кое-что: я не ожидаю миллиона подписчиков, свои посты я отправляю в твитор, который кто-то читает. Собственно, я рассчитываю, что люди заходят сюда по прямой ссылке, а не из какой-то там ленты.
Если у меня будет хотя бы пара десятков читателей, тогда, может быть, буду писать яркие и красочные анонсы, которые будут ослеплять всех своим слогом.