Что происходит? Опрос болельщиков «Локомотива»
После неудачного старта "Локомотива" я было кинулся писать гневный текст, но, прочитав массу комментариев в соцсетях и на спортивных сайтах, решил, что мне будет интересно услышать мнения других - свое-то уже сформировано. Как уже стало модным на "Трибуне" - я задумал провести опрос среди самых заметных болельщиков "Локомотива" на sports.ru
Спасибо всем за участие. Поехали)
Пока сыграли две игры – ничтожно мало. Истерить точно не нужно, но то и дело слышатся вопли: "Роу в отставку!". Нужно ли сейчас увольнять Тома Роу и почему? Если да – кто вместо него может принять "Локомотив" на старте сезона?
Рассуждая на счет того, нужен ли Том Роу у руля нашего "Паравоза", появляется мысль: сделан серьезный упор на физику. В Северной Америке на теренировки по физической подготовке ездила не малая группа молодых ребят. Соответственно, игра должна строиться от физической готовности. Должен быть прессинг по всей площадке и игра в форчек. Такая игра энергозатратна, особенно на больших площадках. И не случайно меняли тренера по физподготовке, чтобы распределить силы ребят на весь сезон. Пока многое не получается, обрезаемся, где то не хватает опыта, недопонимание, масса других аспектов. Но тут не только вина тренера. Многое и соперник не позволяет. Играем мы на серьезном уровне. И новичку, коим является "Локомотив", сложно. Команду за 2 сезона на ноги не поднять. Тренеру, вратарю, полевому игроку или другому участнику действа от болельщиков всегда достается. Так что надо дать Тому возможность показать все, что он задумал, а уж если не получится - то тогда и думать о смене рулевого, но только в следующее межсезонье. И как гласит старая поговорка: коней на переправе не меняют.
В отставку не верю. ЮНЯ на это не пойдет, даже если будут выигрывать пару матчей из 10. Мое личное мнение - дадут рулить до конца сезона. Так бы хотел видеть в команде Федю Канарейкина.
Мне кажется, что Тома Роу можно было попросить на выход в межсезонье. Но если уж его оставили - то увольнять сейчас точно не нужно. Раз уж руководство поверило в него, то он должен получить все возможности проявить себя и не быть ограниченным во времени. Не хотелось бы спешить и паниковать, чуть что пошло не так. Давайте для начала потерпим.
Хотя, признаться, в Роу я все больше разочаровываюсь. Он старается, но не очень-то понимает, в какую лигу попал.
Стартом не доволен. В прочем, кто будет доволен, когда первые две игры и сразу два поражения? Не считаю, что Роу надо убирать сейчас и в течение сезона. Надо в любом случае дать доработать до конца сезона, какой бы в итоге он не вышел: счастливый или грустный. Я всегда за то, чтобы дать поработать тренеру как минимум 2 года. Потому что увольнять и менять тренеров каждый сезон - не правильно. Кто может с ходу за пол года создать боевую команду?
Роу надо оставлять до зимы как минимум. Команда собрана под его систему, увольнять по итогам даже 10 игр - поспешное решение. Очевидно, предсезонка прошла не самым продуктивным образом, сыгранных сочетаний минимум. Сейчас команда вкатывается в сезон, должны установиться хотя бы игровые связи. Я вижу во что пытается играть этот Локомотив, но при этом понимаю, что играть пока абсолютно не готов. Меня это обеспокоило еще после матча со Спартаком... В любом случае, сегодня с Барысом состав уже более понятен и адекватен. Виден круг исполнителей, на которых Роу будет опираться. 2 железных тройки и одна пара защитников уже есть. Так что надо набраться терпения и дать время. Шоу-тайма мы все равно в исполнении этой команды не увидим, не те игроки в ней собраны, а набирать очки и выходить в плов с удобного места - вполне реально.
Начну издалека, лично мне сам стиль игры нравится больше, чем в прошлом сезоне, закончились непонятные вбросы и возня у бортов, другое дело, что игроки совершенно еле шевелятся, возможно они действительно сильно измотаны после интенсивного межсезонья, но меня не покидает ощущение, что они попросту не хотят играть. Пытаются ли игроки слить Роу? Я считаю, что такое вполне возможно, особенно после увиденной игры с Авангардом, но далекоидущих выводов делать не буду, нужно смотреть, что будет дальше.
Нужно ли гнать Роу? Считаю, что да и дело тут не столько в результатах нынешнего и прошлого сезона, сколько в том, что прогресса за два сезона мы, к сожалению совершенно не добились. Сколько у нас сыгранных троек образовалось после первого сезона в КХЛ? Ноль, Петрова с Черниковым и Авериным в расчет не беру, все-таки лидерами они не были, плюс, в этом сезоне вместе уже не играют. Скажете, что Роу способствовал прогрессу Галимова и Плотникова? Я скажу - нет, их прогрессу способствовал Анисимов, если поднапрячь память, то можно вспомнить, что Плотников все начало сезона просидел на скамье, а Галимов и вовсе какое-то время играл в ВХЛ, пока не приехал Анисимов, Роу попробовал их вместе и , что называется, угадал. А так по сути, сыгранности у команды нет. И то, что для сыгранности нужен не один год - бред и чепуха, как пример - Адмирал, команда вполне симпатично играет для новодела.
В общем, какой-либо действительно полезной работы со стороны Роу я не вижу и считаю, что надо дать ему максимум месяц и если опять никакого толку не будет, то попросту попрощаться с ним. Кем его заменить? Нужен тренер, разбирающийся в психологии игроков, невооруженным глазом видно, что команда разобрана и деморализована, причина опять же неясна. К каждому нужен индивидуальный подход. Непринципиально, иностранец это будет или наш, отечественный тренер главное, чтобы он разобрался в проблемах внутри команды. Потому что глаза у парней не горят и бороться они явно не готовы.
На предсезонке и в первых встречах у «Локомотива» обострилась проблема еще прошлого сезона – некому забивать. Очевидно, что необходим классный форвард и, желательно, центр. Какие варианты видите лично вы?
Рынок был крайне скуден в это межсезонье. Заокеанский - так даже очень. Тех, кто бы поехал играть в КХЛ - по пальцами пересчитать можно, а внутренний рынок, сами понимаете, недешевое удовольствие. Отсюда такой трансфер как Давид Ульстрем - универсал вполне вероятный центр. Центр первого звена - проблема "Локомотива", тот сезон эту вакансию худо-бедно закрывал Калюжный. Но за те деньги, я думаю, вариант не самый идеальный. Хотелось бы конечно сильного центра. Кого именно? Анисимова. Но он скреплен обязательствами с "Коламбусом". А сейчас особого укрепления ждать не откуда. Надеюсь, стрельнут молодые ребята: Апальков, Картаев, Мальцев. В мечтах моих в это межсезонье еще был Теему Селяне, но нет.
Еще с прошлого сезона видно, что необходимо взять пару хороших напов. Но с российским паспортом тяжело кого-то найти - Питер сразу тянет ручонки. А так на ум только Зубрус пока приходит.
Согласен, что "Локомотиву" остро не хватает габаритного и забивного центра, навроде Вашичека, земля ему пухом. Я надеялся на Улльстрема, но пока он играет совсем невпопад, больше напоминает Михнова последних сезонов в Ярославле. К тому же, Роу отчего-то решил использовать его на краю, а не в центре.
Что касается идеального варианта усиления - то это, конечно, Артём Анисимов, который по ходу сезона к нам не приедет. В остальном, классных центров в мире довольно много, но все они весьма востребованы в своих клубах, и сложно говорить о каких-то вариантах без знания трансферного рынка и возможности "закидывать удочки". Надо признать, что мы этот момент попросту упустили, и просто активно работать в этом направлении. Интересоваться вариантами навроде Йори Лехтери или Петри Контиолы, что-то искать зарубежом.
Из НХЛ к нам точно никто пока не поедет. Если кого-то брать из КХЛ, то это только аренда в плей-офф, в регулярке - вряд ли. Так что выход один - пробовать молодежь. Хотя кого пробовать? Мы же всех только отдаем. Можно было половину состава из ВХЛ в этом сезоне обкатать в КХЛ. Но нет же, куда там.
Классные центры уже все разобраны. Сейчас нужно исходить из того, что имеем. А если думать за менеджмент, то я бы все сделал, чтобы подписать Тайлера Бозака, у которого довольно шаткое положение в Торонто было, пока он со всеми не помирился. Ну и подписал бы Грачева вместо Авцина.
На мой взгляд проблема не в том, что некому забивать, а в том, что нет командной игры. У нас есть Бут, не отличающийся особым талантом, однако прирожденный снайпер, Плотников и Галимов уже сейчас способны быть лидерами и брать на себя игру, однако они хоть и стараются, но пока мало что получается, Аверин явно предпочтет бросить по воротам, нежели отдать пас. Есть у нас те, кто могут забить, но они этого не делают. Хотя нет, даже не так! Да, у нас некому забить...
Но у нас также некому отдать, некому начать атаку, некому поддержать, некому подстраховать. Некому, некому, некому... И все эти "некому" исходят из того, что нет командной игры. Парадокс, тренер есть, но некому (подчеркнуть) поставить командую игру. А теперь правда: все у нас есть, и снайперы, и плеймейкеры, и чекеры, вот только по отдельности они представляют из себя хрен пойми что. Звенья раздробленной цепи. И пока не получится связать их воедино, мы будем изо дня в день наблюдать игру, которую наблюдаем сейчас.
Микелис Редлихс. Фас.
Второй сезон, если пройдет без травм, будет показательным. Пока не впечатляет, хотя старается. Мне кажется, ему в простых схемах (как у нас любят говорить бей-беги), которые использует Роу, сложно проявить себя. Надо ему дать больше свободы.
Микелис вообще ни о чем.
По человеческим качествам или по самоотдаче к Микелису никаких претензий. Мне кажется, его проблема в том, что он сейчас занимается на площадке не своим делом. И, скорее всего, его так заставляет тренерский штаб. Редлихс - игрок, главным козырем которого является скорость, и техника на скорости - за это его и полюбили в Риге. А у нас он только и делает, что борется за шайбу у бортов, потому что тренерский штаб упрямо пропагандирует вход в зону через вброс.
Поэтому Редлихса надо либо отпустить обратно в Ригу, либо формировать под него специфическое звено с другим игровым заданием, либо менять всю концепцию игры и тренерский штаб (по этому поводу см. мой ответ 1).
Не понял вопрос)
Тут можно много говорить, но я давно вывел для себя формулу, что латыши хорошо играют только в Риге. Не вижу смысла избавляться от Людучина и оставлять при этом Редлихса. Да, его контракт обменять посложнее, но надеяться на то, что он сможет набирать очки в Ярославле с такой системой игры как-то наивно. Я бы обменял его даже на выборы на драфте.
А что Редлихс? Редлихс играет также, как и все, то есть отдельно. Вот честно скажу: из звена Бут-Диксон-Редлихс, мне нравится Диксон. Он единственный, кто и рад бы свзять звено воедино, но у него это не получается, потому что и Антон, и Микелис - каждый на своей волне. У Редлихса все мысли о том, как бы накрутив одного-другого, продраться на пятачок и попытаться с близкого расстояния затолкать шайбу (возможно такова задача Роу), а Бут, при каждой появившейся возможности, просто бросает - ему неважно, удобная позиция для броска или нет, он просто бросает и все. Ну и такие моменты всегда оканчиваются одинаково, вратарь просто ловит шайбу. Проблемы со взаимопониманием сейчас явно абсолютно у всех в команде. Так что выделять Редлихса, как козла отпущения ни к чему, все такие.
В «Локомотиве» очень много молодежи. Пока, кроме Плотникова и Галимова, она не радует. Может стоит подтянуть ребят из МХЛ? Кто бы это мог быть?
Стоит давать шанс всем. В том сезоне многих ребят вообще не использовали: Зюзякина, Мартынова, Ложкина, Ахметова - их хотелось бы посмотреть в КХЛ, а шанса не было. Они вон за Кузню сейчас играют, передачи раздают, голы забивают. А из нынешней молодежки - Шубин, Шамин, Капустин, Воронин. Ребята довольно интересные. Еще пока нет никаких четких данных кого отправили в "Дизель". Знаю только об Олеге Мисюле, Дмитрие Орлове, и проходил мимо меня слух об Артуре Амирове. Хотя Роу хорошо о нем отзывался.
Не знаю - Романцев очень, очень нравится. Еще Кручинину бы побольше времени давать. Внучка и Мальцева отдал бы в аренду - не верю в них. Коледова попробовать обязательно нужно - парень дозревает до хорошего заща. Напов, мне кажется, рановато - могут сильно поломать. Легкие они слишком пока с мужиками бодаться.
Я жду, прежде всего, большего доверия Кириллу Капустину. Кстати, он сам мог бы закрыть через некоторое время проблему забивного центрфорварда, всё для этого у него есть.
В остальном же надо просто потерпеть: сразу молодёжь не заиграет. Лично я вижу перспективу почти у всех, кто сегодня в составе, надо просто больше и чаще им доверять. Ну какие к ним могут быть претензии, если они играют через матч по 4 минуты?
Здесь очень большая проблема - это перебор "средненьких" игроков в главной команде, которые сами по себе ни рыба ни мясо, но занимают места нашей молодёжи. Вообще перебор в заявке. Явно сделана ставка не на качество, а на количество, и команда пока работает в просмотровом режиме. Мне кажется, от этого пора уходить, уже второй сезон пошёл всё-таки.
Давно пора. Иначе зачем тогда эта лига вообще нужна? Шамин, Танкеев, Гавриков, Воронин, Акамов, Капустин, Рафиков, Маслов, Коледов - выбор огромен, да вот кто нас будет слушать? Но играть хотя бы в 4-м звене достойны уже многие, не только те, кого я перечислил.
Тут все просто. Есть сбитая пара защитников Рафиков-Гавриков, на аутсайдерах их можно проверять. В нападении у нас все очень легкие, но на Воронина, Шубина и Макарова в КХЛ я бы с удовольствием посмотрел. Очень жаль, что похоже избавились от Тимофея Танкеева, очень мне нравился этот паренек - всегда заряжен на борьбу, умеет забивать и довольно габаритный для своего возраста.
Пожалуй не буду углубляться в аналитику КХЛ-овской молодежи, она сейчас слишком непредсказуема. В матче с "Авангардом" мне понравился Кручинин и дело не только в голевой передаче. Однако не факт, что он сыграет также в следующей игре. Именно поэтому я попробую представить, кто из МХЛ-овских игроков прямо сейчас смог бы побороться за место в составе. По нападающим мой ответ будет лаконичен - никто. И дело тут не в том, что все они бесперспективные, а в том, что они абсолютно не подойдут под силовую концепцию Роу. Если взглянуть на лидеров молодежки, то там мы увидим такие фамилии, как Петраков, Шубин, Воронин, Лебедев, Хлопотов. Пожалуй чистым силовым форвардом из них является только Лебедев, но на мой взгляд у него еще пока недостаточно мастерства для КХЛ. Все остальные - легкие мастеровитые форварды с отличным катанием, Роу такие не подойдут, к сожалению. Так что с очень большой натяжкой я бы поставил на то, что возможно лишь Петраков в этом сезоне сыграет в КХЛ. Что касается защитников, то тут выбор богатый и на любой вкус. Школа защитников "Локомотива" и так является одной из лучших в стране, плюс ко всему, в свое время мы пригласили таких перспективных игроков, как универсалы Любушкин и Коледов, жесткач Маслов и оборонный оборонец Манухов. Плюс троица на год младше вышеперечисленных - Гавриков, Рафиков и Черепанов. Я могу с уверенностью сказать, что эти парни вполне могут проявить себя в КХЛ.
Но пока мы будем делать такие непонятные трансферы, как подписание Васильева, который уже умудрился нехило накосячить в Омске (правда, там много кто "отличился"), парням места в основе не видать. Про вратарей сложно сказать, Сэнфорд пока меня полностью устраивает, а среди молодых идут баталии за всего лишь 4 место в "Локо" и "Локо-юниор". Хотя судя по всему сейчас все утряслось, Глызин катается третьим воротчиком с первой командой, Хомченко и Сидоров конкурируют в "Локо", а Кудашев занял место основного вратаря в "Локо-Юниор". Правда сменщик у него не до конца понятный - Александр Муллин. Учитывая, что и пара вратарей 97 г.р. Красоткин и Торгашев выдавали неплохие матчи за "Локо" и "Локо-юниор", место бэкапа казалось бы займет один из них, но видимо решили, что лучше доиграть основными вратарями в ОЧМ, чем сидеть за спиной у Кудашева.
Мне показалось, что у ребят в первых двух встречах были проблемы с мотивацией. Это моя мнительность или такой факт все-таки имеет место быть? Почему эти проблемы, которые накануне и после 7 сентября в принципе не очень уместны, появились?
Не думаю, что проблемы с мотивацией есть. Скорее, из-за огромной ответственности, они боятся лишний раз ошибиться.
Видел 3 матча в этом году - понравился очень первый период с Ригой на ЛЖД и пока все. В регулярке команда выглядит очень вялой. Почему? Все вопросы к ТШ.
Думаю, что здесь проблема не столько в самой мотивации, сколько в том, что ребята занимаются не своим делом. Играем вперёд через вброс, назад форчекинг - а в составе много небольших, техничных игроков, которые это делать не очень-то любят или умеют. В общем, полное несоответствие селекции тактике - это не проблема игроков, а проблема тренерского штаба и менеджмента. Сама система игры не стимулирует ребят показывать их лучшие качества. Неудивительно, что в итоге на льду мы видим серость.
Не знаю, может, внутри коллектива не все гладко. А 7 сентября наоборот должно было придать лишних сил...
Проблем с мотивацией я не увидел, вся беззубость действий от неготовности к сезону и от того, что не все игроки пока понимают требования ТШ. Опять-таки многие не готовы физически - Холос, Кронвалл, Горохов, Улльстрем, Черников явно не в своей тарелке. Вспомните межсезонье, оптимальным составом не могли собраться достаточно долго и толком ни одной игры не сыграли. Что ни игра, то калейдоскоп, а не состав.
Ну это опять, возвращаясь к первому вопросу, можно сказать, что если это и мнительность, то как минимум не только твоя. Игроки просто не хотят играть и, повторюсь, причина мне неизвестна. Тут можно бесконечно строить догадки, однако смысла не вижу. Что касается 7 сентября, то думаю, оно тут ни при чем. Эти проблемы появились с первой же игры на старте сезона, тут ничего не поделаешь, что сезон начинается именно в это время.
Фото: официальный сайт ХК "Локомотив"
Но и Лукина жалко отдавать в НН, и непонятно почему тогда не вернули Вову Антипова - возможность то точно была, и он бы кстати вполне мог закрыть проблему центра в первое звено к Плотникову и Галимову, потащить команду за собой.