4 мин.

Как Вайсфельд превратил руду в металл

30

  Хочу обратить внимание общественности на то, как Леонид Вайсфельд с лёгкостью натянул Регламент ВХЛ на «придорожный сук». Дело вот в чём. Будучи генеральным менеджером «Металлурга» г.Новокузнецк и сотрудничая по фарм-договору с «Ариадой-Акпарс», Вайсфельд провернул маленькую афёру, напрямую повлиявшую на распределение мест в чемпионате ВХЛ-2013.

  Накануне старта плей-офф ВХЛ, новокузнецкий "Металлург" растерял всякую мотивацию в КХЛ и МХЛ. А февральский вариант «Ариады» являл собой довольно бледное зрелище, незаметно дожидаясь окончания регулярки в середине таблицы. Из прикомандированных, на тот момент с командой находились двое: вратарь Литвинов и защитник Стребков.

Вот положения Регламента ВХЛ о дозаявке. Самые актуальные пункты под номерами 4 и 5. Впрочем, первые три пункта создают необходимый антураж, поскольку демонстрируют положение тех клубов, кто играл по правилам:

6

  Перед стартом плей-офф «Ариаду» пополнил не только МХЛ-овец Митряков, но и: 22-летний Турукин, 24-летние Гришин с Курепановым, а так же 29-летний вратарь Ключников (так вратарская бригада «Ариады» целиком оказалась «металлургической»). Как Вайсфельд попользовал Регламент? Он перевёл из списка команды МХЛ в список команды КХЛ Зелениных, Кареевых и прочих – дабы «вытеснить» оттуда взрослых хоккеистов для «Ариады».

  И всем в Лиге фиолетово, что расстановка сил изменена полу-мошенническим способом, накануне решающих матчей сезона. Главное делать хорошую мину при плохой игре! ВХЛ писается кипяточком от своей «успешности», её карманные "обозреватели-трубадуры" подпевают в меру способностей. Лишь Вайсфельд чувствует себя вершителем судеб, посреди болота некомпетентности. 

к

 

    На закуску, предлагаю вашему вниманию обмен мнениями, состоявшийся 3 февраля 2013 года в Пензе, по завершению матча «Дизель»-«Ариада». Дело не только в участии там «лучшего тренера ВХЛ-2013» Ильнура Гизатуллина :). Интересна тема – договоры о сотрудничестве между клубами ВХЛ и КХЛ. По высказываниям тренеров становится понятно, что данный аспект воспринимается ими в качестве весьма неоднозначной и переменной величины.

Журналисты – Гизатуллину (гл.тренер «Ариады»): «Недавно вы давали интервью по ситуации с Новокузнецком. О том, что «Металлург» забрал всех прикомандированных обратно. Уже второй год подряд «Ариада» наступает на одни и те же грабли, в плане сотрудничества с КХЛ. Сезоном ранее, от вас на старте отвернулся «Нефтехимик», сейчас Новокузнецк отозвал своих ближе к финишу. Можете прокомментировать такое сотрудничество, есть ли польза»?

Гизатуллин: «Знаете, оно идёт на пользу. Вот у вас, например, в прошлом году Альшевские и Хохряков очень здорово играли. Нам, в этом году, по возможности присылали ребят, которые тоже достаточно хорошо помогали. И самое интересное, как только приезжает народ - сразу создается конкуренция и наши тянутся за ними. Ведь не попадая в состав, ты не зарабатываешь. Как только люди уезжают, идёт какая-то самоуспокоенность. Не знаю, что за финансовые проблемы случились сейчас у Новокузнецка. Играть там некому, пришлось даже из молодёжной команды забирать хоккеистов. И у нас отозвали».

Журналисты: «Но прочности этим договорам не хватает. Клубы высшей лиги находятся в явно зависимой ситуации».

Гизатуллин: «Наверное, если они будут присылать действительно хороших ребят, кто помогает, тогда есть польза. А так – не знаю».

Журналисты: «На общем фоне, прошлогодний «Дизель» - скорее исключение из правила. У большинства клубов, с договорами, много хуже обстоят дела».

Гизатуллин:  «В нашей ситуации, я думаю, виной только тот момент, что у Новокузнецка финансовые неурядицы. А так, у нас была договоренность, что они присылают нам игроков и те будут у нас до завершения сезона. Но, буквально, когда находились проездом в Казани, мне сообщили про новорождённый Кубок Надежды»…

Журналисты – Бульину (ио гл.тренера «Дизеля»): «Продолжая тему - в этом году она постоянно возникает. Почему «Дизель» теперь не сотрудничает с Нижнекамском»?

Бульин: «Ну, для «Дизеля» это проблема была».

Журналисты: «Вопрос к обоим тренерам. Возможно ли как-то уравнять права сторон при этом сотрудничестве, чтобы клубы ВХЛ не чувствовали себя ущербно»?

Бульин: «Я вам одно скажу. «Дизель» большую работу делал для Нижнекамска. Был договор, мы воспитывали ребят для их команды. Тех же Альшевских и Хохрякова. В то же время, клуб КХЛ начинает себя вести странно. Да, они всегда помогали ребятами, давали перспективных игроков. Но это же не значит, что «Нефтехимик» должен полностью контролировать команду «Дизель». То есть - сделайте то, сделайте это… Мы не фарм-клуб какой-то! Денег они нам не платят, если бы какой-то процент перечисляли – да, согласен. На деле, они ведут себя так, как им захочется. Я считаю, раз наша команда независимая - соглашения не нужны абсолютно».

Гизатуллин: «Могу говорить, только как у нас было с Новокузнецком. Договорились, что если игрок не подходит - без проблем сообщаем «металлургам» и те забирают его обратно. Порядка 12 человек прошло через командировки в «Ариаду». Да, некоторые ребята приезжали откровенно слабые. Мы их возвращали, никто нам условий не диктовал. Но независимо от того, насколько рассчитываешь на этих ребят, в любой момент из Новокузнецка звонят и могут забрать игрока. Хоть перед началом матча. Вот единственный минус. К примеру, находимся мы в поездке и тут они говорят, что мы кого-то должны немедленно отправить. Никуда нельзя деться».

Журналисты: «Тогда давайте попробуем ответить просто: да фарм-соглашениям или нет»?

Бульин: «Для всего развития хоккея, считаю фарм-клубы полезным явлением. Молодые ребята выступают в такой лиге, как ВХЛ, где каждый год повышается уровень. Для 19-ти, 20-летних это очень хорошая школа игры против мужиков. А в плане, чтобы целенаправленно делать из независимых команд второго эшелона фарм-клубы - я против».

Гизатуллин: «Я считаю, что коллега правильно выразился».

logoВХЛ