ЗаПАЙЕно или обзор второй игры Финала Кубка Стэнли 2013
Здрасьте! Второй матч финала Кубка Стэнли 2013 между "Чикаго" и "Бостоном" получился не таким ярким и динамичным, как первая игра этих соперников 2 дня назад. Запредельных скоростей в этой игре почти не было (точнее высокий темп игры поддерживали игроки "Блэкхокс", но этого запала хватило только на 2 периода матча). Отличный форчекинг в исполнении "Брюинз" был самым интересным в этой игре. Вся мощь атак "Чикаго" останавливалась то защитниками "Мишек", то Туккой Раском.
И опять я недосмотрел овертайм. Снова дела. В этот раз я правильно сделал :)
Немного статистики: броски (CHI-BOS); 34/28, силовые приёмы 34/50, вбрасывания 33/39, блокированные броски 16/18. Преимущество "Бостона почти во всех игровых компонентах, а особенно в блокированных бросках, способствовало общему успеху команды. Как уже отмечалось мной в начале, "Чикаго" перегорели и неправильно распределили силы на всю игру. Перебегав, перебросав "медведей" в начале, на концовку основного времени и овертайма команде Джо Кённевила не хватило физических и психологических сил.
О голе (голах) "Чикаго": спасибо товарищу Кейну и товарищу Ханзусу за этот гол! Если бы не они, не их толкотня на пятачке "Бостона" вряд ли бы Патрик Шарп смог переправить шайбу в ворота Раска (причём прямо через "домик" Рича Певерли). Незасчитанный гол "Чикаго"... Там сложно судить, был ли свисток раньше, чем шайба пересекла линию ворот, но на мой взгляд, гол отменили правильно - свисток был до того (как мне показалось), как игроки "Блэкхокс" стали пихать в ворота игроков, клюшки и вратаря.
О голах "Бостона": первый гол "Брюинз" в этом матче получился спонтанным. Вроде шайбой владел Патрик Шарп, ничего не предвещало беды, но плотная игра Дэниэля Пайе вынудила ошибиться автора первой шайбы в этой игре, переправить шайбу из-за ворот на пятак, где отскочила прямо на клюшку Крису Келли. Второй (и победный) гол "Брюинз" - классный по точности кистевой бросок Дэниэля Пайе, которому сопутствовали два классных паса Тайлера Сегина и Адама МакКуэйда соответственно и ошибка Брендана Боллинга на своей синей линии.
Лучшие игроки встречи:
1. Туука Раск. Сыграл так, как должен играть претендент на "Конн Смайт Трофи". Он останавливал всё,что летело в его ворота, выдержал самый тяжёлый период (1-ый период) с точки зрения психологии, что в итоге помогло команде одержать волевую победу;
2. Дэниэль Пайе. Автор победной шайбы, голевого паса, вернувшего "Медведей" в игру. Лучший нападающий "Брюинз" в этом матче;
3. Патрик Шарп. Самый активный игрок в составе "Блекхокс", забивший самый красивый гол этого финала. Из 7 бросков по воротам Раска, которые нанёс Шарп, был забит один гол + остальные шесть были весьма опасными, так как почти после каждого отскока начиналась суматоха и наразбериха у ворот "Бостона".
Худшие игроки матча:
1,2. Брент Сибрук и Данкан Кит. Сибрук неудачно отпасовал (выбрасывал) шайбу на Боллинга, Кит проворонил Пайе в результате: гол, 1:2, серия переезжает в Бостон + весь матч они что-то чудили в своей зоне, творили, плохо играли в ПП;
3 - Михал Розживал. Не прикрыл Келли на собственном пятачке. В результате "Чикаго" пропустил шайбу. С этого момента на льду стали доминировать игроки "Брюинз".
О большинстве и меньшинстве: 0/3 - "Чикаго", 0/2 - "Бостон". Не густо в плане игры в большинстве. Всего 1 шайба в численном преимуществе по итогам двух матчей на обе команды. Если у "Чикаго" моменты получаются вполне опасные (причём в большом количестве), но их минус - это неуверенная игра на синей линии. Часто игроки "Хокс" упускают шайбу в безобидных ситуациях. У "Бостона" же вполне схожая картина, но у их защитники на синей действуют получше, нежели защитники "Индейцев".
О вратарях: про Раска я всё изложил выше. К нему претензий нет. А вот Кори Кроуфорд пока не блещет. Во всех пропущенных шайбах есть и его вина: в первой пропущенной шайбе он не успел подняться и среагировать на бросок Келли, во второй опять же не успел среагировать и перекрыть ворота.
Выводы по сумме двух игр:
1. Результат пока делаю игроки 4 звена в обеих командах;
2. Клод Жюльен неплохо перетасовал тройки нападения во время второй игры, и это принесло результат;
3. Решающий фактор серии - игра в большинстве;
4. Тот, кто будет хорошо прессинговать в чужой зоне, тот и победит;
5. Данкан Кит и Брент Сибрук не «в своих тарелках»;
6. Раск пока переигрывает Кроуфорда в вратарской дуэли;
7 - Нехватка удачи в завершающей стадии у обеих команд;
8. Тот, кто забивает первым в игре, пока что неизменно проигрывает матч.
P.S. Я не мог не отметить такое важное событие, как вручение приза лучшему вратарю сезона - "Везина Трофи". Боб, ты лучший!
Фото дня:
