О КХЛ и индивидуальных наградах
КХЛ вручила печеньки по итогам сезона, интриги не было совсем.
Из тех 12 индивидуальных наград, на которые по ходу сезона претендуют хоккеисты (MVP плей-офф, самый ценный в регулярке, лучший по очкам, голам, полезности, самый результативный защитник, лучший вратарь, джентельмен, железный человек, верность хоккею, новичёк, "секунда") по итогам только регулярки вручаются 5 или 6, смотря как относится к призу "за верность хоккею". Из них лишь один(!!!) не просто за "лучший по статистике". Мало добавляет интереса. Примерно то же можно сказать и про лучшего тренера и т.п.
Всего же из 12 таковых 6, включая джентельмена и опять "верность хоккею".
Т.е интрига есть в 4-х из 12 в теории. 4 из 12. Когда как есть такие прекрасные номинации, как "самй полезный для своей команды игрок", "лучший защитник-домосед", "лучший атакующий защитник", "лучший оборонительный нападающий" (извиняюсь за кривость слога) и т.д.
И как итог, пока одни нагнитают интригу в противостоянии "Таварес-Кросби-Овечкин???", мы вздыхаем и отдаём золотую клюшку Мозякину, не пытаясь раскрутить "Мозякин-Радулов-Лехтеря???" или "Далмэн-Мамашев-Рылов-Никулин???".
В следующем сезоне я планирую лично взяться за это дело. Недостающие призы просто "придумаю" ))
Да еще и нет никого. Как то всё по совковому, зачем давать приз лучшему по статистике, а не по другим критериям? Да они и не смогут, они нихрена не умеют...
Эх.... А еще игроки сваливают в НХЛ, будем смотреть почти чемпионат ОАЭ...
Только потом не стоит удивляться победе игроков Трактора по всем номинациям)))