Странная игра с французами
Честно говоря, матч с французами смотреть не хотелось. Ну что там может быть интересного, подумал? Как наши накидают полную авоську хранцузам?
И даже когда первый период закончился с невразумительным счетом как-то сильно не удивлялся.
Но дальше...
Когда матч закончился и наблюдал за радостными плясками французов, подумалось о некоторых странностях за весь матч.
1. Почти отсутствие силовой борьбы. Вы могли бы вспомнить хотя бы десяток серьезных стыков? Сравните с матчем с немцами. А с французами были какие-то фигурные покатушки.
2. Не было выяснения отношений. Обычно в каждом матче бывает несколько стычек, когда кто-нибудь с кем-нибудь толкался. Можете вспомнить хоть одну явную стычку?
3. Равнодушие в глазах игроков. Ребята катались по углам, вдоль бортов, перепасовывались, а агрессивности почти ноль.
4. Странное спокойствие тренерского штаба. Вообще то Бил по жизни особо эмоций никогда не проявляет. Но если игра не идет он обычно активно ведет беседы с игроками на скамейке, по ходу игры команда меняет схемы, тактику. Причем это видно сразу. А в этой игре особой активности тренеров не было видно, команда вообще не перестраивалась тактически по ходу игры.
5. Полный хаос в действиях команды. Кредо Била это порядок и организация. Какие бы команды он не тренеровал, в каком бы состоянии его команды не были. А в игре с французами что в обороне, что в атаке был полный хаос. Почти никаких командных действий. Кто в лес, кто по дрова. Чуть ли не все наши пытались в одиночку обыгрывать 2-3-4-5 игроков. Когда такое было у команд Била, когда она играла всерьез? Можете вспомнить? Вот и я не могу.
6. Зачем-то выпустили Кошечкина. То что Брызгалову надо было дать время отдохнуть это понятно. Но ведь второй номер у нас вроде Варламов. Ему нужна практика. Логичней было выпустить на лед его. Кошечкин то третий, а обычно третьи номера вообще на лед не выходят. Нахрена его выпускать было? По силе то он уступает первым двум.
---
Я понимаю, что в регулярке иногда необходимо "сливать" матчи, чтобы подойти к играм в плейофф в оптимальном психологическом и физическом состоянии. Так частенько делают, например в регулярке НХЛ. И сам Бил так брал КГ.
Но зачем это делать в игре с заведомым аутсайдером? Только не говорите, что французы сильнее финнов или амеров.
Может лучше не упираться именно в играх как раз с сильными командами, типа амеров или финнов?
Наша команда конечно здорово отдохнула и просто покаталась с французами.
Но зачем надо было это делать именно с французами?
Версия есть, на самом деле.
1. Франция - развивающаяся хоккейная страна (притом крупная, с Западной Европы), её победа над чемпионом мира геополитически выгодна Фазелю (кстати, выходцу из преимущественно французского кантона), ибо позволяет дать ответ всем недовольным 16-ю командами на ЧМ. А такую маленькую просьбишку "друга Рене", кавалера российских орденов, кто помог стране добыть Сочи, чины легко готовы выполнить.
2. Ну и ещё - день. Фазель не дурак и всё знает. В специальное поражение России в такой день никто не поверит (ну, или почти никто -))) ) - для русских 9 мая значит слишком много. Значит, игра была честная. Значит, всё как выгодно Фазелю :)