#4. Видео-не-видимо
«Думать, что показ матча по телевидению способствует уменьшению количества зрителей на стадионе, это заблуждение. Практика показывает, что всё бывает наоборот: чем больше хоккея на ТВ, тем больше к нему интерес, тем больше народу стремится попасть на трибуны». Это слова вице-президента КХЛ по коммерции и коммуникациям Илья Кочеврин из интервью «Спорт-Экспрессу».
Все верно. С одним уточнением: ТАКОЙ показ матчей действительно количество зрителей на трибунах никак не уменьшит, КХЛ может не беспокоиться. Спустя 10 дней со старта турнира рассуждать о местах и перспективах команд было бы, пожалуй, глупо. А вот о качестве освещения сего действа уже можно подискутировать.
· КАРТИНКА
Оставляет желать лучшего. Вчерашняя трансляция из Ярославля была какой-то мутной. В прямом смысле этого слова. Расплывчатой что ли. Может, мне показалось? Клянусь, смотрел трезвым взглядомJ. И телевизор не сломался. Картинка из Магнитогорска это вообще просто песня. Нет, я не о качестве изображения, хотя оно тоже ниже плинтуса освещение на арене очень слабое, похоже. Для такого современного дворца так просто убогое. Это еще полбеды. Вот люди спорят, кто в магнитогорском хоккее явно занимает не свое место. Кому-то Величкин не нравится, кому-то «пара маленьких бюриков», другим тренера другого подавай. Люди, о чем вы! Вот уж кто полный дилетант, так это режиссер местного телевидения. Этот человек либо абсолютно не понимает игру, либо просто издевается над всеми нами! Мы уже во снах видим регулярно мелькающие в трансляциях прямо в разгар опасного момента лица суровых уральских мужиков. Собственно, о наличии опасного момента на площадке мы догадываемся как раз по этим самым лицам. Мы существенно расширили свой кругозор по части наколок. Спасибо! И в том, что в Магнитогорске, вопреки законам, весь прошлый сезон спокойно распивали из стаканов напиток, похожий на пиво, мы никому не скажем. Разве что все вдруг на арене на квас подсели Ну и, наконец, объясните же кто-нибудь этому человеку, что камера из-за ворот скорее, техническая, для просмотра спорных моментов и повторов, но не для того чтобы в прямом эфире показывать с неё хоккей! Нам охота видеть всю комбинацию, а не то, как шайба из-под левой подмышки вратаря откуда-то прилетает в сетку! Сколько лет нужно «режиссеру», чтобы понять это? Любая бабушка с облТВ это поймет за год, а тут совсем тяжелый случай. Я не пониамаю, зачем тратить миллиарды на строительство арены и зарплаты игрокам и при этом пожалеть миллион-другой на обеспечение нормальных условий для показа хоккея? В общем, выше всех в рейтинге будут такие команды как «Нефтехимик» или, к примеру, ХК МВД. Просто потому что их домашние матчи увидеть можно только непосредственно на арене, к ТВ-картинке, соответственно, не подкопаешься. И, заметьте, это на новых аренах откуда показывай-не хочу Похоже, руководство клубов «не хочу».
· ИНФОРМАЦИОННОЕ СОПРОВОЖДЕНИЕ
Насколько я понял, с этого сезона КХЛ обещала обеспечить фирменным стилем все титры и отбивки, сопровождающие показ матчей, привести их к единому виду. Пока ничего подобного. Все осталось с прошлого сезона. Как «гулял» секундомер плюс/минус секунд 10, так и продолжает. Только в одной из трансляций удивили статистическим наполнением. Естественно, это был московский поединок. И только на них можно увидеть некоторое превью, трансляции из-за МКАД начинаются за 5 минут до стартового вбрасывания и из-за рекламы иногда включаются уже посреди гимна. Несолидно. Рекламы пока, кстати, не очень много, за счет чего ни секунда игрового времени за экраном не остается. С ужасом ждем новых роликов КХЛ
· КОММЕНТАРИЙ
Тут все стабильно. Прочно на «три с минусом». К приглашенным «варягам» Гимаеву, Браташу и Кожевникову добавился Вайсфельд. Гимаев лучший, Браташ компетентен, но иногда черезчур политкорректен и скучноват. Все-таки он «хороший полицейский». В паре с «плохим» наверняка получалось бы забористейJ Вайсфельд пока человек новый. Посмотрим. Правда, чего-то он подозрительно всегда веселый Мне почему-то сразу вот это вспомнилось:
http://rutube.ru/tracks/1153838.html?v=ca50c2e4d5be577ddb896744d5867531
Но тут-то человек в образе все-таки! Вообще, если бы не эта четверка, то оценка была бы еще ниже Как с этим бороться, уже никто и не спрашивает бесполезно. Похоже, оптимальным вариантом становится просмотр матчей в сети. Сразу два плюса нет комментария при наличии интершума. Канал «Спорт» явно не на том экономит. Матчи из регионов его комментаторы работают из студии в Москве. Так зачем они вообще нужны? Они и с трибун-то мало что видят. Возникает явный дисбаланс между громкостью их трепа и звука с арены. Интершум приглушается, отчего возникает ощущение пустых трибун Зачем экономить на командировочных и разъездах, когда можно секвестировать статью «зарплата дилетантов»? Да, и еще момент Только у меня возникает ощущение, что в перерыве матчей большинство игроков с удовольствием бы врезало за глупейшие вопросы типа «почему вы проигрываете?», «что нужно сделать, чтобы выиграть?», «почему не получается забить?», если бы их задавала не женщина-блондинка, а? Но ведь терпят. Молодчики. Профессионалы .
Несколько моментов:
В Магнитогорске трансляции ведет одна-единственная телекомпания ТВ-ИН, которая не имеет к ВГТРК никакого отношения. Посему, никак надавить на этого горе-режиссера «Спорт» не может. Он имеет полное право послать всех по пешеходному сексуальному маршруту и работать как хочет. Зарплату ему не Кикнадзе платит, он лишь сигнал оплачивает и аренду магнитогорского оборудования :) На плей-офф уровня полуфинала и выше посылались бригады из режиссера-оператора-повторщиков, но это всё деньги за дорогу и размещение, и не маленькие...
Из Ярика или Омска сигнал практически всегда такой. И пока в России будут аналоговые релейки времен четырнадцатого партсъезда, так и будет... а РРЛ принадлежат Минсвязи, а не ВГТРК... будет «цифра» - будет и картинка... гонять «флайку» на каждый матч никто не будет - опять же, слишком дорого...
И в плохом свете на аренах, опять же не «Спорт» виноват, как вы догадываетесь... КХЛ должна ввести не только «вместительный» ценз на арены, но и выставлять требования по свету, точкам для расстановки камер и т.п. Не соответствуете - играйте в Москве, Мытищах, Балашихе и т.д. пока не приведете в должный вид...
Секундомер невпопад из-за того, что на большинстве ПТС просто нельзя поставить нормально этот графический софт... чтобы он не вис, не глючил и т.д.
Статистическое наполнение - хорошо что заметили :) где-то раз в неделю на первых порах будет. Делает его всего один человек в свободное от остальной эфирной работы время. Поднатаскаются другие - будет почаще.
Комментаторы: во-первых, не Сапожников, а Кожевников. Вот меня всегда умиляют люди, которые не знают фамилии двукратного олимпийского чемпиона, называют Твалтвадзе Георгием, а лезут рассуждать о качестве телевидения... :)) во-вторых, а где лучше? ну где??? всё от каких-то слишком завышенных ожиданий и каких-то взаимоисключающих требований крикливой массы интернет-быдла. Комментатор - просто звуковая подложка под видео, вы хоккей к телевизору садитесь смотреть, или ошибки у комментов вылавливать? относитесь к работе комментатора спокойнее, не требуйте от него каких-то сверхоткровений... их вам не обеспечит ни один канал в России, да и в Канаде, если владеете языком, то наверняка знаете - контент не особо отличается от отечественного... :) можно сколько угодно мечтать о том, что хорошо бы быть 20-летним двухметровым голубоглазым блондином, но толку-то от этих мечт...
Интершум зачастую приглушается потому, что идет с нелинейными искажениями, перегрузом и т.п. См. выше о релейках...
Извиняюсь за беспокойство и многобукаф...
Кроме болельщиков он пожалуй ни кому не нужен. Директор Теницкий руки просто опустил.
Вместо того, чтобы пропагандировать этот вид спорта, его медленно спихивают в пропасть. Если в 2002/2003 году, когда клуб «тусовался» на вершине олимпа, что-то еще делалось, то теперь...
С появлением новой ледовой арены - все пошло на перекосяк.
1 - изчезла реклама о предстоящих хоккейных баталиях. Если раньше висели щиты с информацие, то сейчас либо телеэкраны, на которые никто и не смотрит, или скромные афищи фармата А3.
2 - с целью повышения посещаемости, отказались от телетрансляций. И шо вы думаете? Народ так и повалил на стадион. Да не в жизнь. Как ходило около 4000 болельшиков, так и ходя. Им (в том числе и мне) есть трнсляция или ее нет - по барабану. Мы идем поболеть за команду, как бы она не играла. Те же кто предпочитали смотртеть по телевизору, глядишь когда нибудь и собрались бы на матч. А так, интерес к хоккею медленно начинает стихать.
На требования болельшиков чтобы деректор клуба А. Н, Теницкий ушел в отставку - «тишина». А ведь за его время правления интерес к хоккею медленно стремится в пропасть. Если раньше при Л.Романове, народ мечтал об трансляциях из других городов, то теперь «уважаемый» лишил нас и домашних.
А вот насчет режиссуры показа. И тут я с автором соглашусь. Переключение камер в самые интересные моменты игры на трибуну, наверное это новые «гениальные» решения на некоторых ТВ-трансляциях. Как и крупные планы при розыгрышах шайбы в большинстве, переключения камер под другие ракурсы, при которых не видно где шайба и прочие вещи. Это что? Художественные изыски режиссеров? На повторах можно изгиляться и так и эдак. Даже нужно наверное. Но когда идет игра лучше быть в курсе где шайба, а не заценивать ракурсы камеры.
Ладно бы это если это были единичные ляпы за матч, но это происходило постоянно. Вот это и добивает больше всего в отрицательном смысле. Может начальству от КХЛ курсы организовать для режиссеров, как показывать хоккей?