Об этом нынче модно говорить. Про Трактор, ФХР и Валерия Ничушкина
Всё вы конечно знаете сложившеюся ситуацию, скорее всего читали заявления Кравчука, Фесюка, Кречина, быть может даже успели прочитать про позицию КХЛ из заявления Курбатова. Разжёвывать ситуацию посему я не буду, а глобальные выводы делать ещё рано, но пару промежуточных замечаний озвучить стоит.
То, что чиновники ФХР додумались вызвать Ничушкина ещё по ходу серии с Ак Барсом, показывает насколько они далеки от действительности. Такой шумихи они не ожидали точно, не нужна она тем, кто главным образом заботится о своей заднице на тёпленьком местечке. Они правда думали, что проблемы трактора интересны только в Челябинске, а финал КГ ещё и болельщикам Динамо. Хотя строить иллюзий по поводу их уверенности в популярности ЮЧМ не стоит, не это их заботит, заботит другое, вот и нет времени смотреть по сторонам.
Мы легко готовы наплевать на закон только потом, что «нечестно». Такой уж менталитет и такие законы, но стоит ли удивляться постоянным изменениям в регламенте КХЛ, может просто кто-то решил, что так честнее. Это не значит, что в данной ситуации ФХР права. Но право так делать она имеет полное, увы. Это значит, что плох закон, его пора менять, ибо согласно этому же закону КХЛ может проиграть подобный спор не только ФХР, но и Федерациям Хоккея Казахстана, Украины или Словакии.
Просто надо внести пункт в регламент,что возможны исключения из этого правила.И что решение принимает лига и никто другой - ни команда,ни федерация,ни игрок.
Закон же стоит отменить, т.к. любая федерация может выдернуть своего игрока из состава любого клуба КХЛ перед любым турниром под эгидой ИИХФ, коих немало.
Поправка нужна для того,что не все ситуации можно предусмотреть.Вот,хотя бы,18летний не имеет нужного количества матчей,но на него рассчитывают,потому что в команде все травмированы на его позиции.
Лига должна принимать решение,потому что нормальная лига должна заботится о своем процветании и популярности,потому что это ее хлеб(в нормальном обществе,но наши ,вроде пытаются соответствовать?).Игрокам и федерациям интересы лиги и ее болельщиков до лампочки,поэтому они могут поступить как угодно в своих интересах.С клубом - чуть по другому,они могут придержать какого то не очень нужного игрока,просто для своего спокойствия и чтобы случайно травму не получил.Поэтому лига - оптимальный вариант.
Да и не может лига оценить ценность игрока точно, на МЧМ своих лидеров без проблем отправляют, а перед плей-офф (я не говорю про сам плей-офф) не станут, и что делать лиге? Как определить, когда ещё можно забрать, а когда нельзя? Не проще избежать столь многих проблем, просто отдав право выбора клубам (возможно с некоторыми ограничениями)?
Во вторых,лига безусловно может оценить значимость игрока.Если это звучит неубедительно,то можно придумать более ощутимые критерии.Для примера - он провел определенное количество матчей(должно быть прописано),значит является игроком основного состава.И можно еще многое придумать.Главное,чтобы была поправка,что лига может сделать исключение в индивидуальном порядке,по таким то и таким то причинам.
Определённое количество матчей - и есть те некоторые ограничения, о которых я говорил. Если ещё и прописать турниры, на которые нужно отпускать (МЧМ к примеру), то будет совсем хорошо. Поправка про для того, чтобы лига могла вмешаться в такой ситуации становится просто ненужной.