Прощание с Симоном Ганье
Скажу честно, обмен Симона Ганье не должен стать шоком для болельщиков «Лос-Анджелеса». Всем было ясно, что это только вопрос времени. Причем ближайшего времени. Слухи о его возможном обмене ходили еще в прошлом сезоне, однако тогда все карты менеджменту спутали очередные травмы нападающего. Этим летом тоже была бы возможность трейда, если бы не локаут.
Ганье пришел в «Лос-Анджелес» летом 2011 года в качестве свободного агента, подписав двухлетний контракт на 7 миллионов долларов (кэпхит – 3,5). За прошлый сезон и часть этого он провел за команду в общей сложности 45 матчей и набрал 22 (7+15) очка. Если в начале первого сезона его еще пытались ставить в первую или вторую тройку, то в этом сезоне он представлялся, как кандидат на игру в третьем/четвертом звене.
Причины? Начнем с самого очевидного. Травмы. Увы, но различные недуги серьезно подкосили Симона. Это еще произошло задолго до его появления в Калифорнии. К сожалению, как не старались, но врачи «Лос-Анджелеса» не смогли полностью поставить его на ноги. Конечно, он может играть, приносить пользу, но надежды на то, что мы вновь увидим Ганье, забивающего по 40 шайб за сезон, практически истлели.
К тому же Симон не подходит под стиль игры Дэррила Саттера. Ну какой из него чеккер третьего или четвертого звена? Куда ему с его болячками лезть постоянно в силовую борьбу и толкаться у бортов? Ему пробовали дать шанс во втором звене, но и там не все получилось. Хотя не стоит винить во всем только Ганье, все нападение команды в то время выглядело ужасно.
Так что обмен – удовлетворительный исход для всех сторон. «Филадельфия» получила назад любимца публики; игрока, которому не придется долго привыкать к новой команде; нападающего, еще способного принести некоторую пользу, ну правда, чем он хуже Кнубла?
«Лос-Анджелес» освободил 3,5 миллиона в платежной ведомости. Так как Ганье становится летом неограниченно свободным агентом, то эти деньги с вероятностью в 99 процентов все равно бы появились, просто не надо было ждать. К тому же получили драфт-пик. По условиям обмена, «короли» получат пик в 3-м раунде драфта-2013, если «летчики» пробьются в этом сезоне в плей-офф. В противном случае «Кингс» достанется выбор в 4-м раунде.
Поговаривают, что Ганье сам попросил об обмене. Не знаю, правда это или нет, но факт, что Дин Ломбарди легко отпускает игроков, которые не хотят/не могут принести пользу команде. Сначала Локтионов, теперь Ганье. Думаю, он поступает правильно. Во всяком случае, с точки зрения человеческих отношений уж точно. Симон отдал «Лос-Анджелесу» все, что мог в нынешнем состоянии. Наградой ему стал столь долгожданный Кубок Стэнли. И пусть в плей-офф он практически не играл, но чемпионский перстень он заслужил.
------
Райан Смит этот тот переоцененный лицемер, которого в Нефти думают в пресс бокс отправить?
почему Пеннер получает не 2.0 млн.
---------------
потому что хорошо играл в ПО
"На тот момент за эти деньги можно было сторговать второго Ричардса, в ЕА я так и сделал и "химичат" они у меня отлично, особенно после приобретения Картера."
----------------------
Это аргументицще)))))) В ЕА можно взять любого дуболома с показателем 60 и произвести пачку обменов и 60 на 61, 61 на 62 и так далее и вымянить чуть ли не Кросби, интересно почему в жизни ГМ так не делают? Может потому что ЕА не аргумент. А главное нафига второй Ричардс?
"Искусственный интеллект думает просто, если нет правого напа а центров 5 ро то можно отдавать"
------------
Тут не важно, какой метод, тут важно что ai от ЕА думает не так как ГМ в реальной жизни и то что можно делать там, в реальности не прокатит.
Достижения Бреда никак не отвечают на вопрос зачем он нужен ЛА. Например есть величайший вратарь современности Мартин Бродо у которого списка достижений хватит на пару команд иных, но ЛА он не нужен. Тот же Ганье по списку достижений особо не уступит Брэду, но тем не менее не мил.
Куда засовывать БеРича? При живых Копитаре и МРиче, которые с ролью двух первых центров справляются, а случись чего там можно использовать Картера. Ставить одного из Ричев в третье звено, третий центр за 6 лямов и пяток лет? Нафиг такой удовольствие, притом что есть за 3 ляма Столл, который с задачами центра 3 звена справляется полностью. Еще один топовый центр ЛА не нужен, а вот толковый край не помешал, но весь вопрос в цене.
Теперь по толковому Смиту. Во первых этот человек получал 6 лямов с копьем и набирал всего 50 очков играя вместе с Копи. Игроки которые получают такие деньги (5 и более) за исключением Гомеза, Друри, Хоркоффа достаточно стабильно попадают в топ 60 скореров лиги. Смита там не было очень и очень давно. Но это все мелочи, Райан оказался парнем с гнильцой, мало того, что он не отрабатывал свои 6 лямов, так он еще ВДРУГ захотел свалить, чем не слабо подставил Ломбарди, которому пришлось искать ему замену в спешном порядке.
Ну а Симон еще может блеснет в эпизоде,но уже врядли восстановится до старого уровня.