СКА - «Атлант» (игра первая): все решил овертайм
Никто не ожидал легкой игры. Было понятно, что "Атлант", вихрем ворвавшийся в плей-офф, будет бороться и огрызаться. Но, чтобы такое..Чтобы по истечении 60 минут на табло грустно горели "нули"...
С другой стороны, встречи СКА и "Атланта" в плей-офф всегда носят нервный характер. В 2011 именно "Атлант" выбил армейцев из борьбы за Кубок Гагарина и это при том, что СКА вел в серии 3:1!..В прошлом году все опять же начиналось с "Атланта", но тогда, потерпев поражение в третьем матче на выезде и в пятом на своем льду, СКА все-тки прошел вперед с общим счетом серии 4-2.
В этом году опять "Атлант". И такое непростое начало, к тому же на своей территории, при полных трибунах и таком сбалансированном составе и явном преимуществе. Получается СКА не сумел этим своим преимуществом в полной мере распорядиться?
Первый период ожидаемо начался с атак СКА на ворота Станислава Галимова. Гости отвечали контратаками, но отодвинуть игру от своих ворот смогли только ближе к середине первой двадцатиминутки. И несмотря на то, что ближе к окончанию периода, СКА прижали "Атлант" к воротам, полноценную голевую атаку провести не удалось - выручал Галимов - 0:0.
После перерыва на скамейку штрафников отправился Тони Мортенссон(за грубость в отношении голкипера) и "Атлант" получил свое первое большинство, реализовать которое, впрочем, команда не сумела. Шанс забросить в этом периоде имели и Даллмэн, и Тихонов, и Торесен, но голкипер "Атланта" был во всех эпизодах непробиваем и здорово выручал свою команду. В середине встречи удалось блеснуть и Илье Ежову, который просто чудом отразил опасный бросок соперника, после грубой ошибки своих коллег в обороне. Через несколько минут петербургский голкипер выручил еще раз, не позволив Илье Каблукову забросить шайбу.
Армейцы провели еще несколько атак на ворота "Атланта", но шайбу забросить так и не смогли - 0:0.
Зрители, ожидающие множества шайб, надеялись увидеть голы хотя бы в третьем периоде, тем более, что цена любой ошибки возросла. Забей любая из команд один гол и он бы мог стать решающим.
Видимо поэтому игра команд была такой дисциплинированной и осторожной.Отличиться мог Илья Каблуков, который в очередной раз обрушил на ворота СКА множество бросков. Также свой шанс имел и Глеб Клименко, еще недавно выступавший за СКА. Но ни одному, ни второму, забить не удалось. Открыть счет, спустя две минуты, могли и армейцы - сначала Пруха, а потом и Даллмэн бросали из отличных позиций и шайба даже вроде закатилась в неприступные ворота Галимова, но, увы. Видеопросмотр показал, что шайба линию ворот не пересекла, а потому гол засчитан не будет - 0:0.
Исход встречи решил овертайм. Через три минуты удаление получил Олег Яшин, за игру со сломанной клюшкой, благодаря чему Патрик Торесен смог распечатать ворота Галимова - 1:0 и победа в первой игре серии.
Впрочем, помимо этого, Илья Ежов записывает на свой счет первый "сухарь" в плей-офф.
Кстати, об удалении Яшина. Этот эпизод сразу же поднял волну ненависти к СКА и в очередной раз появились комментарии из разряда "судьи помогают СКА, все куплено, все нечестно". И тут хочется спросить, отчего же с таким как бы лояльным отношением судей СКА все никак не доберется до Кубка?
Меж тем, КХЛ-ные правила черным по-белому сообщают:
Никто ведь не будет спорить, что Яшин пинал коньком шайбу, продолжая держать в руках остатки клюшки? Так что совершенно справедливое удаление. И еще. Очень много комментариев на тему, что в овертайме, мол, нельзя было за такое удалять. Пардон, господа, а почему так? Те всю игру судят правильно, а в овертайме достаются какие-то иные правила и игра судится по ним? Кто-то высказывал мнение, что такие действия противоречат "духу игры", но как верно замечено в этом материале, когда Россия обыграла Канаду в Квебеке, а решающий гол Илья Ковальчук забил именно в овертайме после удаления Нэша, про дух игры никто не вспоминал и не думал. Так что видимо ракурс имеет значение.
Тем не менее. Начало положено, первая победа в копилке СКА уже есть. И совершенно точно дальше не будет легче, но эта победа должна придать нашим парням уверенности.
Вторая игра 1/4 между командами СКА и "Атлант" состоится сегодня в 19.30. Удачи!!!
разных зацепок. Стоит проиграть-стадный праздник. Страна злобных чёрных завистников.
а те, кто стоят за командой.
это их усилиями к СКА относятся, так как относятся.
Жаль только ребят-хоккеистов, который по большей части к этим теркам отношения не имеют. Грязь-то эта на них выливается.
но виновата не команда, а те, кто стоят за ней.
в том, что к СКА относятся так, как относятся, виноваты эти люди.
Жаль только, что эта грязь на хоккеистов льется.
Но именно со СКА на вот таких моментах заостряется вселенское внимание.
Почему никто не вспоминает не засчитанную шайбу Мортенссона, хотя она имела место быть?
Почему удаление игроков СКА в тех же овертаймах не сопровождается такими длительными дискуссиями? Потому что к этой команде изначально относятся пренебрежительно - из-за спонсоров, Медведева и пр.
Пока, как Вы могли заметить, у СКА нет Кубка Гагарина, хотя следуя Вашей логике, он должен быть у армейцев каждый год.
2 минуты здесь железные, но уверенности в том, что игрока хозяев в такой ситуации удалили бы, нет ни малейшей.. это не доказано.. обратное, впрочем, тоже