2 мин.

Что дальше?

Что ж, регулярный чемпионат НХЛ набирает обороты. Сложно говорить о фаворитах; немного легче - о тех, кто скорее всего "сольет" этот сезон (ну, вы понимаете, о ком я). Если коротко, то "Миннесота" и "Рейнджерс" не побеждают всех подряд, "Лос-Анжелес" не доминирует в своем дивизионе (я этому рад), "Коламбус" опять ближе к последним местам, а "Вашингтон"...

 

У "Сан-Хосе" тоже все идет своим чередом. После 7 подряд побед наступила серия поражений (напоминает чем-то прошлый сезон). Тем не менее, я надеюсь, что в плей-офф "акулы" пройдут - умеют, могут...

 

Но мне хотелось бы поговорить о более отдаленных вещах - о перспективах Дуга и Тодда. Начну с главного тренера. Под руководством МакЛеллана команда выиграла регулярный чемпионат (2008-2009); дважды появлялась в финале конференции (2009-2010 и 2010-2011), где безвольно уступала своему сопернику. В прошлом сезоне, в условиях заполненного лазарета, Тодд не смог перестроить команду - в результате "акулы" еле влезли в плей-офф, дав выиграть дивизион банкроту, а затем без вариантов уступили "Сент-Луису". Я не спорю с тем, что МакЛеллан хороший тренер, доказавший свою пригодность к месту главного. Но вместе с тем, все чаще появляется ощущение, что свой потолок он продемонстрировал - для большего ему не хватает чего-то...

Что касается Уилсона... Этот ГМ получил команду после кошмара 2002-2003 и сфомировал коллектив, трижды за последние 10 лет игравший в финале конференции. При нем коллектив пополнили Джо Торнтон и Дэн Бойл; на драфте был выбран Логан Кутюр. Опять же, его профессионализм не подвергается сомнению. Но... Его команда в последние годы явно все сильнее страдает от отсутствия глубины состава (а это уже компетенция генерального менеджера)...

 

К чему я это пишу? В ближайшие годы команда будет нуждаться в глобальной перестройке. Проект Уилсона был хорош, но главной цели так и не достиг. Так может, стоит нанять нового генерального менеджера, который начал бы все с чистого листа, принеся свои идеи? Ведь пока потолок этого дуэта - финал конференции. Но хочется-то большего...

 

Конечно, может появиться вопрос: а кто тогда? Признаюсь честно: на него ответа у меня нет. Если он есть у Вас - пишите в комментариях.