7 мин.

Дежавю. Обзор первой игровой недели

16

Вот и подошла к концу первая неделя в НХЛ, а,  это значит, пришла пора подвести промежуточные итоги, проанализировать выступление команды, отметить положительные и отрицательные стороны в игре, чем я сегодня и займусь. Для начала хотелось бы сказать о проведенных играх с точки зрения хронологии событий, а затем уже перейти к анализу игры команды. Итак, начнем.

Стартовый матч сезона команда проводила на домашней арене Scottiabank Saddledome против "Сан-Хосе". Перед официальной публикацией календаря ходили слухи, что матч открытия "огоньки" проведут и с "Ванкувером", и с "Эдмонтоном", однако и то, и другое предположение потерпели фиаско - первый матч с "акулами" - и точка!Честно говоря, я не знал чего ждать ни от "Сан-Хосе", ни, тем более, от "Калгари". Объяснение этому достаточно простое - локаут, а у "Калгари", к тому же, произошла смена на тренерском мостике(проработавшего 3 года Брента Саттера сменил обладатель КС-2001 Боб Хартли). Однако, отсутствие Бабчука, Червенки и Гудлера уже ничего хорошего не сулило. Так оно и вышло.

Хотя по началу отряд не заметил потери бойцов - после стартовой разведки "Калгари" начал поддавливать гостей: забить могли Стемпняк, Баумистер, Баклунд, однако Ниеми до поры до времени выручал. Особенно хорошии момент был у Бэклунда, который оказался один перед воротами после передачи Бертши, однако переиграть голкипера не смог. Гол в итоге случился, когда хозяева получили численное преимущество: Стемпняк, после передачи Бэклунда, из круга вбрасывания нанес точный кистевой бросок, вынудив Ниеми капитулировать. На волне успеха "огоньки" могли еще несколько раз за период огорчить "акул", особенно близок был к этому Игинла, однако больше шайба в воротах в первом отрезке игры не оказывалась. Игра "Калгари" в первом периоде настраивала на положительный лад и я как-то позабыл о той команде, которая была в прошлом сезоне. Зря!Я, конечно, понимаю, что "акулы", оказавшись в роли догоняющих, были вынуждены больше атаковать, вследствие чего "Калгари" избрал более  контратакакуюущую модель игры, но ЧЕТЫРЕ броска за период это слишком, при том, что ни один не был мало-мальски опасным. Дубль Марло и гол Хавлата - и вот уже "Сан-Хосе" уходит на второй перерыв с комфортным счетом 3:1. В третьем периоде хозяева включились, но все атаки были из серии навала, никаких комбинаций, создавалось ощущение, что главной целью 3 периода у "огней" была бросить, только войдя в зону: неважно с какой позиции, главное нанести бросок.  В общем, все попытки "Калгари" в 3 периоде спасти матч оказались безрезультатными, а "Сан-Хосе" в концовке еще раз поразил ворота Кипрусоффа(отличился Бойл), установив окончательный счет 1:4. Стало ясно, что с такой игрой против "Анахайма" ловить нечего, тем более, что "утки" днем ранее разгромили "Ванкувер" 7:3.

Начало матча подтвердило все самые худшие опасения: к 11 минуте первого периода "огоньки" проигрывали 0:3, причем счет мог быть и больше, реализуй свой момент Селянне и попади "Анахайм" в большинстве не в перекладину, а чуть ниже. Хозяева в эти минуты выглядели обескураженными. Было понятно, что для возвращения в игру нужен эмоционльный всплеск. И он состоялся!Сначала Гленкросс подправил шайбу после броска Уайдмана и счет стал 1:3, а з 28 секунд до окончания периода Тангей с ползоны прошил Хиллера и сделал отрыв минимальным!Так и закончился первый период, и в сердце затеплилась наджеда, а начало второго периода, когда Гленкросс опять-таки в большинстве опять-таки подправил шайбу, пущенную на этот раз Камальери и вовсе заставило задуматься о победе. Тем более, что, получив психологическое преимущество, "Флеймс" понеслись вперед и имели кучу моментов, Хиллер крутился, как белка в колесе, и его труды оказались не напрасны - отбив шквал атак, "Анахайм" пришел в себя и к концу периода пару раз остро огрызнулся, однако не забил, а в третьем периоде игра опять пошла под диктовку "уток", которые дважды отправили шайбу в ворота Кипрусофа. Хозяева сподобились лишь на гол Стемпняка за 6 минут до конца 3 периода, однако спастись второй раз было не суждено. 4:5 - и второе поражение, после которого предстоял вояж к "Ванкуверу", который, на тот момент, также дважды уступил.

Встреча с "Ванкувером" - лучшая из проведенных "Калгари" на данный момент в плане качества игры. В целом равный первый период, с преимуществом "Ванкувера" в конце, принес нулевую ничью. Со старта второго периода хозяева ринулись атаковать большими силами, и к середине периода повели 2:0, благодаря голам Кассиана и Реймонда. Однако "огоньки" и не думали сдаваться - Тангей, а затем Бэклунд сквитали преимущество хозяев -2:2. Ну а в третьем периоде игра шла на встречных курсах, но атаки "огоньков" выглядели острее: в середине периода Игинла и Баумистер с интервалом в минуту упускают стопроцентные моменты, попав в перекладину!"Ванкувер" тоже не дремал и пару раз заставил серьезно потрудиться финского стража ворот "Калгари". В итоге осноное и дополнительное время завершилось 2:2, а в серии буллитов хозяева взяли свое, реализовав 2 буллита из 5 и одержав, таким образом, первую победу в чемпионате. Что до "Калгари", то 3 поражения подряд поставили команду перед ситуацией, когда отступать было некуда, тем более, что впереди маячил ""Эдмонтон".

Долго описывать  это сражение я не буду, скажу лишь, что "Калгари" праздновал успех в битве за Альберту 4:3, хотя эта победа добавила лично мне больше оснований для пессимизма,чем для оптимизма. Справедливости ради надо заметить, что "Эдмонтон" все стартовые отрезки периодов провел значительно острее и имел очень хорошие моменты для голевого завершения. Чтож, пора подробнее поговорить о положительных и отрицательных моментах в игре "Калгари":

Плюсы:

-Реализация большинства(29.7%, 4 место в лиге). Приятная неожиданность на старте сезона, при том, что в предыдущие годы с реализацией большинства была большая проблема. Загвоздка была даже не в голах, а в самом розыгрыше: "огоньки" подолгу не могли закрепиться в зоне, остроты было минимум. В этом сезоне, тьфу-тьфу, дела обстоят пока хорошо.

-Игра Стемпняка, Бэклунда, Гленкросса. Эти парни на данном этапе делают и игру, и результат. Причем если от Бэклунда мы могли ожидать хорошего начала(ввиду выступлений за "Вастерас" во время локаута), то игра Гленкросса и Стемпняка вызвала у меня откровение. Особенно не ожидал от Стемпняка, учитывая не очень хороший прошлый сезон.

Вот, собственно, и все о плюсах. Сейчас о неприятном.

Минусы:

-Игра в меньшинстве(68.8%, 28 место в лиге). Если с большинством дела обстоят хорошо, то вот меньшинство это настоящий бич "Калгари". Иначе и не скажешь, особенно если смотреть на матч с "Эдмонтоном", где из 3 пропущенных шайб 2 оказались забитыми, когда "нефтяники" имели на одного игрока больше. 

-Уход Олли Йокинена. Очевидный просчет Джея Фистера, ведь Олли провел неплохой прошлый сезон, набрав 62 очка и став вторым в списке бомбардиров клуба, вслед за Джеромом Игинлой. Более того, Йокинен сам изъявлял желание остаться, однако у Фистера были другие планы, и новый контракт финну так и не был предложен. Как итог - "Калгари" потерял хорошего центра, а Йокинен - партнеров, к которым успел "притереться".

-Неудачная игра молодежи. В начале сезона мы имели возможность лицезреть, как Хартли наигрывает в составе двух молодых и перспективных игроков: Свена Бертши и Романа Горака(у обоих уже есть в активе и матчи за команду, и даже забитые голы).Однако они надежд пока не оправдывают: на двоих они наскребли 1 результативный пас при 6 бросках. Негусто, не правда ли?Видимо, Хартли посчитал также и отправил Горака восвояси, то есть в "Аббордсфорт". Бертши же не только продолжает оставаться в составе, но и делает это во втором звене!Мое мнение: вместо Бертши надо попробовать наиграть Алиу. Этот колоритный нигериец дебютировал в НХЛ в прошлом сезоне игрой против "Анахайма" и сразу отметился дублем. Хуже точно не будет, если Хартли поступит таким образом, в крайнем случае можно вернуть Бертши и продолжать играть с ним в составе.

На этом хотелось бы завершить данную статью, завершить неким резюме: есть ощущение, что я смотрю продолжение прошлого сезона, уж слишком много неприятных аналогий. Хотелось бы, чтобы команда заиграла более качественно, как в атаке, так и в обороне, тем более, что Червенка и Гудлер вернулись в состав. GO FLAMES GO!

 

 

logoВанкувер
logoАнахайм
logoКалгари
logoСан-Хосе
logoЭдмонтон