Новое угарное видео и БААААЛЬШАЯ просьба

Таварищи! КЛХЗ-ТВ залил новое видео, но копирасты из Ютуба зарезали звук ибо типа как нарушение авторских прав и все дела. Несмотря на то, что видео некоммерческо-фановое и указание авторов трека висит весь клип. То есть тырить на шару звук в общем никто не собирался. Посему - нид хелп.

Нужно бы написать в саппорт (чем больше запросов, тем лучше), что верните звук, сцукованы, и лучше поставьте внизу ссыль где этот трек можно купить, чем резать звук в клипе совершенно тупым и глупым образом. 

Если сие не поможет, значит КЛХЗ-ТВ будет писать запрос членам команды Micropoint на разрешение использования их музыки сугубо в этом клипе. Хотя хз сколько этот процесс займет времени. Но если бы делали по заказу ящика - то лицензирование делали бы обязательно (КЛХЗ-ТВ, как и Остап Бендер, чтят уголовный кодекс).

 

Адрес копираст-варварства саппорта Ютуба: http://www.youtube.com/watch?v=dHe_5n2Cqnc

 

Тем не менее запилили-таки нового адового видео про сраный ногомяч, хоккей и зомби с помощью друга из далекого холодного города =)

 

 

 

Comments

[Б.И.С.]

я ничего не понял. какой саппорт? какой звук? какой копирайт? какое нарушение? зачем гомосеки с мячиком? что не нравится ютубу? они там угашенные штоле все?

[FinishedBreakfast]

и о чем это видео? что это вообще? зачем писать? майкрософт при чем?

[Б.И.С.]

они там конечно реально повернулись на авторских правах. далеко пойдут. Питер Нортон вроде как-то сказал, мол, биллгейтс, еслиб имел возможность, прикупил бы пару десятков английских слов и лупил бы по пятёре с людишек за каждое их использование.

[Б.И.С.]

Ответ vitonline

Ютубу не нравится использование саундтрека и порезали звук в видео

в смысле - вообще?

вот непонятно - каким местом их это вообще сношает? если бы у правообладателя возникли вопросы, они возникли бы к вам. ютуб здесь каким местом... вот офигеваю всегда с людей которым больше всех надо. прям реально готовы жопу порвать там, где их никто не просит.

[Slava217]

Это не угарное, а говняное видео. Своей жалкой завистью к футболу только ещё больше возвышаете футбол. Футбол не виноват в том, что он столь хорош и столь Любим людьми в нашей стране. Хоккей - отличный вид спорта, но в России он номер 2, в этом нет ничего плохого и комплексовать хоккейным болелам по этому поводу глупо и жалко...

[vitonline]

Ответ Б.И.С.

я ничего не понял. какой саппорт? какой звук? какой копирайт? какое нарушение? зачем гомосеки с мячиком? что не нравится ютубу? они там угашенные штоле все?

Ютубу не нравится использование саундтрека и порезали звук в видео

[vitonline]

Ответ Б.И.С.

в смысле - вообще? вот непонятно - каким местом их это вообще сношает? если бы у правообладателя возникли вопросы, они возникли бы к вам. ютуб здесь каким местом... вот офигеваю всегда с людей которым больше всех надо. прям реально готовы жопу порвать там, где их никто не просит.

Ютуб сегодня порезал видео Шевченки для КХЛ потому что в видео были куски видео на который есть копирайт КХЛ ))

[Б.И.С.]

Ответ vitonline

Ютуб сегодня порезал видео Шевченки для КХЛ потому что в видео были куски видео на который есть копирайт КХЛ ))

ну значит я угадал и они там все упоротые.

[vitonline]

Ответ [e-mail]

О чем этот ролик понять вообще нет возможности. Надпись на английском в конце ролика поясняет, что "футбол смотрят зомби - а настоящие люди смотрят хоккей". Мляяяя, глубокомысленная фигня... Жалобы на какое-то нарушение каких-то там прав... тоже остаются без понимания - видимо, надо автору статьи тоже какие-то титры поясняющие наложить ))))) Всем, кто сюдой случайно забрел, хочу сказать, что 1 раз смотреть не скучно. А смотреть второй раз - вряд ли желание возникнет.

если вы путаете глаголы "смотрят" и "играют" - вернитесь обратно в школу

[Б.И.С.]

Ответ pelod

ютуб-то здесь как раз и не при чем. Приходит правообладатель и подает официальное заявление в ютуб, чтоб видос сняли. Во избежание исков ютуб, ессно, сразу блокирует. Кроме того, куча упоротых их постоянно прессует, чтоб следили за копирайтом. А упоротые судьи еще и рады признать хостера ответственным за размещенные на нем ролики. Неудивительно, что они перестраховываются.

это всё так, это всё понятно... но ютуб ведь не шарашкина контора. крупный бизнес с приличной капитализацией. их юристам будет несложно доказать, что за надпись на заборе "xуй" владельца забора не сажают, если конечно не он сам это написал. но их просто ломает рыпаться.