Минское «Динамо» и российские судьи.
Меня честно уже подзадолбала тема судейства в устах минчан: мол, минское «Динамо» незаслуженно получает много удалений, да и вообще российские судьи не ровно дышат в сторону динамовцев из Белоруссии. И это «не ровно дышат» исключительно не в пользу «Динамо» (так же я слышал отдельные высказывания о том, что в КХЛ судьи недолюбливают иностранные команды вообще).
Я обычно не люблю пустой трёп и переливание из пустого в порожнее, а в таких темах тем более. Особенно я считаю, что для подобных обвинений должны быть очень серьёзные причины, но и помимо этого почти столь же серьёзные и желательно неопровержимые доказательства. Которых, к сожалению, я не видел.
Давайте посмотрим что там у Минска с удалениями творится в этом сезоне? Проверим — насколько оправданы подобные негодования белорусов?
Первый взгляд.
Здесь мы видим статистику удалений команд КХЛ на данный момент: первая колонка с числами — удаления команды, указанной слева, вторая колонка с числами — удаления команд соперников с данной командой.
Так вот «Динамо» (Минск) очевидный лидер по удалениям. «Барыс» идёт следом. Другие иностранцы: «Слован», «Лев» и «Динамо» (Рига) глубоко внизу.
Теперь отсортируем ту же табличку, но по удалениям соперников:
Сразу видно, что и соперников минчан не особо жалуют судьи — девятое место снизу.
Но как обычно бывает, когда идёт недовольство судейством — говорят, что вот, мол, нас больше удаляют, чем соперника. Давайте разделим количество минут полученных соперниками на штрафы конкретной команды. Т.е. чем меньше будет цифра (далее — коофициент) — тем больше по сравнению с соперником удаляются игроки конкретной команды.
Как видите, действительно, минчане на ряду с рижанами удаляются сильнее, чем их соперники. Но опять же даже «Витязь», который перестал драться, обогнал эту парочку.
У остальных иностранных клубов количество шрафных минут стремится к аналогичным показателям соперников. У «Лева» даже коофициент перевалил за единицу, хоть и всего на одну сотую.
Т.е. на данный момент гипотеза о неравнодушности судей к «Динамо», вроде, не противоречит реальности.
Развернём тему.
Но давайте подойдём к вопросу более комплексно. В таблице ниже представлены все матчи минчан на сегодня. Указаны соперники «Динамо», далее количество штрафа «Динамо», количество штрафа соперника и национальный состав судейских бригад («р» — судьи только россияне, буква «ф» — один финн в судейской бригаде, «л» — латыш, «ш» — швейцарец, «рр+лл» — два латыша, два россиянина).
А теперь смотрим подробно: из 43 матчей на данный момент только в 21 матче минское «Динамо» набрало штрафа больше соперника — т.е. чуть меньше, чем в половине случаев. И заметьте это не зависит от того, где играет «Динамо»: дома или в гостях — они всё равно выигрывают в штрафах в половине матчей (тут бы сравнить с аналогичными показателями других команд, но все протоколы матчей за сезон перелопачивать — это слишком дохрена). Как собственно не сильно разнятся коофициенты в гостях и дома: динамовцев в гостях удаляют не намного больше, чем дома.
Но самое главное надо проверить — есть ли предвзятость у судей в матчах «Динамо» с российскими клубами и есть ли предвзятость конкретно у российских судей?
Ответим на первый вопрос. Для начала отделим статистику удалений на матчи с российскими клубами и на матчи с иностранными клубами — строчки обозначенные как «РОС» и «ИНО». И тут мы видим, что в матчах с российскими клубами коофициент равен 0,85, а с иностранными — 0,65. Что означает: российских соперников «Динамо» судьи удаляют чаще, чем нероссийских.
Таким образом на вопрос: «Есть ли предвзятость у судей в матчах «Динамо» с российскими клубами?» надо ответить: «Очень сомнительно».
Ответим на второй вопрос. Посмотрим как влияет на статистику удалений присутствие в судейской бригаде нероссиян. Мы видим, что коофициенты из ответа на прошлый вопрос отличаются на жалкие сотые доли. То есть в случае, когда матчи минчан судит чистороссийская бригада судей, соперников «Динамо» удаляют чаще, чем когда в судейской бригаде присутствует иностранец: коофициенты 0,82 и 0,69 соответственно.
Поэтому на вопрос: «Есть ли предвзятость у российских судей по отношению к игрокам минского „Динамо“?» надо ответить: «Очень сомнительно».
Прошлое.
Ниже вы можете глянуть статистику за прошлые сезоны. Хоть это и просто пересчёт коофициентов и вы можете то же самое глянуть и на офсайте КХЛ, как вам угоднее будет отсортировать и прочее. Но отмечу только одно: «Динамо» из Минска за пять сезонов успело поиметь один раз почти тот же самый коофициент в сезоне 2008/09 (0,86 против 0,80 сейчашних), но и были сезоны, когда судьи в той же мере и благоволили динамовцам из Белоруссии: коофициенты 1,12 и 1,16 в сезонах 2011/12 и 2010/11 соответственно.
Выводы.
Из вышесказанного могу повторить только то, что плохие судьи в матчах с «Динамо» (Минск) с наибольшей вероятностью — миф.
Оговорюсь: я сделал только поверхностный анализ цифр. И я основывался на цифрах и только на них. Если вы не согласны с моим мнением, то предлагаю вам сделать более глубокий анализ: например, всё то же самое, но в сравнии со всеми остальными клубами КХЛ, или ещё, к примеру, взять матчи «Динамо» и пересчитать сколько из полученных удалений неверные и/или спорные и так далее.
Я же после этого придерживаюсь мнения, что минские болельщики просто превратно оценивают ситуацию.
UPD: раз яндекс.фотки пока работают не у всех, оставлю ссылки на картинки с «фастпика»:
1. http://i54.fastpic.ru/big/2013/0119/15/0849d1a74422bd959a53e66ae4554015.png
2. http://i54.fastpic.ru/big/2013/0119/31/e8978fa1c5751de3995e71e1360b7b31.png
3. http://i54.fastpic.ru/big/2013/0119/ee/993dd81616391e51aa68de6d614ba6ee.png
4. http://i51.fastpic.ru/big/2013/0119/51/58d6102148b817813281f1f17b2d2b51.png
5. http://i54.fastpic.ru/big/2013/0119/b9/ec0d8eac25f5f719b3644d018e7f90b9.png
За сим откланиваюсь. Остальные претензии по этому поводу шлю в жопу. Пишите по теме.
в плей-офф когда-то не дали пролезть? или поражения от "Локомотива" в один год и от московского "Динамо" в другой - это заговор лиги?
Как-то на трансферную политику влияют, м? Ринне может не давали подписывать, палки в колёса вставляли?
Ну вот кроме судейства. ЧТО?
А я скажу вот что. Разве "маленькие" российские клубы - они не в чужой для себя лиге играют? Не в лиге толстосумов? Когда 4-6 командам мало трёх энхаэловцев и они лоббируют четвёртого? Хотя 70% команд это не упёрлось вообще. Или дебильное правило по лимиту на иностранных вратарей? Или не менее идиотское по молодым игрокам, когда 1991 год уже третий сезон являются "лимитчиками" по той простой причине, что у СКА есть Шикин, Бердюков, Монахов, Тарасенко, но до недавнего времени не было ребят младше.
Так вот, в чём, по сравнению со среднестатистическим российским клубом, хуже живётся Минску или Астане? Разв есть повод ныть? Легионеров - сколько хотите, молодых - сколько душе угодно, в ворота ставьте хоть норвежца, хоть канадца, хоть финна. Может быть проблема в том, что ещё ни одна зарубежная команда не нашла идеальный баланс между интересами сборной и клуба? Потому хаос, а не потому, что страшная Россия всех притесняет и жить не даёт?
Уже ни раз замечаю, европейские клубы строже судят. В игре с российскими командами, закрывают глаза на их спорные нарушения. Иностранцам - сразу удаление (и не важно, игра домашняя или на выезде).
Я очень люблю посмотреть игры новичков КХЛ: чехов, словаков, украинцев.
Многие наши клубы сильные, могут выйграть и так.
Но смотря КХЛ-ТВ, вижу как бьют, толкают вратаря иностранной команды. Но как это сделают чехи - им удаление -=)))
В другом моменте, сижу и думаю: "Ну как так? Они оба виноваты, оба нарушали, дрались и агрессор игрок Динамо." А на лавку штрафников катит только игрок Слована. ПФфффф...
И цифры - вещь особенная. Не всегда количество удалений (минут) показывает удушение команды Минска (иностранца).
Могут 2мин. дать не вовремя.
А могут за нарушение соперника (росс. команды) вообще не дать ничего.
У нас, у наших судей привычка выискивать нарушения, если надо подровнять по минутам.
Есть даже "гранды", которые правы всегда (и им чаще везёт: то видео-судья засчитает нелегальный гол, то линейный не заметит оффсайд и т.д.)
Если честно, даже неприятно. В Сочи хотим выйграть у сильной Канады. То почему тут отношение к иностранным клубам, как к "незванным гостям, зашедшим на ужин"?
ну а кого реально поддушивают, безо всякой паранойи - так это Витязь.. у них сейчас одна из самых мягких команд Лиги, никак не на 0.75.. я бы еще поверил, что начинают не успевать в третьем, да вот удаления довольно равномерно распределились по периодам
ну и впечатляет канеш сколько Малкин с компанией успели нападать, 140 пойнтов отрыва это сильно
автору спасибо за работу, интересно было почитать, абсолютно безотносительно Минска
рекомендуется к прочтению людям, которые считают что СКА и Динамо Мск тащат судьи
да и откуда такие приличные кэфы удалений соперника к своим удалениям, тоже примерно понятно
у ЦСКА и Магнитки они будут падать после отъезда НХЛовцев
Витязь, вероятно, все еще страдает из-за своей репутации. хотя удаляются они реально немало
при этом, генеральный менеджер клуба Нормунд Сейейс - член, на секундочку, правления КХЛ.
так что такая теория очень хлипкая.