Юлиус Шуплер - тренер для развития?
Привет!
Сегодня хотел бы написать о главном тренере "Донбасс" Юлиусе Шуплере и его работе в нашем клубе за эти месяцы.
Думаю, представлять этого тренера не надо, в КХЛ он давно довольно успешно работает. Внешне - очень добродушный человек, такой классический старичок-боровичок из сказки. За такую внешность и получил ласковое (а иногда и не очень) прозвище Гном. Действительно, сходство есть. Слышал о нем такое: тренер для развития, а не для высоких результатов. Знаменит тем, что всегда попадал в плей-офф, несмотря на различные проблемы по ходу сезона. Для новичка Лиги - неплохой выбор на бумаге.
Юлиус Шуплер "на тренерском мостике" ХК "Донбасс"
Болельщики его команд не всегда довольны его работой. В частности, на форуме "Донбасса" еще в августе появилось сообщение, которое можно назвать пророческим - настолько идеально точно оно отражает особенности этого специалиста.
Из этого перечня не могу подтвердить только последний пункт про пресс-конференции, ибо не посещаю :) Также про "прикупить мастера" в сезоне я еще не слышал, а вот в предсезонке было.
В общем, эту цитату всем командам, где будет работать Шуплер, можно повесить где-нибудь на видном месте - чтобы знать, что их ждет.
Конкретно в "Донбассе" Шуплер делает следующее:
1. Начну с того, о чем уже писал раньше я сам, но чего нет в цитате выше. Очень много времени по сравнению с другими игроками получают словаки Обшут, Подхрадски, Матоушек. Ничего не могу говорить уверенно, но. Если Матоушек - хороший молодой силовой нападающий, и вписывается в лимит на юниров, то игровое время Обшута и Подхрадски можно объяснить практически только фактом того, что они соотечественники тренера.
2. Молодых действительно мало. Да, есть лимит, и четыре игрока 1991 года и младше в заявке. Но их круг ограничен - упомянутый выше Матоушек, защитники Терещенко и Сильницкий, нападающий Соловьев. Тут Шуплера можно оправдать тем, что он лучше знает возможности молодых, и именно этих считает сильнейшими.
3. Немного странная претензия, но лично моя. В "Донбассе" есть 22-летний украинец Максим Квитченко. Все же это украинский клуб, а Квитченко - из немногих перспективных украинских молодых игроков. При этом Максу Шуплер доверяет мало. Он сыграл 10 матчей по 9 минут в среднем. Имеет статистику 0+1, +2. Да, не ахти. Но если взять, например Белухина: 15 матчей, 1+2, -2; или Кашпара: 14 матчей, 1+3, -1, или Кочеткова: 11 матчей, 0+0, -1 - часть их времени вполне можно было бы отдать и Максиму. Да, он далеко не Кашпар, но если у того не идет... Не говорю, что Квитченко должен играть, несмотря ни на что. Но уверен, именно у него, а не у Обшута, Матоушека или Подхрадски должен быть приоритет при попадании в состав - все же это не "Слован", а "Донбасс".
4. За август, сентябрь, октябрь "Донбасс" так и не улучшил сыгранность, а последняя выездная серия вообще оставила чувство, что игра команды деградировала. Для "Донбасса" цель попасть в плей-офф усложнилась до предела, но, судя по таблице, ничего не потеряно.
Хотел бы подытожить так: руководство говорит о кредите доверия Шуплеру, и я думаю, это пока правильно: начинать метания в первые же месяцы игры команды - плохо. Как мы говорим, "бачили очі, що купували" - особенности Шуплера были известны, и они только подтвердились в "Донбассе". Да, не устану повторять, игра некоторых персонажей из матча в матч и доверие им тренера - просто бесят, тут возможно и можно было бы "намекнуть" Пану, что за регулярные ошибки нужно и наказывать. Но в ряде матчей игроки не забивали в пустые ворота, стояли столбами вместо того, чтобы отбирать шайбу, совершали детские ошибки в обороне - вряд ли это можно поставить в вину Шуплеру.
Ну разве можно на такого человека обижаться или злиться? :)
Вопрос стоит очень просто: Шуплер - такой, какой есть, и он уже не изменится и не изменит стиль своей работы. Согласен ли "Донбасс" ждать или готов рубить сплеча? Пока все говорят о том, что согласен ждать. Значит, ждут и болельщики.
