Донбасс в КХЛ: что мешает играть?
Привет!
Этот пост задумывался как обзорный по ростеру "Донбасса", но вступление как-то развилось не туда и получилось таким, что пришлось пост о ростере отложить. Получилось довольно банальное рассуждение о сезоне "Донбасса", но мне пока хочется любые мысли выкладывать тут, скоро, наверное, начну фильтровать. Также добавил несколько слов о вчерашней игре с "Автомобилистом". Пока что очень увлечен блогом, пишу каждый день, извините, всегда так не смогу.
За последние 3 года "Донбасс" совершил резкий рывок из по сути дворовой команды до клуба КХЛ. В промежутке клуб добился двух чемпионств Украины, бронзы в ВХЛ и второго места в Континентальном Кубке.
Перед командой на этот сезон была поставлена задача выйти в плей-офф. Но в КХЛ "Донбасс" сейчас является аутсайдером, чередуя удачные, неудачные и провальные игры. Так, например, в гостях были обыграны "Слован", "Атлант" и "Торпедо" (последние два по буллитам), неплохо играли против ЦСКА, но подвели индивидуальные ошибки, при невыразительной игре могли цепляться за результат в Омске, Праге, Ярославле (тут правда игра была получше). В то же время, дома проиграли таким плохим в данный момент командам, как "Витязь", "Динамо" Минск, "Спартак" - иначе говоря, всем своим прямым конкурентам по конференции и месту внизу турнирной таблицы. Также очки из Донецка увезли "Амур", Кузня, "Сибирь". Нельзя сказать, что "Донбасс" выигрывает у слабых и проигрывает сильным - команда за 3 дня умудрилась и уверенно вынести "Северсталь", идущую в зоне плей-офф, и так же уверенно привезти 5 шайб за 20 минут в свои ворота против кризисного Минска. Только "Барысу" мы проиграли разгромно, а кроме этого матча и матча с ЦСКА (3-5), все поражения "Донбасса" либо минимальные в основное время, либо по буллитам.
Легче всего было бы объяснить такую удивительную нестабильность команды одним словом: несыгранность. В принципе это верно, никакой сыгранностью пока в "Донбассе" и не пахнет. Но почему же нет этой несыгранности например в "Льве", "Словане" - двух других новичках, или в "Локомотиве", который ведь по сути тоже является новичком - ведь команда-то набрана первый сезон в этом виде? Возможно, дело в какой-то философии - те же чехи и словаки имеют свои национальные "шаблоны" игры в хоккей, и понимают, что от них требуется. А интернациональная команда "Донбасса" пока только обтирается в КХЛ и, несмотря на приличный класс каждого отдельного игрока, часто не может сообразить никакого толкового взаимодействия на льду. Не знаю, насколько философия и традиции могут играть в хоккей, но ведь известно же, что клуб с богатой историей, но не в самой лучшей форме, может обыграть наглого и богатого выскочку - просто за счет давления именем, гордости игроков за эмблему на груди, партнеров, и самих себя.
В то же время, такое, чтобы "Донбасс" откровенно разрывали, было пока только с середины первого по середину второго периода против Минска, да в третьем периоде в Астане.
Сферическая игра "Донбасса" в вакууме пока что может быть рассмотрена на примере вчерашенго матча с "Автомобилистом". Порядок, количество и исполнение забитых шайб могут меняться, но общая канва матча довольно показательна.
Авто - команда с выраженными лидерами: Страка, Шпирко, Мезеи, еще кто-то травмированный, извините, забыл фамилию, а лезть гуглить лень. Вчера явную опасность представляло первое звено, и возможно, второе. Против первого звена Шуплер использовал всегда следующую пятерку: Поникаровски-Федотенко-Петтерссон, Обшут-Бабчук. Те, кто читал мой первый пост, знают мое мнение в частности об Обшуте, да и сами наверняка его имеют. В итоге, естественно, первое звено "Автомобилиста" бросило от синей, и с пятака (превед, Ярослав!) затолкало шайбу в ворота. Вот вам и 0-1. Донбасс тут же разозлился и две следующих пятерки чуть ли не в следующих же сменах сообразили две шайбы: Недороста и Туппурайнена. Тут на Арене погас свет, темп игры сбился, и после ее возобновления Обшут уехал на борт, а "Автомобилист" забросил вторую шайбу из центра перед воротами. Очень для "Донбасса" характерно - чередование удачных отрезков с провалами, которые наказываются.
Во втором периоде и дальше против первого звена Авто выходили следующие: Дадонов-Недорост-Киискинен, Терещенко-Бабчук. Молодой Терещенко (на фото) вместо ветерана Обшута - и первое звено Авто фактически и пропало. Петтерссон умудрился с пятака бросить выше пустых ворот, но все же две шайбы "Донбасс" забил - ну соперник, при всем уважении, был таким, что залетело, а чаще не залетает. В третьем периоде опять были хорошие моменты, особенно вспоминается перекладина от Квитченко. Транжирить моменты - тоже в характере "Донбасса".
Таким образом, позитив: после серии неудач собрались и добыли победу, порадовали зрителей. Негатив: опять все те же грабли, а ведь сейчас будут Магнитогорск, Челябинск, Нижнекамск, Уфа, Казань, Питер, Динамо Москва.
По сути, встречи с по-настоящему сильными клубами только вот-вот предстоит "Донбассу", и ничего хорошего ждать от этого пока не приходится. Разбазаренные уже очки ставят перед командой выбор: или пытаться совершать маленький подвиг в каждом матче, выгрызая баллы у грандов; или бесславно закончить первый сезон в КХЛ. Почему бесславно? Потому что задача выйти в плей-офф ставилась громко и отчетливо, да и ресурсов было потрачено немало.
Фото с официального сайта ХК "Донбасс" hcdonbass.com
Гонгальский - все идет к тому, что будет в сборной. Но где бы он тут ни играл - если тренером будет не Назаров :), - он будет делать не то, что делал в АХЛ. Будет как Яблонски против Динамо Минск недавно.
Я к моментам, как «Витязь» прошлого сезона, отношусь негативно, если честно, а вот иметь кого-то брутального, чтобы толкался, и играть с большим количеством силовых приемов - мне нравится. Впрочем, «Донбассу» бы не силового игрока, а просто нормального типа Бартулиса, чтобы понимал, что нельзя давать вратарю по щиткам бить.
Кстати, если честно, драки тафов, как в этом сезоне - в первых же сменах - это в какой-то степени интересно, но интереснее, если бы те же Барыс и Рига размазывали друг друга по бортам весь матч, и дрались именно от злости. А то вышел Мирасти, вышел Ивананс, «Let’s dance?» - «Go», помахались минутку, и дальше шайбу катают в средней зоне уныло - нах такие драки, реально только ни за что здоровье портить.
Гонгальский играет в команде «Беркут» Киев, очки в Украине набирает исправно, щас в топе бомбардиров идет. Он хотел очень в «Донбасс», но не взяли, сейчас вот правят ему документы, чтобы мог за сбоную играть (успел канадский паспорт получить). Рижане писали, Шуплер ненавидит тафов и не любит силовых игроков.
Именно про Гонгальского я планирую пост. Человек незадрафованный и доигрался до АХЛ, а при удачном стечении мог и в НХЛ провести пару смен - внушает уважение. На вид он кстати худенький, но рост\вес 184\102 - считай, тот же Яблонски.
При Шуплере у нас такого игрока не будет точно. Без боев типа Гонгальский - Гимбатов (во была бы принципиальная драка :) ) я бы легко, но именно жесткости на пятаках (обоих) - не хватает «Донбассу». Я лично хотел бы видеть Гонгальского в «Донбассе», многие другие тоже. Но руководство места ему тут не видит.
Лахматов, не так давно игравший в НЛА в Донбасс не прошел. Еще пара человек в СА играет в низах, можно их попробовать, но маловероятно
Я, вот, первый пост почитал (искал ответ про Обшута), и там было пожелание заиметь игроков типа Яблонски или Гиллиса. Их мы не отдадим, но в АХЛ есть замечательный кадр (и по-моему хохол) - Игорь Гонгальский. Как игрок он не шибко хорошо играет. Но у него есть один важнейший плюс - он суров. Такой одним видом может заставить обоссацца соперника (ну, если это только не «Витязь» или «Барыс», ибо там свои кадры есть). Да и на пятаке в большинстве побороться.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u8Xe3Du5pzo#!
Не знал, что Гонгальский успел в «Беркут» уйти. Но если он будет играть за сборную своей страны - это круто. Силовик - это всегда круто.
А так, желаю «Донбассу» приобрести хорошего силовика и избавится от Шуплера. А нам - еще одного тафгая (казалось бы, ну куда еще) и сплавить Леонова. Вот тогда на Западе будет интересно. :))