1 мин.

Неравная игра (заметки по горячим следам)

82

Ну вот, посмотрела в интернете матч молодёжных сборных России и Канады. Наши проиграли, но обиден не результат, обидна стала его неизбежность.

С самого начала судьи подсвистывали в нашу пользу, но мы так и не смогли реализовать большинство. Затем арбитры начали возвращать долги и выправлять статистику, в итоге канадцы забили в большинстве на одну шайбу больше, чем мы, и выиграли матч со счётом 3 : 2.

Наша команда свой гол в неравных составах забила лишь при игре «пять на три». Я благодарю за эту шайбу не Якупова, а судей, придумавших удаление канадцам на ровном месте. Наверно, если бы трансляция шла с комментарием, мне бы объяснили, что судейство вполне объективное. Но комментатора, увы, не было. Не сказать, что канадцы превосходили наших в чём-то ещё, кроме игры в неравных составах. Но для победы им и этого хватило.

В одной, очень умной статье рассказывали, чем отличается розыгрыш большинства в Европе от канадского. На широкой европейской площадке реализующие пытаются растянуть обороняющуюся четвёрку и атакуют через образовавшиеся прорехи. На узкой канадской площадке атакующие, наоборот, прессуют обороняющуюся четвёрку, загоняя соперников в зону перед воротами. В результате играющие в меньшинстве уступают всю зону для беспрепятственных бросков и к тому же закрывают видимость собственному вратарю. В Ярославле ведь не канадская площадка? Так почему же нас плющили в неравных составах? Даже когда наши играли в большинстве, канадские защитники гонялись за игроком с шайбой вдоль всего борта. Ну, почему бы не отрезать пасом нахала?

Самое обидное, в равных составах мы канадцам не уступали. Но вышло так, что неевропейская, непривычная для большей части наших ребят манера игры в неравных составах застала российскую команду врасплох.