9 мин.

«Три месяца Рыбину – это смешно»

612

Дисквалификация Максима Рыбина, новый календарь КХЛ и нужды питерского СКА – в обзоре российской хоккейной прессы на Sports.ru.

Что ж будет со следующими «рыбиными»?. Фото: РИА Новости/Алексей Филиппов

Игорь Какурин в блоге на AllHockey.ru комментирует решение КХЛ дисквалифицировать Максима Рыбина из СКА на три месяца за прием неразрешенных препаратов.

«Это действительно смешно: три месяца, которые де-юре, по факту – два матча регулярки на ее старте. И все. Какой смысл в этом наказании?

Рыбин не с первого раза пришел на заседание комиссии. И не со второго. Было бы еще смешнее, если бы то заседание, на которое он все-таки пришел, состоялось бы не 9 июня, а, скажем, хотя бы пятого, всего несколькими днями ранее. Тогда три месяца дисквы Рыбина истекли бы и вовсе до первого матча СКА в сезоне.

Но сейчас уже не это главное. Сейчас уже, право слово, становится непонятно, за что тогда нападающего Максима Рыбина мурыжили. Если то, что он ел, так тянуло на допинг, что он с этим спокойненько себе играл и играл до конца прошлого сезона – то не совсем понятно, зачем теперь этот смех с дисквалификацией «на три месяца»? Ну, «простили» бы его, и всех дел. Тем более, что по факту его и простили, когда «три месяца = два матча».

И получается, что тут как-то даже не в тему поднимать прецеденты и сравнительно рассуждать о наказании Рыбина и его предшественников в нашем хоккее. Сейчас нужно брать за прецедент самого Рыбина и смотреть, что будет дальше. К примеру, с Антоном Беловым, по которому пока еще нет никаких новостей кроме той, что «расследование продолжается».

<…> С формальной точки зрения РусАДА наказание состоялось и соответствует, наверное, правилам. А с точки зрения практической наказание в КХЛ превращается в фактическое ничто. Так может смысл этого «наказания» – как раз в его практическом отсутствии?

НХЛ, к примеру, поплевывало на все это с высокой колокольни. НХЛ ставит вопрос так, что для нее темы допинга не существует, как таковой. Приходишь к выводу, что КХЛ стремится ровно к тому же. Просто находясь в отличных от Национальной хоккейной условиях, Континентальной хоккейной приходится решать этот вопрос по-свойски. Смотрим теперь на то, что будет со следующими «рыбиными». И сравниваем».

Его коллега Олеся Усова разбирается в причинах ухода Антона Бурдасова из «Трактора».

«Шуми Бабаев как пламенный агент-революционер. Передает сводки боевых действий, раздает прокламации о смене дислокации своих бойцов. К нему можно относиться по-разному, но медиа-войну он выиграл, да и главной своей цели – получить максимально высокий контракт – добился. Пусть даже это «Трактор» нашел Бурдасову СКА, а не он, Бабаев.

Можно понять Владимира Кречина – на его голове седых волос становится все больше. Но «Трактор» эту информационную войну проиграл, хотя в итоге тоже остался в выигрыше. Как же хорошо, что есть СКА.

Челябинск… «Трактор»… Бурдасов… Казалось бы, причем здесь СКА? Везде ищи «питерский след». Как же не хочется критиковать СКА, но куда уж без капельки классовой ненависти. Наверное, потому, что только СКА или, сейчас, ЦСКА может заплатить за условного перспективного, но не раскрывшегося Бурдасова такие деньги. СКА иногда напоминает хоккейного шопоголика, который ходит по бутикам, скупает весь гламур, а потом не знает, что с ним всем делать, в роскошной квартире гардероб и так ломится.

Самый интересный вопрос – зачем Питеру Бурдасов? Если там Тарасенко играл в четвертом звене и в итоге сбежал за океан. Помнятся слова Александра Медведева о курсе на омоложение команды, в свое время похожей на собрание дорогого антиквариата. Бросание из крайности в крайность. Они и о Войнове, и о Дадонове мечтали, Кузнецова спали и видели в синей форме с красной звездой. Умиляют слова Алексея Касатонова о том, что сейчас сложно найти на рынке перспективных молодых игроков. Когда те как раз утверждают, что они никому не нужны! Да и подай СКА на блюдце с голубой каемочкой молодого и перспективного, другими взращенного игрока. Зачем в Питере вертикаль МХЛ – ВХЛ – КХЛ?

Зато теперь можно говорить, что СКА «спас игрока (сборной России!) для КХЛ» от опрометчивого отъезда за океан. Хотя Бурдасова никто на драфте так и не выбрал. К тому же Бурдасов 91 года, и подходит под категорию «молодого», так что игровое время в любом случае получить должен. И в надежде, что Милош Ржига окажется более лоялен, чем Валерий Белоусов».

Иван Крикушкин из Sportlar.ru обращается к маркетологам казанского «Ак Барса», предлагая им несколько идей.

«Устройте в день приезда Кубка мира в Казань презентацию команды. Цивилизованную, для всех желающих, а не только для журналистов. Сделайте из события настоящий праздник, а не его пародию, как это было на слете болельщиков, #пожалуйста! Вы можете приурочить в этот день продажу абонементов и билетов на первые домашние матчи, прямо в пакете, со скидкой. Купил кепку, получил скидку на билет. У нас новая команда, новый тренер и, в целом, начало новой страницы в истории, нужно дать заряд игрокам с самого начала сезона. Уверен, что для них это очень важно!

2) Устройте предзаказ абонементов и пригласите их владельцев на встречу с командой, например, каждый сотый получает заветную «проходку» из рук игрока команды, хотя Вы уже так их испортили, что, боюсь, звезды могут просто «послать» маркетинг, а молодежь пока никому неинтересна, ведь ее никто не продвигает! Подумайте над этим, #пожалуйста!

3) Почему до сих пор нет на официальном сайте ни одного интервью нового главного тренера, записанного самим клубом? Тоже самое можно сказать и про новых тренеров, ведь нет никакой информации, дайте ее, #пожалуйста! А еще есть новички, у которых есть телефоны, позвонить им не сложно, я думаю. Позвоните им и нам расскажите, #пожалуйста! Хотя этот пункт можно вычеркнуть, я сам терпеть не могу, когда делают интервью по телефону, это противоестественно, тут спорить не буду. Кстати, отмечу, что материалов на сайте стало в последний год чуть больше, так что прошу записать, что я вижу не только негатив! #пожалуйста!

4) И еще одна большая просьба, #плиз! Сделайте один комплект альтернативной формы (не путать с ретроформой), пусть играют в ней по воскресеньям, таких матчей наберется немного. Вот такое предложение».

Изменения в регламенте КХЛ комментирует журналист «Спорт-Экспресса» Игорь Ларин.

«Пресс-конференция в офисе КХЛ подтвердила: политика лиги по отношению к сборной России в последнее время кардинально изменилась. Если раньше КХЛ ставила во главу угла исключительно интересы клубов, то теперь, примерно за полтора года до домашней Олимпиады, сделала все возможное, чтобы национальная команда работала в режиме наибольшего благоприятствования. Новую политику КХЛ можно сформулировать так: все для Сочи, все для победы.

Жертв во имя сборной очень много. Возможно, даже слишком много. Это и три беспрецедентных 11-дневных паузы в регулярном чемпионате на этапы Евротура. И сокращение на четыре встречи (до 52) количества «регулярных» матчей для каждого клуба. И рекордно раннее завершение сезона – еще во второй декаде апреля, что оставляет национальной команде как минимум полторы недели для полноценной подготовки к чемпионату мира.

Если говорить о плей-офф, то лига сохранила статус-кво только в одном – настояла на прежнем формате серий до четырех побед. Что ж, на безрыбье и рак рыба. Другое дело, что идея об отмене бессрочных овертаймов (которая лоббируется штабом сборной и ФХР), скорее всего, будет воплощена в жизнь, о чем объявят позже. Так что и розыгрыш Кубка Гагарина может получиться чуть скомканным.

Максимальная гибкость КХЛ, ее желание предоставить Зинэтуле Билялетдинову и К о карт-бланш достойны уважения. Традиции России, где сборная испокон веков – команда номер один, а также домашняя Олимпиада диктуют лиге соответствующую политику. Прежний штаб сборной во главе с Вячеславом Быковым о таком отношении мог только мечтать – помнится, тогда ФХР и национальную команду пугали отменой всяческих пауз на Евротур. Сегодня же лига во имя этого турнира «ломает» ритм и отдает сборной больше месяца.

Очевидно, что сезон КХЛ-2012/13 получится экспериментальным и во многом подготовительным, предолимпийским. Оправданны ли жертвы со стороны лиги? Узнаем через 20 месяцев в Сочи».

Опубликованный лигой календарь на сезон-2012/13 оценивает Алексей Шевченко из портала «Горячий лед».

«Календарь сезона, который мы увидели на этой неделе, еще не самый худший. Не представляю, что будет в следующем сезоне, когда в феврале пройдет Олимпиада, а в начале мая начнется чемпионат мира. Мы опять превратились в страну, которая ради сборной превращает чемпионат в унылое соревнование. Некое просветление, которое было в самом начале создания КХЛ, закончилось. И в лиге в этом, понятно, не виноваты.

Все сошлось. Федерация хоккея через другие телефоны настояла на том, чтобы у команды были совершенно непонятные паузы во время Евротура, хотя они лишены всякого смысла. Я не против этого турнира (а толку протестовать против погоды), непонятно, зачем останавливать турнир. Допустим, на Евротур вызовут четырех игроков «Ак Барса», СКА и ЦСКА. Отлично. Из «Спартака» никого не позовут. Пусть играют с «Барысом» и рижским «Динамо». Но нет, в ФХР требуют, чтобы все не работали. Плюс добавляются два странных выходных после Евротура.

Теперь в КХЛ регулярный чемпионат завершится 17 февраля, хотя зарплаты игроков лиги такие, что они должны играть с сентября по конец мая. Правильно было бы вообще к середине мая только регулярку заканчивать; Снова смысл деления на дивизионы утрачен и все возвращается к гладкому календарю. Единственное, что смогли сделать в лиге — это придумать дополнительные пары, которые сыграют по два матча.

Страшно и то, что клубы КХЛ присылают списки дней, когда они не могут принимать другие команды из-за занятости арен. У одной из команд 39 «черных» дней. Это кошмар. Я не знаю, как составители календаря выкрутились.

Очень хочется надеяться, что после Сочи все это безумие закончится. Ну или пусть в ФХР берет на свое обеспечение все команды лиги. Так сейчас они просто пользуются чужими деньгами. Потому что нельзя завершать сезон для клубов 19 апреля. Это противоречит здравому смыслу».

Он же в паре с Александром Лютиковым разбирает селекцию питерского СКА в межсезонье.

Шевченко: Сначала нужно сказать, от кого клубу стоит избавиться. Прежде всего, это Максим Афиногенов, который имеет высокий контракт, но не приносит ровным счетом никакой пользы. А огромная зарплата не позволяет тренеру не то, что отправить Максима в ВХЛ, но и посадить в запас. Обменять Афиногенова тоже очень непросто, ведь в новом клубе ему надо будет сохранить прежнюю зарплату. А ни один нормальный клуб на это не пойдет. Не стоит обвинять и Афиногенова в рвачестве. Он ровным счетом ни в чем не виноват. Не сам же себе сумму в контракт вписывал. Да и потом, договор он заключал, когда еще считался одним из самых эффективных форвардов. Не всеми считался, но многими.

Лютиков: Да, сейчас в лиге начинают более-менее понимать, что давать большие контракты игрокам в возрасте, да еще и узкоспециализированным — не лучшее вложение денег. Что Афиногенов, что Брылин — это люди, чьи лучшие качества проявляются на маленьком льду. И лет десять назад. Сейчас они не стоят тех денег, что им дают, потому что в их хоккей в КХЛ не играют.

Шевченко: Уже два года в клуб просится приглашение сильного первого вратаря. Якуб Штепанек во время плей-офф просто растворяется. Он выбил команду в позапрошлом году, подвел Ржигу в прошлом сезоне. Конечно, в серии с «Динамо» не Якуб стал основным виновником, но мог бы и спасти, что там говорить.

С Ильей Ежовым пока ничего не ясно. Он умеет играть хорошо, но я с трудом представляю его на месте первого номера. Но если взять к нему такого же, как Штепанек, просто с лучшей историей, и больше доверять российскому вратарю, то он способен стать лидером, в том числе и национальной команды.

Лютиков: Ты знаешь, я считаю, что Штепанек будет суперзвездой. Ну просто молод он еще. Поэтому надо подождать. И на самом деле — пары Ежов — Штепанек будет достаточно для СКА. Только Ржиге надо чувствовать, кого и когда ставить, потому как его слепая вера в Штепанека в плей-офф кончилась плохо».