Почему СКА провалил сезон – первый после эры Ротенберга
Комплекс причин.
Второй год подряд сносит потоком новостей уже после первой серии с участием СКА. Весной 2025-го мы обсуждали худшее выступление клуба за 15 лет. Тогда громкое поражение команды Романа Ротенберга от «Динамо» (2-4) воспринималось чем-то ужасным. Обладая костяком из бывших и будущих игроков НХЛ, та версия СКА отлетела на ранней стадии.
Сам Ротенберг уже давно работает в том же «Динамо» и передает приветы бывшему клубу. Результат СКА при Игоре Ларионове никак не поменялся. В пяти из последних шести плей-офф СКА вылетал от московской команды. Во второй раз подряд это произошло сразу же. Хуже всего другое: серия с ЦСКА (1-4) не получилась близкой, хотя оба клуба перестраиваются и меняются.
Так что же повлияло?
1. Трансферы СКА – набор промахов. Давайте наконец-то это признаем
Игорь Ларионов-младший подавался топовым центром, но набрал 2+4 за 24 матча. После этого вылетел из-за травмы и больше не возвращался. Андрей Локтионов, Бреннан Менелл, Павел Коледов, Брендан Лайпсик, Пьеррик Дюбе – все они в разные моменты сезона прошли через СКА Ларионова. Кто-то даже до сих пор остается представителем команды, но уж точно не впечатляет.
Конечно, у СКА были покупки и другого уровня: Тревор Мерфи, Рокко Грималди, Джозеф Бландиси, Николай Голдобин… Перечислять можно и дальше. Хотя бы кто-нибудь из них полноценно убедил? Разве что Голдобин прошел путь от ссылки в резерв до надежды в плей-офф. Особенно на фоне яркого старта серии, когда выдал 1+1 (СКА проиграл 2:3 2ОТ).
Тот же Голдобин не набрал очки в следующих четырех матчах. Пусть так – его кейс перекрывается другими историями. Например, Ларионов не взял нападающего Рокко Грималди на пятую встречу с ЦСКА. Самый высокооплачиваемый игрок СКА (92 млн за сезон) долго адаптировался в Петербурге, набрал 36 очков за 66 встреч в регулярке и 0+0 в плей-офф. Со звездой явно не угадали.
На кого-то повлияли обстоятельства. Тревор Мерфи приезжал из «Сибири» в статусе защитника-бомбардира, чтобы полноценно заменить в СКА Александра Никишина. Это и полная свобода в большинстве, и свободные подключения в атаку. Потом Мерфи получил травму, а похожий на него по характеристикам и способностям Менелл в среднем играл в большинстве по 36 секунд за матч.
В серии с ЦСКА случилось забавное. Всего СКА забросил 9 шайб в пяти играх. Сразу 5 (!) из них на счету защитников, а автором последней стал именно Менелл. Это будто бы говорит о том, что в команде делали что-то не так. Из нападающих ЦСКА один Денис Гурьянов сотворил больше всех форвардов соперника вместе взятых (4): 6 голов, были дубль и ярко завершивший серию хет-трик.
Забрасывал и такие шайбы, которые Ларионов ненавидит:
Вроде бы СКА шаг за щагом исправлял собственные ошибки в селекции. Ненужных игроков расторгали (Дюбе) или обменивали (Локтионов). Неприкосновенных хоккеистов в составе не осталось – случай с Грималди это доказал. А на деле получилось, что молодые хоккеисты СКА (Короткий, Недопекин, Лутфуллин) все время смотрелись интереснее любых новичков с громкими именами.
2. СКА так и не определился с вектором развития
Кто был главным на скамейке в ключевой момент пятого матча? Коллега Дарья Романова вот заметила, что Леонид Тамбиев вел себя намного активнее Ларионова. Когда в регулярке отсутствующего Ларионова подменял Юрий Бабенко, СКА побеждал (3 из 3) во многом из-за его решений. К концу сезона уже далеко не все упиралось во взгляд на ситуацию от Игоря Ларионова.
Такой подход имеет право на жизнь. Но как СКА к нему пришел? И пришел ли окончательно? На старте сезона Ларионову наоборот выписали полноценную власть: под него подбирались помощники, подписывались игроки. Когда же возникла беда с результатами, СКА постепенно откатился к другой формации. В ней оказалось, что мнение со стороны тоже может что-то определять.
Единственное, чем гордится сам Ларионов, это вывод на новый уровень молодых нападающих. Матвей Короткий получил больше доверия и не выпадал на фоне остальных. Дишковский, Лутфуллин, Романов – все поражали старанием и самоотдачей. Без влияния главного тренера их прогресса не случилось бы. Но складывается ощущение, что Ларионов и повлиял только на них.
Конкретной и пошаговой реализации плана по перестройке на фоне провала в предыдущем сезоне так и не проявилось. Вторую половину регулярки СКА скорее затыкал дыры и решал актуальные вопросы по игре и составу. Их накопилось столько, что без экстренных мер команда рисковала даже не попасть в игры на вылет. Благо у конкурирующего «Шанхая» все еще сложнее.
Столкновение тренерских взглядов на скамейке вроде бы привело к появлению игровой вариативности. Когда все решал только Ларионов, СКА отказывался от приносящих результат решений. Выходили из обороны через пас, рисовали красоту, не откатывались в оборону. Всегда – никакого второго плана. В плей-офф СКА вынуждали действовать по-другому, но дело шло туго..
В июне 2025-го Ларионов рассказывал: «Срок контракта – «1+1». У меня не было желания подписывать на три года, чтобы дать возможность руководителям клуба посмотреть на работу». Журналист Алексей Шевченко говорил, что Леонид Тамбиев может возглавить СКА, а Ларионов перейдет на административную должность. Если так, то СКА скоро опять начнет все с нуля и пойдет на изменения стиля.
3. В решающий момент СКА не хватило дисциплины
К эмоциональному заряду у игроков СКА нет претензий в последних двух сезонах. Но лететь на эмоциях в атаку – это одно, а хватать необязательные нарушения – другое. В регулярке Ларионов продвигал: «Главное – дисциплина. Дисциплина в игровых отрезках». Это высказывание относится не только к игровой составляющей, но и к действиям хоккеистов по отношению к соперникам.
Перенесемся в третий период пятого матча серии. СКА вышел на него при счете 1:3. По настрою казалось, что сейчас команда Ларионова полетит вперед и снесет соперника. В каком-то смысле так и получилось. И тут Джозеф Бландиси удивительно словил 4 минуты штрафа за удар головой, а Сергей Плотников подкосил игрока ЦСКА на чужом пятаке, когда рядом даже не было шайбы.
Близкий первый матч, где СКА упустил преимущество в счете, тоже запомнился подобными штрафами. За два овертайма хоккеисты из Санкт-Петербурга тогда схватили три удаления. Это слишком много для команды, которая рассчитывает на что-то серьезное. Работали ли над этим? Конечно. Но поработали явно не до конца – отсюда и возникает подобное впечатление.
Проблемы с дисциплиной проявлялись и в чисто хоккейных деталях. Упустили соперника при персональной опеке на пятаке – получили четвертую шайбу в собственные ворота. Ларионов не зря назвал ее решающей при оценке результата пятого матча. Подобные эпизоды в таком равном по изначальным раскладам противостоянии обычно все и определяют. В итоге так и произошло.
4. СКА так и не выбрал первого вратаря
Артемий Плешков и Сергей Иванов – лучшие у СКА в серии с ЦСКА. Мы это никак не опровергаем. Яркие сэйвы Плешкова наверняка войдут в подборку по первому раунду. Артемий до последних секунд пятого матча оставался едва ли не единственным хоккеистом СКА, который боролся до последнего. Отсюда и его эмоции после шайбы в пустые ворота, когда Плешков разнес клюшку.
Проблема скрывается в их разной манере игры. Плешков – подвижный голкипер, который всегда далеко выкатывается и действует агрессивно. Иванов наоборот куда надежнее действует на ленточке: реагирует без лишних движений, вылавливает шайбу даже при сильном трафике. Под каждого из них нужно подстраивать игру защитников. У СКА так и не сложилось единой системы.
Вратарская линия СКА выделяется на фоне других клубов даже перебором таланта. Эта ситуация возникла еще при Ротенберге. Уже тогда внутренняя конкуренция будто бы мешала каждому сделать шаг вперед в развитии. Есть еще потерявшийся Егор Заврагин, которого задвинули на роль третьего номера. Павел Мойсевич вообще вынужденно добился расторжения контракта.
Для сравнения посмотрим на ЦСКА. Такой же молодой талант Дмитрий Гамзин переиграл Спенсера Мартина, а затем задвинул в запас Александра Самонова. Под него выстроили оборонительную систему и придали уверенности полным доверием в плей-офф. У голкиперов СКА уверенности не было – они тащили за счет эмоционального заряда и игрового героизма.
Вроде бы в пропущенных шайбах не виноваты, но оборонительная линия СКА не справлялась с атаками ЦСКА. И вратарская история напрямую повлияла.
5. Выход на ЦСКА был худшим сценарием
Окажись СКА на строчку ниже, мы бы наблюдали чудо-противостояние с «Северсталью». Обмен шайбами, игра без средней зоны, красивые комбинации – туда уместилось бы вообще все. Таким командам комфортно играть друг против друга, не ущемляя сильные стороны. ЦСКА же даже на текущей стадии развития при Никитине подстраивается под соперника, скорее ему мешая.
Так и получилось. Отсюда пошли обращения Ларионова, который в очередной раз за тренерскую карьеру вспоминал автобусы. По тем же причинам и сам СКА часто оказывался в некомфортной ситуации, когда нужно справляться с плотным давлением на всех участках. И если условный «Авангард» (с североамериканским стилем игры) на такое ответил бы, то СКА не подстроился.
Голы защитников ведь тоже возникли не просто так. Если нападающие СКА иногда и пролетали плотную стену за красной линией, то ближе к воротам их встречали еще плотнее. Выкат шайбы в сторону защитника оставался единственным надежным вариантом. А от синей только поливать! Вот и вышло, что в пятом матче Андрей Педан бросил четыре раза. На пятак же никого не пускали.
Обратная ситуация складывалась у ворот СКА. Показатели команды Никитина из пятого матча – 10:41 владения шайбой и 34 броска в створ. А это уже статистика СКА – 22:05 владения и 33 броска. Фактически вся инициатива находилась под контролем СКА, но шайба до ворот Гамзина долетала через кучу помех и с далеко не лучших позиций. ЦСКА же отвечал реальной остротой.
***
Удивительным образом такой СКА Ларионова оказался командой не для плей-офф. Как и ярчайшая «Северсталь», которая всегда вдохновляет игрой в регулярке, чтобы затем вылетать в первом раунде. Если Череповец делает это в условиях ограниченного бюджета, то СКА остается одним из богатейших клубов КХЛ. По данным «СЭ», в сезоне-2025/26 платежка забита на 882 млн.
Еще один факт для размышления: СКА и ЦСКА встретились в плей-офф уже в десятый раз – так часто в КХЛ друг с другом никто не играл. Впервые это произошло на такой ранней стадии. До введения перекрестного плей-офф команды почти всегда играли в финале конференции. И во многом символично, что они зашли в плей-офф с максимально близких позиций (4-е и 5-е места).
Оба клуба год назад поменяли тренеров. Оба в регулярке испытывали игровые проблемы и в какой-то момент падали на границу восьмерки. Оба сносили середняков, когда лидеры набирали форму и получали удовольствие. Вот только в плей-офф ЦСКА Никитина перетерпел, переборол и тактически переиграл СКА Ларионова. Кажется, с этим в Санкт-Петербурге спорить уже не будут.
Показательные слова Игоря Ларионова после пятой игры (2:6): «Оставалась надежда спасти матч, и к этому все шло. Но, к сожалению, отскоки, рикошеты, подставления, голы коньком – были на протяжении всей серии. Нам тотально не везло в этих элементах». Там же тренер сказал про ошибки в обороне, которые надо было исправлять. Нечто подобное год назад мы уже слышали.
«Трактор» проиграл плей-офф не вчера, а еще три месяца назад
«Разочарование полное...» Как Ларионов встретил вылет СКА из плей-офф
Фото: РИА Новости/Сергей Гунеев; photo.khl.ru/Кузьмин Юрий, Беззубов Владимир, Смирнов Илья
Постоянные уходы от ответа на вопросы, пустые интервью и вообще смешно на это всё смотреть.
Вы правда считаете, что Ларионов тренер? Он просто пытается за счёт имени деньжат срубить и сына трудоустроить.
"Коррупция погубит эту страну" (с)😉
______________________
Кем воспринималось? Там вопрос лишь в том, сколько матчей СКА сможет зацепить у Динамо.
Кроме того, в межсезонье разбазарили неплохой состав даже не за мешок шайб, а расторгая просто так, а набрали чёрти знает кого. Уилсон, Бландизи, Ларионов-Джуниор, Зайцев - с этими игроками надо расставаться однозначно. Педан, Менелл, Галенюк, Филипс, Коледов - надо смотреть, насколько они нужны будут новому главному тренеру. Воробьёва я бы тоже обменял, если на рынке подвернётся толковый центр.
С остальным составом можно работать. Грималди, кмк, может заиграть при нормальном ГТ, данные у него имеются. Хайрулина надо обязательно попытаться оставить, увеличив зарплату и отдав капитанскую нашивку. Короткий пока сыроват для НХЛ, тоже на годик-другой лучше остаться в СКА.
Всё это, разумеется, только при условии смены главного тренера на Тамбиева или кого-то ещё. Иначе и следующий сезон будет провален.
1. Стало меньше схематозов, реальный зарплатный бюджет сократился в полтора раза.
Шта?