9 мин.

Сколько канадских хоккеистов нужно для победы в Кубке Стэнли (с)

179

Сегодня мы подведем предварительные итоги драфта и поговорим о приближающемся дне открытия рынка свободных агентов.

Итак, как вы уже знаете, в первом раунде драфта-2012 "Вашингтон" прошел мимо возможности задрафтовать Михаила Григоренко. Равно как и мимо возможности задрафтовать центрфорварда, которых многие пытались навязать "Кэпс" в количестве аж двух человек. Более того, генменеджер Джордж Макфи умудрился не взять в первом раунде и защитника, каковых было в изобилии. Да-да, можно было брать Факсу, можно было брать Григоренко, еще нескольких центрфорвардов, но Джордж под 11-м и 16-м номерами выбрал двух крайних форвардов - шведа Форсберга и канадца Уилсона.

Расклад этот стал немного неожиданным как для меня, так, я уверен, и для многих других людей, будь они просто болельщиками или даже "экспертами". Напомню, что перед драфтом мы с коллегами выпустили развернутый прогноз - и кое в чем не ошиблись, строго говоря.

В частности, мы верно выявили выбор Якупова, Гальченюка, а также предсказали, что в десятке уйдет минимум 4 защитника из 6 нами определенных. По факту ушли целых 5 из 6, только Маатта задержался значительно.

Чего мы не смогли предположить, так это выбора 8 защитников в топ-10 драфта в принципе. Таким образом, прогнозируемые нами Форсберг и Григоренко в топ-10 в реальности ушли на 11-й и 12-й позициях. Что очень близко к топ-10, так что можно смело считать наши расклады неплохим прогнозом (наконец-то).

Так или иначе, Форсберг стал всего лишь третьим форвардом, которого выбрали, и в этом плане "Вашингтону", предварительно, повезло. Выводы, конечно, будем делать лет через 5, а подробнее поговорим о юном шведском таланте позже (отдельным текстом).

Том Уилсон - это вообще был шок (есть надежды, что вырастет в еще одного Лучича, но это очень отделенная перспектива). Тем не менее, в общую концепцию выбора Уилсон вполне вписывается. После него Макфи взял еще одного канадского края Стефенсона, а затем четырех американцев подряд (центр, два края и защитник). И все габаритами не обделены, грубо говоря.

Подсчитаем улов центрфорвардов в первых шести раундах драфта: 1 чистый центр (4-й раунд) из 7 игроков и еще 2 края, которые якобы могут центра исполнить.

Мораль? Макфи центров драфтовать не планировал, либо мог нацеливаться на Факсу под 11-м номером (по факту чех ушел 13-м в "Даллас").

Вопрос, почему же именно Джордж так себя повел, справедлив, но ответ на него вы уже наверняка знаете и без меня. Джордж выменял готового центрфорварда, который хоть завтра может выйти на лед и сыграть во втором звене, а посему необходимость срочно драфтовать центра отпала, даже если и рассматривалась руководителями "Кэпиталс" всерьез.

Да, кстати, фамилия центра - Рибейро, именно его в преддрафтовом прогнозе я предложил выменять за 11-й пик. В реальности получилось "54-й пик + Коди Икин", что примерно одно и то же, хотя смотрится подешевле. Но теперь уже не важно!

На этом месте остановимся подробнее.

Идея о Рибейро не пришла мне в голову спонтанно. Она оформилась довольно давно, и вариант этот уже неоднократно обсуждался. В частности, в конце февраля в одном из текстов перед Юрьевым днем я в нескольких вариациях идею о Майке озвучивал, включая вот такой абзац:

Как пример действующего контракта возьмем Майка Рибейро из "Далласа". Хороший центр, контракт до следующего лета; цена умеренная - 5М. Просто так не отдадут, но, похоже, "звезды" решили осуществить встряску, и за высокие пики и каких-либо недурных игроков (Икин?) можно попробовать.

В другом абзаце того же текста есть сноска, что подобные обмены легче провести летом. Попадание полное. Таким образом, это уже второй трейд после "Флейшманн-Хэннэн", который мне удалось предсказать заранее, но не это важно.

Более важно, что сказал по этому поводу Макфи. Для подозрительных - вот оригинал.

По поводу Рибейро Джордж обращался к "звездам" несколько раз в течение прошлого сезона, и последний раз в дэдлайн. То есть за игроком следил несколько месяцев. Однако, пока "Даллас" находился в борьбе за плей-офф, их руководство отказывалось менять столь ценного игрока, нацеливаясь на обмены в летний период.

Предлагаю вам следующую модель процесса торгов, чтобы наглядно показать все сопутствующие события и то, что мы о них знали в каждый момент времени.

Год 2012, зима. Все плохо. Вопрос о попадании в плей-офф становится все актуальнее. Я пишу в блоге, что Макфи гад и доведет команду до цугундера. Среди ходов, которые могли бы помочь, предлагаю выменять второго центра, благо уже не первый год. Долго и нудно изучаю составы команд и прочие обстоятельства (типа отсутствия денег у "Далласа"), после чего нахожу кандидатуру, логическим образом подходящую для реализации плана (Рибейро). Нахожу также и то, что можно было бы отдать, но при этом чтобы ценность тоже имело для второй стороны (Икин, пики).

Макфи, даже не читая моего блога, тоже понимает, что цугундер набирает обороты. Поднимает свои записи, роется в памяти, изучает составы команд и так далее. В общем, работает. В очередной раз приходит к кандидатуре Рибейро. Набирает ГМа "Старс" (Джо Нуиндайка) и снова предлагает ему отдать Рибейро по-хорошему (что Макфи предлагает каждый раз, мы не знаем, но это и не так важно).

Джо ему отвечает: "Менять не буду, нам самим надо в плей-офф выйти, поднять там бабла на билетах, заодно и с долгами расплатимся, а то будем, как "Нью-Джерси". А Икин хороший парнишка, подумаю на его счет, но целого Рибейро не стоит ни в жизнь". Прощание, короткие гудки.

В результате трэйд дэдлайн проходит тихо, никаких изменений в составах команды нет, болельщики негодуют, второе звено играет через одно место, и это рано или поздно сказывается. Виноватым, очевидно, болельщики "назначают" Макфи. Мол, даже Ломбарди умудрился найти усиление для "Кингс", а этот Жорамаг ничего не может.

Заканчивается сезон, подходит драфт, Макфи снова оценивает ситуацию и понимает, что с цугундером надо бороться заранее, еще летом начиная. А проблемы в команде сами не рассосались, и второй центр нужен как воздух. Снова звонит в Даллас. А на том конце провода уже посчитали свои доллары и сообразили, что 5 миллионов Рибейро надо сначала заплатить, а контракт он через год новый не подпишет. Поэтому вариант с Коди Икиным не так уж и плох. Тем более, не менять же Рибейро внутри дивизиона? А здесь уже готовый клиент, цена адекватная, Рибейро не так и молод, не так и безгрешен. Все, сделка прошла, коньяк открыт, все празднуют.

На форумах начинают подбрасывать чепчики и признавать за Макфи реальное владение магией. "Чашку" (так называемый Кубок Стэнли) следующего года решено без розыгрыша отдать Овечкину, а с формальностями пускай Беттмэн разбирается. Макфи - герой!

Модель, конечно, упрощенная, но от истины вряд ли далека.

Наш Великолепный Гоша все-таки был прав, когда говорил, что только находящиеся внутри энхаэловской кухни могут адекватно судить о происходящем. Мы видим только ту часть работы, которая привела к подписанию контрактов или к обменам. Вершину айсберга. Мыслительный процесс, вся подготовка, просмотр тех же юниоров перед драфтом - всего этого мы не видим и не знаем.

Только когда сам ГМГМ говорит о том, что несколько месяцев следил за игроком, можно что-то узнать. Напомню, кстати, что аналогичное заявление Макфи делал по Хэннэну - следил задолго до обмена. И обратный пример: Уайдмэн, Вокоун - это стечение обстоятельств, что Джордж тоже признавал задним числом.

Собственно, все операции с составом, о которых я напомнил, всецело подтверждают, что Макфи за ситуацией следит, а не прохлаждается на Гавайях. Нам нужен был опытный оборонительный защитник - взяли Хэннэна. Грин трамировался, нужен был атакующий - взяли Уайдмэна. Вторые центры год за годом не впечатляют - взяли очередного, в этот раз и не старого, и не молодого. И это все обмены. До этого был Чимера, была попытка усилиться за счет Корво (тогда еще не засверкал Карлсон). Даже подписание Вокоуна говорит о том, что неудачная игра Нойвирта сюрпризом не была.

Из этого я делаю вывод, что проблемы, которые мы видим в телевизоре, сидящему на стадионе генеральному менеджеру известны (хаха, из форумов, да). А вот решение этих проблем в реальности выглядит значительно сложнее, чем в NHL 12 от EA Sports. Все потому, что руководство конкурентов слишком жадное и держится за более ценных игроков, пытаясь сбросить только плохих. Ага.

Кстати, не в последнюю очередь эта ситуация связана с потолком зарплат и системой распределения очков, которая позволяет на проигрышах в дополнительное время и прочих буллитных геройствах держаться вплотную к зоне плей-офф до самого конца. Логично, что многие команды не рискуют отдавать ценных игроков даже под угрозой их полной потери в летний период как неограниченно свободных агентов. Да и постоянная инфляция зарплат усложняет финансовые маневрирования для генменеджеров. По-моему, это объективные факторы, из-за которых число обменов снижается.

Что остается клубам для решения проблем, если обмен сделать не получается? Выписать толстенный чек 1 июля или задрафтовать нужного игрока "несколько лет назад". Или задрафтовать сегодня и подождать годика 3.

Большой ли процент действительно классных исполнителей нужного клубу амплуа добирается до статуса НСА на открытом рынке?

Каждый ли готов взвешенно (а также долго и тщательно) оценивать сегодняшние действия своего ГМа по решению проблем, настующих через 3 года?

Так легко ли решить проблему с игроками, даже если она видна невооруженным взглядом?

Легко ли оценить действия генменеджера по решению некоей проблемы?

Вон, к примеру, бесстрашный Пол Холмгрен так решил свои проблемы, что закачаешься. Но он - смело бегущий ежик, а Макфи - трус и вредитель.

Правда же где-то посередине. Но тот факт, что Макфи работает, - очевиден. И за прошедшие дни он сделал много хорошего для "Кэпиталс", как мне кажется.

***

А теперь о других событиях.

На этой неделе ожидается подписание контракта с главным тренером. Все кандидаты проинтервьюированы, разложены и ожидают своей судьбы. Это, напомню, Оутс, Хэвилэнд, Купер и Кроуфорд. Макфи подтвердил, что подготовка завершена, план работы каждый кандидат представил в лучшем виде, и менеджменту осталось только сделать окончательный выбор. Единственное, чего Джордж не подтвердил, это фамилии. Могут быть сюрпризы.

Тренерская работа - параллельный пласт деятельности ГМа. Здесь можно бесконечно спорить об эффективности выбора АХЛовских новичков, но вряд ли можно спорить с тем, что при одном и том же тренере можно достигать разных результатов с разным составом. Допустим, Рибейро достался бы нам в феврале. Могли с Хантером взять Кубок Стэнли? Нельзя такую возможность отрицать. Уж в финал наверняка могли выходить.

Что явилось главной причиной поражения при прочих равных? Отсутствие Рибейро или присутствие Хантера? Что важнее - усилить состав (как сделали "Кингс") или найти тренера, который тех же игроков паяльничком обработает (как сделали "Блюз")? Вот как здесь разобраться?!

Радует то, что Макфи работает на обоих фронтах. Время покажет, качественно ли он сделал свою работу на каждом из них.

Поговорить подробнее о тренере, как я уже сказал, будет возможность в ближайшее время, так как и выходить на рынок НСА без тренера невыгодно. Не каждый игрок подпишет контракт, не имея представления о системе, по которой придется играть.

А подписывать контракты кое-кому придется. Главный кое-кто - Александр Семин. Это центральная фигура, вокруг которой идут споры и в интернете, и в офисе "Кэпс".

Предлагаю всем желающим сделать прогнозы, а логику и прочие сопутствующие обстоятельства мы обсудим в следующем материале.

Мой прогноз: до воскресенья мы увидим контракт "Вашингтона" с Семиным на сумму 6,5-7,0 миллионов долларов за сезон. Продолжительность контракта: 2-3 года.

Времени до 1 июля - кот наплакал. Присылайте ваши варианты, и мы их обсудим следующим постом.

Си ю!

logoВашингтон